全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! |/ z3 M: s( W0 p
; L3 w3 {- l2 H6 R) ]& z+ kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 f# Q: S$ e( b) I% H( d9 t9 u- D! U
( V9 L8 o8 F5 r* G; O1 N
8 F; @' o5 F6 g& g
5 Y( _# `6 _  G/ Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( C) @3 A; }* P

荷兰的“金宝”

9 p2 E+ r6 R$ n; H! Y* v) |: c6 ~3 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. z: N  p" Q6 ~& b" [

: h) c: f" F; C4 E8 E2 c; ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( I. y' R) V6 e  P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 @+ @7 }9 d1 \4 J4 [% t" U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 d: j0 ?! Y! N% ^+ j6 f: U) S# Q; G这样装会发生镜垂

, n4 a3 C9 ]7 d# g! w4 ^) v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. [4 t) W% i8 \/ [
9 [5 I7 F' Z) H1 e4 r- h$ |3 c思锐快装板
. g4 l9 L' A# v( T3 D9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: X* ?9 N% v$ K8 }/ f1 ?5 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* @( v9 f, ]0 v. n2 M( y

6 v3 ~3 x* E* j( y/ W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ O) B' c# b$ g- s# N9 W- @

! n1 |, M+ ^4 E$ i5 y! B' v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ g- p( ^6 f- A4 `. x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# g- }9 o# h% {& {5 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 v) h$ R% R7 d8 @: j. `/ N
) @1 K+ P% a( B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 {, L! J5 N: O, T8 H

3 }9 s( y% R2 N; o) v1 |7 `
! Y1 k4 g  I: R. e7 W% b: K$ P; M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 \, y, I: g  F, [9 A0 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) O* r/ w  _$ N2 W+ U7 A# [+ X9 J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! \( ^, E$ U3 a1 b
  b4 g& B, n: L

: o1 ^/ l; [- a6 J) m% I3 H& c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 q0 [! Q& U7 \* R0 [$ V. g0 L* X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) g( ~2 D6 d$ u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 E! e# S# u5 [  H" m) U2 E
% q1 i4 H( ?2 M: O3 r1 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  s+ r- s) B" c+ K6 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! C2 g! t; v8 |, I/ }5 m+ u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! B' ?0 [. @6 l: ~! }+ A  o+ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ?& Y( E2 f2 n7 J2 W
2 m( n2 G: O: }4 `# m" h3 {5 X( A! R既然老师提出来了，我改正!
- K$ X1 R, w. r7 ?" u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  j" x& V+ O4 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) u! [" r5 \& A* o
9 _, d) q8 K' [( a/ _( X2 r

4 J4 y, q: D. s: U* u- Q/ f

9 `! W! E& t8 o; H

0 q$ h% A8 v. z
' B& A+ k  b1 [8 h8 }! I
4 Q  g  D& C/ ~7 f4 t) ]" `+ @


; H7 C2 O0 z, L% i( y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, i1 @7 E# Z1 z: I0 {

手机拍摄
; @. g) R# b% F. H1 `# Y* V  [9 s

& ?, ?# l+ V/ a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ w( G" |% j- T, b! F/ [3 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# E0 d: T! K# w+ h$ u2 V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, u5 M* s' N" n: m
8 N, ]/ j2 S5 v' L! u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# P" j" h. n5 H" O( I% J2 p& u

1 Q6 M( ^* U) }+ L5 j7 P& [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" Y% \& `0 a$ \9 y6 `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 V# M! L" j3 D! ~; }1 @

  \. e- M4 S+ O# ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, t" P* }$ B* _
+ X. ?" D8 h& E' |9 w3 H; O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 H' f$ r  h: {9 o8 D* y7 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 f  D2 {, K4 w4 n& I+ z3 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' H6 V4 A3 |6 }- t: z9 N5 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- I0 H' c% g* \: w
# D3 E; X6 `$ a2 f( l1 j
% m$ _7 S% ?' i8 J
# U0 U1 X% z5 T5 I- k3 I- ]& i
& L7 u, V6 f& i& R$ o9 ?9 L6 ^' p
+ }1 ~% l+ f" g1 _/ B4 q* d- V
2 K9 {4 {& K3 j7 U, [
: E9 m# I3 F) n; D. ]

1 E2 {  j" @3 I) v






& K; R0 `+ Q( J万能组合 价廉物美呀

) N2 e3 `! q  g7 Y5 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 C8 ?; H% l) V# x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; F7 E- A  N5 d, E- z" I' ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 O  g( T, A) H* x! d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 Q7 C, r9 B# z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q7 o. B4 ~0 H& r- r) Y+ f9 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 ^$ `( ?. U  T" \1 W* b. V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) w9 q* {6 M/ W8 w- r; k" N

真长知识 好贴