全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  C+ ^+ E& t6 Q1 t! }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ S4 d5 D$ d. N, t2 n- q0 Y3 p! E$ r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( b2 B+ x7 H9 Y! g& B1 r
3 ~1 K. P8 N4 B& S/ P
, _4 n% e3 L+ d* C. f* N) y

荷兰的“金宝”

' D2 n' v, M  J/ N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( I5 j( C& A6 z5 H

3 t8 e. P1 Z% d0 a: |) J  _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% J# g, \6 m' [$ ^% i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 {: L7 N. l; H+ W' b/ E这样装会发生镜垂

: }4 R6 ~, E+ S& y0 v

% Y& @0 t) E( K$ |9 f0 `' d) ]3 G- S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 Y2 k0 |' T9 v# e
: V& r: x% Y0 c( k思锐快装板
5 R3 ]+ p1 B2 z" [; a, c- ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" w( g( n, }) \: p6 }4 G5 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* }3 x4 l8 i- p7 E

5 a4 P4 Z* z5 ^4 x& ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. }1 c: X3 z2 ~; _6 D9 H4 e5 L

! h* P0 _; a  U9 h' [* H8 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 Q7 w' ^. V3 v: W; {7 o( d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& b7 _3 {8 L9 x4 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. z2 w- t- v- x- I9 B
% m/ u+ _% G5 l! M2 a; e& G) d1 E, Q

忍者NN4采用了三重措施：
+ v+ A& j1 {( i- ^& `1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ K2 |! A2 V) K5 [' F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* m7 j9 s$ ]& c1 w5 ]9 K

  C! S( Z, h7 U. E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 I2 K5 E: }5 X. V6 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W8 f: @& }# }/ @  v7 }# l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ ?: \& L& h& o8 h) a& v+ y2 e2 M1 T7 d
+ r4 k9 ^; h+ q( ?3 ~: f- c
' I/ p. T: F" {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 d' R5 |0 T( z, S3 m
用法是这样的：
7 m% C* j2 g# W& v. p/ g" u
& l/ I6 d; }4 J* K' B0 g% m* D2 l

) F/ b/ o  N: \. y# p# `

: c2 q8 @& `5 \  t4 }( ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" o) Z2 D& ~# I3 f6 k2 }


$ m2 e0 ?9 a* T, h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 U0 N9 a* `( u3 ?+ _3 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: R* j% l7 z- S  z3 S/ s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 X+ a* k0 l4 O/ @: Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 i8 L3 D/ h; t  ]! ~! U4 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" d) N" }# _5 h  n1 s5 M
  Y; ]0 H. L0 W4 P# O: G  |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' f/ m$ e; K0 q) t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  U3 i: J" i6 A; r1 X
  \# u6 D7 H4 H9 K3 S9 b8 s. b
( d; n- P5 I; H! o3 ~



0 v1 ^/ H8 }  S* K7 i

5 z% Z7 ]3 Q4 ~. d9 y' I

& B3 e7 m0 W  r/ k  U" v  b7 o) a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- U8 p& B  C+ @3 c7 z2 d2 J; \

手机拍摄



3 u; w3 m0 a* \$ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 t5 ^4 m0 M% t4 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 z" i7 P4 O6 e) e2 e1 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) V3 c8 ^$ G; d" l# h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, y5 y1 W1 V( K8 {. h5 n$ ^
4 M! L. Z! R/ q2 r+ m8 D: `0 F

2 U5 c" |6 m; B& i% l4 b& s

3 X! b% g+ }* L8 K' d: H- G将D800和那1.8公斤镜头加上去

, H( O2 F1 N* I- u, L

镜头重也不会下垂
, E9 v7 p! Z( f% Z2 f1 z

0 |* b/ T2 }% J/ e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 M5 Q3 |: h! Y% Q, |" r
/ C% }/ d! {  j, N8 n0 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 z8 b) ?( ~# q; b4 ?! z, |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 s; ^! z$ J) ?6 o! C$ o- Y: l' _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* \7 n6 @" j; G6 U: G3 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) z# p9 O/ t$ X5 l* w- r# ?6 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) m1 h$ P) [: o0 Z1 g) \& l


; i' r% L8 z( [+ S3 M
& r5 K6 b- L: S$ |6 y6 d4 }- @, H" [, r
7 x1 ^* ]0 s2 k- [: Y+ S



, T* m( @4 O+ I& j  z+ l9 J" ~/ L) n
4 o& A1 D  n9 N% r* h' x
" V8 b* ^- A( }  E  y( s

7 h! k  Y. A) W5 Y$ u
4 m) `- s& X3 e8 M0 @
万能组合 价廉物美呀
; N/ k" Q' e/ v2 C5 o9 E3 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- D! w6 ?) {5 b/ c5 J* ]- k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  w7 ]% t: O6 N& ?& T6 U. F! T) h2 H3 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 [7 Z; ^  R) ^9 S  i. l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 M6 t  p1 \% d" h2 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 |4 z+ I% B& d& m不妨看图说话：
: h# ~- L  `, o, P, h
5 m1 R/ p+ r- w; J9 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, H# d# }& e( d+ I  V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# C4 k) I2 j3 v' W" \

真长知识 好贴