全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% Q9 P5 x: b$ X( Z6 ^5 z4 t7 \

, c- {4 e7 E% i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 q1 e! y/ S1 S0 ^5 N
4 A! q: }7 L5 x2 w: m1 q; U5 _: l

荷兰的“金宝”

' L) E+ R& ^  |: W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( S& x) U  a5 R) o) W+ s" J7 W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& b' ?) }! {  ~8 D" k2 n* r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& m4 F8 h& a6 |3 W4 K

' y5 y, l/ U- ~9 u" \: P- T4 O
7 d, ~' @. u/ h# R+ d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 m' V, }: i1 w9 o: t这样装会发生镜垂
1 v5 u. v3 j$ z" ]$ w3 B: _# ~
* l' ?( @% Q4 w8 B

7 F/ |* K) k' C& }% e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' L$ M; z5 a3 d; J" d! w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ?; L. |. u( Q$ {5 L/ ]4 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: u* N" q  J; ~/ v5 l% `

' W) I/ n" ?, H7 T! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 D5 S/ G5 _1 i, d, e- b5 e, ?+ d& W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. B5 a. @( L& r% b

& ?) w  O2 A, \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. S) [) a& n: f+ I( e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ i( v: }4 P  _  G* Y% t6 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ r0 J: L" L4 C. q( J; O& [2 y+ S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* r4 @) A( d2 w* s( a$ k; m- }
0 n" G; G3 t& q/ }; j. E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 @5 {6 a# T: n$ W( n
9 ^& E5 m  w. @. s# w9 @8 I/ \+ P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* v. i( y: `' r- v  p
* G! p# S4 z" d* ^/ P6 r用法是这样的：
+ j0 k/ n4 N' R4 {" R8 a+ @( s4 [) F


! o; A" h* N: P, {' s

% L% M! M$ J& f/ ^- W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- E6 \1 x2 k! k" N5 j1 k
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, R8 _* Z( g- X! x( I4 G9 O9 l. x
' H' r4 D5 Z  c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& u  W! o1 J- D: M! b& P
/ ~1 i0 [7 r) p1 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) y1 z/ P9 h% s6 B0 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, D% o& S0 C9 P( ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 O9 K: f) O; \$ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. Y5 I% k/ a- @. [# V( |既然老师提出来了，我改正!
' j6 m* O3 `* T& U8 N; g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" n, B/ q0 B( C* V5 x$ e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




* S' n  x$ x: D2 U* a9 j
5 G# l' F! ~3 e# v6 [3 c
  n) I3 U5 o4 k! m' D0 u
, z! y  v$ G7 `$ l, c1 \$ A2 A2 \; x
- i6 }! p6 K8 E& f* j' j

" D6 @1 C2 N2 D. l8 D7 {

" \1 m" C/ Y  G* i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ G/ r/ N; c+ O* D0 ^& D

手机拍摄


" R+ W+ s0 q0 o- X( L! S
$ v6 k! E) D1 P/ b; p( Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 p6 t- T" x8 `6 J9 n+ C4 n

/ d% z& g/ O* v+ a# s! a

% c1 f: B! k3 d% Q. {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ L2 B2 M& [0 _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( e. r# ?# w! Y- x  j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& j0 J3 q: Y- T0 r1 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% b( h  t) @5 W! f$ t

镜头重也不会下垂
; \+ f% Q# e+ S' t% W4 V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; z! W& }- B, d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 J) _* D2 {" ?: V: R8 K, D, J& j; a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 ?7 F% l2 A4 p7 i) y$ y; D) @
' l3 i& X) }' V/ M* H  a

5 m0 |- n8 ~: C3 {( d, c' {9 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 s% [  s8 b) ^, ]. x3 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m' {8 q. P9 O" q2 W( S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 W) m) z9 E' J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 v2 g, b; |; O



8 r, i( O* o3 F& `
; e* d; K0 ?, `' t( ?
* i6 m* H; a, {" p! w- A% s
* k9 C  {5 N3 z! ^7 E/ u7 W

0 I; I' Q' T! c0 ^  N" p

! s5 f& l( W# N% E3 D0 H) ~! C6 \
( k; X- C6 L" X6 Z

, X9 E& P! [4 d6 ^5 _2 i
万能组合 价廉物美呀
8 G3 Y% h) P/ G! @' N; b* H$ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) [# i% w; _7 N/ o+ r1 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% p# ?5 X  ~. Z3 s, z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 V1 B( l. C7 [/ I! B1 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 Z& R) ^/ u" Z7 t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' W! P2 q$ I% a4 {: U* _
8 O. _; e- [4 v  {* W3 I; c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ L# S1 ^3 w! A  d3 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  k9 J9 B& X* G# ^0 O: X

1 }2 A7 M, ?' e' l! `0 W7 j

真长知识 好贴