全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 r0 z' Y- s: `5 c; u2 t- h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 T7 B" @" W$ q6 W- r
0 N+ m, ]- |( M3 I! ]8 m
/ }& A' u0 e8 N- p+ Q6 I7 C4 z

荷兰的“金宝”
+ N- A, u5 r* X. P( D

4 H5 s% r7 [9 d
  ~9 ~0 _1 P0 C# I1 T7 k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 k9 T6 X4 V5 ?) I) d0 Y, n9 O3 s* r& [
0 _% b/ v* H. |7 y/ h. s+ G7 f
, F) \: P0 v5 [5 k+ a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ^% H! M' x, T; p" k; Y: c# w
  a1 v. _$ f4 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 ?8 [* x  F3 S1 t, M& S  K
3 X+ K2 @2 [7 y- B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% {  K" j/ ^! I) f9 M" {4 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. ?  G6 @1 q3 C7 V1 L
思锐快装板
; o! L  `3 H. C; m$ D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- w. |" q6 [( b( s8 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 k; g) `3 [7 a1 Q9 Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& s  d4 }: P2 a7 z) ]
& h2 ?1 ^# R7 X) F) l( u$ H+ c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 B& F5 t( ]. A1 z% }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 i( [, C' w2 O$ I9 t) A2 S$ T, I8 W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 X1 I) q) k% v$ d7 l  S8 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" y5 h( B' v, P! `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" ?. W2 ?) U5 W; t* Y4 h* B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- s4 k5 ]# g' J: L* o; c5 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 r( N' o; u( x5 A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ |0 k1 \& Q2 d2 H4 m9 g
" m* l. C# r2 g" n0 i用法是这样的：


! P+ a& p& O. v2 |% K+ Q$ W" a

2 @* E4 [( e! q# A: H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ D7 O/ x* k  E9 J- d附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) q( W* z: d8 v2 H" o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 {/ C( _  g. ]9 a4 d; b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# N. Y9 y) |/ N4 U$ F- @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 n- B- P( W7 x, {" k( j9 E6 \
' m% @( b" o1 p! z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 s; z3 n  J& ^9 r3 ]




7 s" G# l7 I" U5 a- X" F

, U( k& v& ~6 v' _0 v7 ?6 [) B3 t


+ F& ?5 z  N* e8 p7 m& ]" Q0 u3 E
; r4 F" S7 Q" ~) T
  s1 @/ I/ s# r/ v: Q' _: \' [6 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* g  M5 g( Y, R  d: ^9 b

手机拍摄



/ G, V- b# [4 j2 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- v% f. }, ^9 l

6 \) l! }2 V- i3 H

/ d+ U/ [: E( M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% j5 i3 }; i3 ~4 s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' p* g+ h' s  ^3 N
7 a& E+ a* U) R& x3 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 B- G4 L4 f7 p- K2 V
8 v$ {1 F1 o0 i/ S& K6 ]! q6 `
$ H. R  H# k, h, ~8 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

# l' l8 L- F5 q3 h" d4 v
3 ?3 D2 N$ f. I7 o* T镜头重也不会下垂

8 s3 r0 b/ g$ R: b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ s' O6 y  R) p2 y! V2 v. P  B( h

7 P* S1 C+ B) p# h! _  ?5 H8 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: @, z2 q/ |# |% a( mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: H' E- N# _/ ]2 V6 W- c! r
0 y% ~+ e7 y9 [/ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( O3 A9 J. h7 z. n4 C! D3 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ w4 C' @0 m  M$ w) @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 f7 x% J3 f! b) F$ ^+ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 b  C. c6 y) `1 ]& j9 X3 }( V# i上面的这一句，本是 ...

* L! `! g+ j6 k: p9 ?. s: ]' M! j7 i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. X6 q+ X1 N3 w* k) V! a& [

& b: L. K$ s' n+ d! ?

& g' u, n9 \' f2 f6 U5 W
1 [/ ]! M% n/ ^9 E2 Y

5 m4 q/ z1 ~0 F  B4 t

" s# Y! D3 ?' o8 l: ?9 K
  a3 L  l  e9 z5 _+ @3 V) o9 Y" z1 v
- r' m9 f5 @1 _

万能组合 价廉物美呀
" n5 d6 L8 n* j- N: U

( s4 g; i, G3 y6 C' k- x- d5 C/ f" ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. t( @+ L# Y8 S: x& \% |. j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 w+ w3 d% E0 t4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 Z: {1 p5 t" i5 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& N7 F3 c% u! e+ I0 w; G8 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# _% H: r3 Z, ?' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- a) M* L; C7 F. v+ X, `8 d不妨看图说话：
4 z3 h& p* F) U3 |- x% ]  E! _: \7 q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 H' `7 Z  S' n7 O$ f; G! z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* m8 L' e6 s& o9 e% d. s

真长知识 好贴