全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 }6 Z2 g- [  H" ^
0 J! f& Z; V7 ]+ z  E: ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ J8 f3 {/ l8 A2 s6 U


1 P, J$ c) B0 W& ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 i4 I- Y/ q1 ]3 U' i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" e9 x& f1 W8 x4 V3 O# }+ k& Z" U

  e* m% Z) U' }/ v2 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" u! }6 r. \$ K. t% {/ ]

" R- X' |  h' ]) g9 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* S' Y1 L( ~' B& v* R

" a. M5 x$ S  l6 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% H, C7 O( I3 N/ Y5 G. v. m: khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 }; Y3 B5 c/ X- F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) [+ t$ F" l! l$ B9 X( r' J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 P! s  G, o8 F, z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- J& x9 e2 j/ q4 g! C+ X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% \* f6 R( T$ y0 t  E" a


# g( y- d  g! s$ V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ i( @- ]* b5 L

! D7 p4 X/ `* Y1 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' O6 W# ^. y) p$ X, B2 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, A5 \4 y: K4 J4 ]
3 }- S2 w, ^+ `+ ~) q' Q; F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, e+ o  n* C* p" }
用法是这样的：

1 R' l2 l& K: Q" X. }5 [( I3 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 h# Q" y+ w9 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ Q- ~7 l: q/ O* s( w( _$ v5 Y

+ J/ s# t! Y3 ]. X+ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& W/ L, E4 ?) W) t" ]
( v1 ~- G: ~( Q1 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: N  a2 x* s4 k" p1 ?5 b3 D8 ^  ^+ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 F: _8 e" @' g, v* x/ W+ e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! b9 I. }& H* e- u
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 q2 D4 f. \7 t, L/ ?3 k1 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 _' x# F9 C9 n9 V- m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 g. A1 X* n( |, p) r! N- Z# N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ K9 k" _: U. D+ `

% f8 a$ u0 X# v& Y' f. M- q
- Y& i9 }, C6 p! S9 t
6 l3 `6 n, D6 p& K' _) I- |

& @% m% C  r: {- |- M5 M
7 Q8 |0 O( {3 L
/ k. p* N0 G3 E  ]7 Y
; G6 @2 d( h$ q9 e  L
$ S" O" B3 Z: F  K0 J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 b/ Q4 l# ]3 \/ |2 J0 Q

手机拍摄
& R0 q: J+ o; c: p9 `
8 [3 A, Q3 p6 m. n5 _7 w
& n  \2 Y; E7 V5 Z# ]+ {( H9 x1 L
$ V0 L: ^% M% v4 }: \. v% L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 R! [2 c) [6 y# v$ f3 F' A1 e1 B5 f

3 X, b5 G/ A! J( k

4 E' b4 J" O% O+ K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! @: W$ {0 s4 ~; r: F1 I/ R+ U. H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ V1 c' S0 F3 ^9 A: I0 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( B$ x/ V0 Z# j3 c5 C  G
: |' h0 n2 a6 ~5 ?6 S( A. R
* W4 U+ O; T+ \- H% r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: y6 q4 G; E# h6 k/ H
* z& _) Y9 V" r# }- N% j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ Y7 y6 p: e4 b( [+ z: @" o镜头重也不会下垂

  H: ?) w$ Q1 D! e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ^) Y! |/ t4 K, r+ N# J: q+ F
9 X. {* c6 l2 l
2 @0 K% c4 ?; E' y5 _+ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" p0 H1 F; n9 _6 z% m4 d
6 g4 }% Z% w0 J+ f- i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' i0 u2 S- H. A4 A
' p3 @5 t" X, @

" p0 [: X2 y) v/ I4 i3 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ i( Y5 u# g/ _! c3 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! a% A& D. ?! i" @% P上面的这一句，本是 ...

0 i: F$ t- \+ q9 O) j7 i这个超张赞 才30几元呀，
3 M6 z3 a5 |5 A7 k9 g5 G, T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ t' `% K1 i  V  h7 s2 c( j) n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ H, W- M; b2 h. \( @, K9 c, `2 T( `% E
* m- a+ L2 b3 H

$ k! z7 s. F% ?- k+ U, f" d
6 g  ]3 w1 G8 D7 ^. r


. k) h! e1 [# R9 ?. r
" O0 U5 S0 @- i" F  Q5 ~& H
% `2 }3 D% G1 {# y* X! _' Q

+ J7 L- m7 l. b4 q9 H# w
7 S6 h) O( _# e$ y& o/ m



8 z9 x3 B3 f0 l+ K' ?/ e% J+ t万能组合 价廉物美呀
/ L3 ^4 X' N% x# T3 d6 e! T

- Q0 n% H1 f; c. t& Y( S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( u9 _/ M! W0 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. W7 G' q: w# k; a9 [7 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ M$ C8 a& J. P3 B, k* D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; [. L% {5 m! [4 g5 O/ s5 T  Y# {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 e4 B0 I- e* \8 x& g; o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 n' |7 F. |0 R. s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ T& ~9 Z& V1 Y9 {# Q1 |( o6 H: |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ A1 L% o- t2 {: U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴