全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 Z- N* w8 r4 M. F! ^% SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 m7 N' V- f" [( @$ g  u5 u
3 k5 y) p- E: E& j( ]  X: ^
' R+ C6 b: m' T5 b$ V7 j  W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, q. ?( C5 G  q+ q) R
' a6 f3 E1 Z+ D

% ?: g" l( i( z2 p! v, F: }

荷兰的“金宝”

* _+ r- B7 A* Q1 b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% v0 |1 `$ C, t  a$ Y$ ~5 \/ o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ T0 V* A# z  a
0 [+ Y2 v8 F, G3 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% W. C& F' b0 F: i+ j& c- e

6 P9 b% A, y2 |6 l- @$ L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ~1 U8 i+ C% K/ p+ F6 K0 o, K
4 O8 o* W3 {8 E9 o' w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 D5 \8 [4 J" K; q6 r) Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ W4 r. k3 b* v$ r4 E$ \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* p2 b! e, _3 I  V1 S9 Z, Z

* [0 c$ N9 a) N, n! V# X- ^! P; I8 d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: w: k5 ?+ G9 H/ Y3 s$ p8 J

" Q/ G# B- d0 q. @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' W1 E& W! o6 h$ A+ Y& {! `8 K4 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 \! O, B, V* D8 [: \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# r* r0 N1 a+ Q/ r! M
忍者NN4采用了三重措施：
  P, w4 ]& z7 x7 _2 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
( _2 x, s- q4 i# Z  U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 _: Y; a! s7 t2 X9 W7 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  T0 b6 _' g) \+ U0 C/ x

- e4 \7 t, l( j
: _3 I* C9 l7 f0 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& i: N$ `' ~2 }8 v9 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& w' R1 X! J# m2 ?
, g( \, l0 Y: k% _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& Q" b) }( Y& o4 M; |5 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; c7 J4 R  z. N4 d4 e0 U2 r

/ g7 ?5 A  U4 Y1 G$ H

0 @2 J% l2 k! X1 b* V: c1 ?" S7 |
  @( g+ L( v6 G' X/ m5 }$ p3 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) j0 m2 |* K- S
% F3 l$ G% `% Q7 g' V7 s
# B* c- T7 C2 ~0 j( Z; X7 U
, ~2 N+ i: R: @' R+ u2 Q% B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 u/ z# w) p: ^0 K( @3 a! ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 j0 V8 W( n* R+ Q4 p* r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ]' s, C* T% C% q+ N
5 S- l7 e" ]5 B2 Y6 D) i: I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- `! D  E% Q7 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ }( I) l; X: S; k) ?4 N
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' e! v4 e/ q& T3 Y* L2 q
. |* l! i" @4 @  [



. K; l: q5 n  B0 ]


& t/ s& U" M1 x: J# h+ ~
" h9 W8 Y* p% U- [; N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 E: o$ A5 Q: k9 R, {! t+ m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! K0 @, w& f2 h, c) H; W  f" a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. u1 l4 c: t' I/ Q5 A
, O" F; s$ Z" ?; l7 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; Z% E. E2 K; ?* [
( m, ]+ @# }- T- ]/ `

% Y( G0 f$ L# K# m  A7 t
6 q, t1 q. D8 T* P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( E5 E* V4 W3 I7 k
% l! S2 m' r  P3 S9 u6 }& I' p
# q/ O( H" X- U: r& J2 d镜头重也不会下垂
* @$ q7 q' {. q( ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: P$ S; {9 u% Q  ~9 G3 C
' V$ e0 ~; C/ E6 ]' s7 M+ W- h2 }3 b
) j2 }7 ~2 z& T: A2 N5 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 A5 s. t, V2 A  ]1 P8 R( yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- G/ R, _" B' H/ W& p, e
* z; Y2 G- C+ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: A  z0 ~- a8 `' K* _6 R

" n/ V& v' [+ e# X0 W! r5 t- o* w3 d

: d) s2 [: }% Z, ~
7 v" s; O3 f1 |6 {2 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Y2 e1 z4 k0 a" ?! L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" r+ j/ W8 b( O; a# p! f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ C* o! U3 m3 J! @1 N" j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! [) u3 l, p, k* @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 g' L7 c' v, r9 I' p7 ~9 N! N: A

9 w8 x/ W. s7 L# q& h5 O( C+ P



& o" y- ~6 A9 p9 Q* c, b; q' i


& ^% N0 P6 \1 g, G; r9 Y
! e% \8 Q# D, ?  b. c2 M; ]5 j* j: P

. F1 q! {# C! ?% j& u5 B

# A' G) x4 [1 R3 V, z! {

% A$ W1 _( I; C# _9 ~6 ~万能组合 价廉物美呀
% r, Z. E+ B. q. O& S

! O/ K" R4 c3 h8 {# P7 p# _' U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% W4 W0 e* r' H: C$ s! U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 @- I9 p) Z2 z& f8 Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 C% Q- s- a' S9 Z, s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. |1 L' q& ^$ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! @/ {- [# O( r! y! Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 x* a1 i  k; d/ c& \不妨看图说话：
6 `  @# a, R4 Y# b& `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴