全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) R$ r5 ]7 X7 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 P5 N7 d; L+ C1 k

/ F- R2 Y1 E9 N2 X

荷兰的“金宝”
, ^2 x% }9 t( l; k1 }9 X

" `6 w0 C, N: Z+ v, n) C' Z5 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; U" f; x) h, |3 n- s
2 q4 P) }, A. D/ e4 h' V% T0 b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( q& X! h- D1 ^6 F2 Q  B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ @  ]$ T0 J& Z1 B7 Z* i

9 t7 M+ t: l& T- C! L3 x7 y7 H4 ^2 ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 b; F! X, O. ~. `8 u  V# q9 ?这样装会发生镜垂
7 F. P" d: Y3 R  a7 f- Z+ b: k
1 z9 G4 O" x; U# ^2 V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ^* `$ a" ^9 H2 q8 M
; p0 B& V$ J9 ~6 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! e! h; ?  @$ |7 A& C: j

8 _, j" s7 J( b; l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ o0 @) z$ Z! Z3 w, R7 S$ k: W" T1 V

- ~+ |( o6 d% `/ x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 r1 X& U: Y/ \; e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* o9 C! w/ D( o4 K0 ]+ D, O" M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, ~# F+ J4 ]' I; x: t

. G6 o5 S1 X' A3 j6 {
忍者NN4采用了三重措施：
' v' _0 ~' Y1 z; |$ v7 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
( w' Y. Y$ r  q. I: L' n8 B9 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# [* @* x! x" P; e* T- n8 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* E5 k* {; k! U% ~6 n; P+ {) e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  S8 F% k2 D: p

2 l$ t" Q+ G% }. J& ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! o- {) c- B( F( r5 Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# S9 @' ~2 x( ~! H) s# m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# d) O: l1 B1 j$ U; n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ k: I, R5 l( O; `5 B+ j# F
" s$ i( {) g& V6 W6 O用法是这样的：
4 i6 c" P4 Y3 W8 T2 C/ U) P
5 I/ W) a& W. T* H

% P+ }% Q7 A9 p2 n

( M" o6 y5 v# [9 C+ G
/ k, J* E5 h7 O# D3 q2 g( \! e' D3 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; c* [, R% l/ u/ B" u- {! \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& g( P9 m; V/ g) t, x# A
( G4 H  R; m5 o( @1 n

- M+ \- h" a+ w8 f8 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) t6 U" X3 ^, [; [7 k' s3 h9 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 e% n6 B9 G' n) F. M3 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 `- [5 a7 r3 u+ D! f2 t/ o; [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# m* ~3 p! q) `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ Y2 F% `8 w& a! j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 a( a( h. p( ^! s4 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 X0 M# o- t" B
; [5 k# f& H  {3 M
1 V9 `5 ?& M& G7 y, @/ S
% l5 g9 Y  t+ G% V% l
5 X- x( {" o: ]. V, c# G
2 p6 \  I/ S+ v5 ~. G0 U
9 J: h& m0 x  i" x: O1 G- ~1 K  E
. X; `% v( ^% n4 }* r- }, e



3 g7 s$ Q2 J. S* t. h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



: M& X, }/ {5 d8 J# {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 J& h3 a* l8 A# S- }+ e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: a9 }7 @5 e/ P6 X; j
! S; y- w  _1 c3 a: ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ }5 q9 L+ s9 \: D1 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% V# r2 p0 _; Y! N' t

2 `/ Y5 j+ _& p" O; X2 u$ ~
5 o. [+ y- b( L3 C  T将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ v- h6 E7 s$ E% ^

1 y$ A. W: I" |- [; f) J9 h镜头重也不会下垂

' o) k- i) E2 g5 }: L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ^: E8 d% \5 Y& t9 G- z5 A
4 W0 N2 l! x9 f' B* _
# N+ S2 f* K  v2 h: X; n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 o' p. |, c$ C/ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 t( L! ^) N* H1 C1 H! f( ?$ s( \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ]  S* }) Z# j1 h- T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* T2 i, |) G, _2 n) V1 w, j. Y0 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 \1 K/ L; G  }0 k- f


; _: m. ~& N: c/ w3 q+ O' o' G8 G


/ U+ m2 _  ~7 s, i& R
% q6 [+ \: X3 Z( N
9 B9 t8 i/ l/ n. X$ _* f5 m


7 m, t# t& C" W0 s. ?



( K; v. ^7 f( N: w0 d  ]! H$ e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) a/ O- p1 O( r0 z9 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ n- m8 Z# y/ x4 Y

" A; R3 N7 L5 }& J0 V% l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 A: l  b6 Q' C1 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% V) k+ G5 d  V/ S0 g' Y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 z0 ^& T4 ?# I' N! l% x" H- e, z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 f! g9 Q  d5 i7 M0 w  K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- c! d, P' B9 e* c9 Y
1 {8 K4 o7 b6 U/ V( s* o

真长知识 好贴