全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& a; G+ e9 M9 D% c0 w% U( S# d! P
. P' o0 K8 u; u  C# [4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 s5 E' H8 i' s& J4 @) K2 j; D, l& ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 ~% w' ~2 p" M# a

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ b4 A0 x2 f5 j4 s4 K* c: k

. v( t0 J, v& _! ?$ S$ i1 Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 I0 d% C2 x7 C% [' p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. [$ Z  ]( L- ~9 A

7 m# I) i" e" ], l3 L' y- s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 k4 B  D  W( g2 a- T, O- t  |这样装会发生镜垂
0 C+ ]0 w. S, Z, z1 u, }
' ~3 n. ~+ h( w, }2 n, P: ?, d

# {- I5 w$ ]6 |1 e  v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, `' j+ }: k, O2 O: \' {: r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# y$ F. R, K2 q" f4 k4 B4 ^9 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 w3 g! e- Z% m5 G0 C5 X

1 x5 i& z5 i. @% t7 v1 M; L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 i0 D: Y1 X5 g1 X7 x3 _  _. C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) T7 d- f! j3 E0 }1 Y+ i1 X5 N

忍者NN4采用了三重措施：
% m; B0 K! U, w7 V: e5 g+ X8 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ z! }7 k4 Z7 V8 Y  r7 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* n3 r. ]* p" O' R2 J: N/ e: l
9 c' J1 B& o, ?, c# U& f8 G2 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 \8 w0 B4 \' Y0 Q

# j  q/ e( j- `* }. l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) g& R! d" V6 u5 E$ o# Z7 i" e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 H" c) f* X7 R& B/ P) l# O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- e* K, _$ }( v- G6 `9 `1 V. Y
6 @% W! c0 @7 t/ i8 V" C6 q% R& a用法是这样的：
/ \7 C4 F  D; W& b: \! a9 G
' \1 b+ C! @" y" |) W* D# v" @
# a" w" P& X4 i# V# z

( X% J% P6 t6 }: d4 r
, i2 T' A; G# \8 r" B; j% T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, R2 Z& M0 X+ O3 i+ _" |
  J) [" t9 k2 k2 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 K- D0 Y3 B7 W* e" M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z1 V1 P5 o# |$ |( f  \- X& m4 {
2 ~& C8 x. p) [( n" U! D2 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" e) E5 u: W5 s+ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# w  ?/ W1 s9 s! j* m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) T) L  t! H2 M
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% H5 [! W6 P$ R8 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 y* a8 [' n% ^5 h# n/ W5 u# i
2 Y- n* D$ j% l

, c: J( _! c. g
) b7 }5 L$ v1 z+ A! a5 Y; _: ?
% Z) ]: |3 v# h/ K

" \5 p( O/ a; Z
+ ?) V; w% Z0 x; C% P4 H


$ m! R' Q" J& O/ C+ o! S4 `- ]
( ]. f: I: w; |0 L3 H8 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 W. P( _& O8 G! E) w" J9 l

手机拍摄
# r; E) i# L; H

! _( c5 T4 H+ D" {! H
0 b* l0 y2 ?, S; n: b, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" x3 A  A* e6 H8 F& P2 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ h6 C4 s! R% `; F7 f
/ V1 v6 v9 D/ Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 e5 b" ?0 |" T0 R: {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# N; T& h* i# D& |
6 r8 n% G3 o. P1 e! r
! E9 z* f# J) b$ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' j8 B9 S, M' m& F" f* [
1 {" j  }6 p9 ~0 i, K3 A2 W, T
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* E' ^$ y8 x; K# e  n& C
: n% D' {& g0 r# x& M3 o5 e
镜头重也不会下垂
3 x4 x) U2 m; |* I( Z1 @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) h+ m. t2 c0 i
9 u* c: k6 q: }  V; |. {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* Z) B" K! k1 m6 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 C9 B3 Q7 \( r" J

' {" `  j' r' m- m; Y( ]' h7 d9 v
3 Z/ u2 G. J7 T& D& m% ?; T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: `( o1 F5 w' E. ^

7 P6 A  ?  l  U  F1 N; T' o

! t! W( T& |+ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ B5 T. {7 K- N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: U$ k$ T  i# r- u  a) j, Y+ S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" {" k5 v) W, a- X" w! D- r3 G7 K上面的这一句，本是 ...

9 q& P* k. j' N. P' r这个超张赞 才30几元呀，
( r- ^# F5 G/ t2 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- C6 ]2 z9 ?/ ]9 b0 Q" i3 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 N* N5 l5 P5 ]4 S( @' y7 U" _: L
3 z/ g9 d5 }, ?4 l0 a& o! J



0 Y; d' ^9 u$ b0 ?, V4 X



; e: w0 {7 {3 e- |

8 r: n) v& Q6 o# t6 g2 `

' V& v& m3 P; k) J* j& \4 o. ~# E

万能组合 价廉物美呀

$ ]5 @% J% O( {4 l% }; H9 N* u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 G: y( J$ p0 T  q9 R! Z( i9 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ K+ T) |" T8 R$ j& R' B: Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 s! |9 f2 h( m2 C( M- v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" l$ @: g! B# z6 q* Q( ]+ G# l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  C8 S# U  R; D# y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# H" |& z0 U% ~3 E" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 Z4 k: t8 b( L; |' d3 I# K0 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! X* u0 c5 g) r5 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( A. D4 T' |! P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 H0 a' [5 |% g8 F  I# a0 t
" J, a! B- r, [/ H+ `: R7 c
( c; d- T6 N2 o! P9 Z6 y

真长知识 好贴