全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) }. C5 G8 J8 v5 J" M+ Y& V
1 E: X' K  ?9 c9 T% a0 Z# x: l  WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 i% J( g/ _( o$ o7 H

- k+ M+ s. o  D' k) j+ Z1 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
/ r; @" U" D3 ?( ?8 f7 O

6 [1 B- x2 S2 H4 {  ^
2 j, C  \  p+ l! H" _% L! E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; [# h) G( o$ W. b% C: ?
* O; T$ Y/ ^. R8 _# g1 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, c3 i& p5 ~& Z" y# K( U

- M3 z" A' E( V+ B0 U- [+ s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. Z; r; s* K2 C9 O% h' u( Y; b这样装会发生镜垂
9 q" E1 F8 |% {5 f% y, ]3 B
/ a, F4 V1 |9 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! y- ~  f* w5 ?" Q5 |" r思锐快装板
/ R0 r  u1 j5 }1 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& Q7 J- N: {" y1 U& s! i5 }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- X0 h3 i# {0 p9 w

1 X  w" ?/ P7 d% e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 X9 c, e% {  m7 K) @% b9 P" o4 u* _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ R  N; h6 s: }, a7 Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 }0 V' f) K! ^- z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 a# Y4 |! a% B4 }& c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) o; o) c: Y3 W4 c
, ]1 q! Y& P3 y3 j6 z! R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# y$ v, w/ r* U8 A& i0 `  ]* j1 y6 _0 r
用法是这样的：
+ A' G: L) o; y7 A7 C, t  z0 A; f& M

7 d5 C% H) `" W# q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  j- P% `' H9 N7 E$ m
% {$ G* Y) ^5 @# C& J
& f) {4 o( t+ ~, A: ?0 K: E& v1 a
+ h0 v7 n* A* R8 f! o  n$ Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: t6 S& X. i/ T* a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) s8 C1 Q& w9 C+ B4 r& N8 b% _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& k$ H% A) P7 d5 P0 w. e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 B) f, H% G+ ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 l$ \8 @- b' n  u9 u% B
, g" K2 N* A5 ?) d0 C+ @# A既然老师提出来了，我改正!
3 _9 c7 n6 T1 o: Q7 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 x" J; S& S% }8 N2 p. D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! N/ t' \/ C5 G3 b
- \$ @( l$ V, \1 C! }( o

5 K! ]" y6 b& }# d+ w3 \# \
. R$ A8 N3 m9 B# y  A5 |
5 K) c; |7 h/ |5 }  O






# {+ f# n& V) a0 o1 o# b& n: t: u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ]$ \/ k2 l3 M. p' _0 S! w

手机拍摄


2 D: S; t5 y: Q" F9 Q: K
( r: c% d; \% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* D% a7 r, X' N

& H7 Y) p; j1 X- M1 W3 x+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 c0 S3 ]% G* G/ j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) M0 F/ i' J& u3 U1 s9 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, c5 O4 G, f$ p* X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ q, T3 I$ j1 [6 J

+ V" M5 d5 k0 e. f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% u' M/ j: E* a: f: S2 f) W% O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) c0 L8 q0 {/ V9 @3 q

镜头重也不会下垂

: k/ }8 a8 T- c2 G9 O& b5 ^) k+ J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 t: q/ G. q9 ?1 C: Z/ H. F
2 ]- o, {  o; H% j  Y% R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 C! J. V! B( L4 W

0 g3 a; Z0 K/ X! ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. S0 d( N! b5 G6 Z8 v
8 ^: n, H# A) g$ p1 P, b* M% x
5 u. ^3 V) j- S

& `$ R6 I- a" \1 g  F$ a  F( I4 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- N$ {# J1 d+ s: M/ h' J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 g7 `0 w/ M% z: ?( y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 J1 u) O* \/ u( C& H" L; {6 l

- Q3 U7 Z0 {! u- J$ {- M) @3 d
2 S( v3 m8 Q1 V/ N1 H+ s

' b! N+ [. w3 d$ _( v" ^
$ v7 }6 B2 f/ o5 R6 Y+ c' Z
3 B+ V+ W6 o7 z, a$ X7 H




: k, B7 y; C$ d) Q+ X% @8 V
! ]8 r5 _# t4 M. H2 f0 E
万能组合 价廉物美呀
  M( m% L4 C2 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 v5 {; Y' c9 f  l9 J+ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! P$ V5 v% ^# T8 z4 G

5 Y1 C1 x5 t5 z# ?  n% p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: l7 i4 Q. I9 Z% o, \& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q/ H, Q& L$ q. [. m% q1 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 ]/ Q0 I  S0 H/ t: R% i( r5 i/ p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* h3 V2 ]* O2 X9 N% o# `: G不妨看图说话：

$ {$ K& }# H  W, e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' n; O0 D) v4 F9 {; I: A+ L: p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ E8 u; ?1 k( J; k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* `9 x4 A' l0 ?$ Q4 B' v

真长知识 好贴