全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' x" E" I' \9 V% g6 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 E, O9 X" y/ t" \* P! E/ H# P% K( K

) y2 k3 |  X! u6 C/ F% O: A
1 V4 c. W) Q. L% A( U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  Q& F& k2 y- w! D* {* r* o

荷兰的“金宝”
9 ]% s( W" H; Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 g9 |3 l! H5 T

" k; j4 o# B$ j. y" x6 w* V9 |$ p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' R! a  `% ?/ H8 {5 _: ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ]- _( [: t- K) I4 m( b) B6 v
4 O( w- C# U) J" D( }  Z

) K. K' M2 ?  e, ^8 X& P, J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 T% I. E$ s; f# x' F+ q
2 c5 Q: J# s8 B

" T2 h7 X' n* U4 h' M2 w# H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) W0 A0 I) }) N5 ^, ]1 \  [# l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 d6 B- c1 F" z: H. l2 C/ F+ h

7 }  b$ a% @7 a! D. K
3 y7 K' f! _; ]: _0 O! h5 X2 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ^6 x+ I5 y0 ?1 X, `9 g

+ z5 {( {5 X; j, {0 D. m3 [' t: D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 Z0 R( S1 Z! ]# O) h& l* I
+ m+ c  o' J5 j& a7 u
% i6 U( w) J$ t
* A# f' n3 y- D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# o1 I& \) y! v, s( a0 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ^$ G% b$ C% l6 r" q
& s% Q: K0 X% c/ x& q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ~* [9 f* L% {5 S) @* p2 C3 N

. ~, t' c% D% t7 U) L$ n
% m/ v4 G5 v" k# G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 r7 i: G" N4 i2 F* _9 o/ X1 X" i, D( q

6 b5 w4 A+ Y0 @( v! M: a/ c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Z+ U, M( z/ ~- [; }0 |3 L2 x
8 ^, ]+ W* |  C  t2 r用法是这样的：
4 N; L* N6 m7 o! J' V  e7 O
6 M/ @" H" R+ }2 Y; r7 a) {, Y
: D8 B$ k( v2 {
" j: ]- j4 a  q; {

: [: m2 D- ?! o0 X: k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- T/ v) d" c  m' h' p+ M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ F0 P9 `$ L4 }, s0 O0 i0 z1 E( d4 ?
- V9 q/ a- B! ?, K* K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 V' b4 k$ F: r/ {2 D+ D7 N' A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 [& b2 b! n# ^/ ~5 _8 \0 ]; @' h9 u
" P, ~1 @+ }( K! }6 m9 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' N( W) y; j. w. C; H4 o  }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ F- [! b7 m/ I! ^0 m/ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* H* Z- k  K+ T6 A- V  R既然老师提出来了，我改正!
9 z. x* B1 P, N3 w& k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) q9 z; M2 E  ]$ ^- B4 [4 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ K$ |) i  m3 _1 j* H8 f9 v. q; ^; m; l


( b1 a+ _/ {- _5 u3 C  u1 d1 c







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. }+ m! U3 d& _$ s

手机拍摄

+ M! E6 K  P0 ?, t0 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 _. w& N$ s: L0 G% H" ]

2 V  y" E# h7 B! p5 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ Q# n* d; ~; y# O3 m9 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) C7 C8 ?* D4 g& r2 x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 l) F) Z9 U( p. V3 O+ n# G

7 G0 |3 t9 g) P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 ?3 ?# S$ O0 h* N' z
5 t0 z- |$ j" T6 |

$ c" u9 k5 X. m, [+ l

/ j0 ~3 n! k# G) u9 q' e- z9 E将D800和那1.8公斤镜头加上去
% _9 J3 @6 a: d) W; X

9 c& ]2 l2 l. q, c3 _
/ b4 U# A1 l/ ?1 _7 s% ?
0 [$ D: i4 i: U% C镜头重也不会下垂

6 `8 [  W$ y, L0 ]# O; L4 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ^* s2 i9 i6 H3 y* {6 @2 \+ [% c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- M$ u5 b6 |, T# v8 Q0 ]2 |$ _& }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; G/ L  \# }. V/ K

: }/ P. P* Y4 H8 s% u& N2 E- g
8 h$ S; y% ~5 P! N# q  J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. X# W9 {3 H; G* Q7 q5 u" b
! t1 o. g1 ^( O& c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* e' I7 W# z  {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ U% H3 L! v) `5 q3 |) ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 A4 T. ]- H0 G9 S

4 n: z0 a6 _$ G- @/ j  X


4 `0 U( D! c1 u
* s, Z( a% e9 ]) _

9 ~. t9 `- H0 L, N$ M+ \9 R4 S



  p% `( A- }3 X2 Z5 L8 x; i

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ N# i4 H( E2 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  o0 Y2 A# z4 a- E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' M5 T, u0 j6 k/ a6 q1 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& @5 Q0 e( ~* K0 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ A# ^- b* T) M9 x7 l5 |6 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 g5 ^: ?& x3 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ Z; Q8 o6 S2 {0 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ p/ W/ M. C+ f5 @* }! B2 W# ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& ?/ ?, K1 u6 a5 G
+ a6 i5 b3 X1 G6 M! T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Q0 e$ w& C  C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, `! s7 V  c! D5 V- X4 [/ J

" x. Z$ V, }. _' u! b

真长知识 好贴