全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 D6 e" u" p5 {+ e7 q/ L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# g# x' X8 U5 f1 I8 V* n5 C! Q) D
1 K" w# c0 X0 f$ t+ X, i6 R/ U9 S
, G9 P0 _5 C) n! r
' R4 w* U5 B% s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- V2 [, |) q! d- H8 L' K8 c2 [) I

" k1 C- b# f1 [  x

荷兰的“金宝”

- ?+ L1 A% ~" i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- d# E% E0 r1 k6 O0 f( H$ X

5 {2 i$ }& W5 _- m% b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ O1 S9 d! o- G7 Z6 P

9 T  Q/ p) F0 P% O6 w) V% c+ ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, U+ {7 A5 J1 b' a( L5 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: S1 ?+ `9 B4 E7 ?; [
$ O6 f2 q" T; Q" e0 B3 A6 z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ h( }4 k2 e1 s- m: J$ j7 A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 N5 `* J1 w7 c6 u1 Q( q

1 P, T% i. W  D7 n- \1 O4 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 F6 j: X/ s0 V2 |


忍者NN4采用了三重措施：
/ P/ Q! i4 x0 n1 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; f7 P+ ?% R6 M3 h; T0 S8 z% v7 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* J& [, @% L* L3 ^" g- D
* t; L" ^% h' k1 f  C% d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 g8 ]0 m: o3 F+ C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 E8 l, w) Q# o5 ?) F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 I" o1 y& d7 e; D: E* b

# X7 Z7 S. S; K1 @% {, m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ~5 Y. O6 H+ _, |" D3 i
9 `% g! I1 N: l# o用法是这样的：
! V6 O2 h. P3 t
5 @5 y6 D" W% N' J; M
$ A; v4 G; }/ c  `; E% M

5 c, E; |/ C* Z, D, S( E. O8 m9 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 N/ M. K. r: e) O$ I$ [: `: ~
0 F9 v& b! y$ r% o7 g3 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 w6 D1 j: D4 `
- N# d4 A# u* k" b+ O* p9 a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# Y' H" [6 D5 v: V, y) ]1 e
0 z) v2 p' F4 x2 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ?( ^+ H1 F3 d, \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  s& @. e* V  c" y' S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% j; [' r' ^) ~% o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' B! o9 A3 H- s+ N$ Z* V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 c2 E- _; @( r9 d2 p4 B

  {6 H5 ~  ~) K) n9 y
& D8 Q/ h% q& _- c! I: y) B8 K
) H+ |. v" z6 m8 `/ x5 F4 ?
8 I. B% n3 Z& c( C" q




, u. p/ f* E8 p

8 M# m+ x: U' d4 o, h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' _, s1 Y: f8 s. e; C+ y0 \

$ w8 b( X6 d+ U: g" S/ l% `* q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  h7 B+ I7 Y1 ?) p9 z

, y5 Y9 P* Q/ l! s' ~# o9 ?

: W& {/ ~2 n5 S& K2 m  q7 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ U9 t  q; L4 j! j% }6 v6 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- N) X' b% ~5 \# E1 q0 U2 E$ B
% q/ K& l- Q% u# C2 [( p3 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' q8 q2 k. L/ W7 \. G$ O

4 h0 `7 q+ {# z. n3 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 B3 a0 K  @0 y7 o
8 P8 W1 F* l( V6 E; E4 N$ Y镜头重也不会下垂

" ?: P5 k+ ~1 h7 \! J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. @. B: n. B& S* K' G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* L& P: k* A) |7 F$ z4 {* d

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* T- Y6 [& Y+ ^! a2 C% b
$ [: P! z( G4 N9 f* @3 Z, ^

* J5 a# F/ G+ ^' z% g" Y
+ A% T8 O7 D2 ]& ^+ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {( Q* {* C. q& y/ R( Z9 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ E: e9 w) }  O- f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: y9 O3 C9 }& \# g* L" }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 _! c+ A; o; t+ \  d) {' L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" y* _% _) B: [. y/ Q1 C4 N+ ?0 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Q1 v. Y3 W) Z* F7 Z
3 [7 U+ s# N6 Z7 b* [6 O8 C" @


9 C, Y) `' Z0 N
8 F$ l  V6 U" t7 D
. P# v% L  R+ Z3 k9 K
4 v6 `7 V4 X# [# S
; i& Z$ b" ~! g8 o$ |* U9 ?" e
( C. L" U, T' x' B, @
% Z; Y# I& T% _. s
& C  y: y' ]0 Y+ F4 s2 [
  v" y/ A) F$ j) X: e. n


/ Q8 K, O4 {, ]) ^; Y) p! X( q
. C' y; v" N* L3 W& s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: G7 B% _: n7 x+ b- c& p; _

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 B4 `4 L* Q4 `0 [$ p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 n$ d2 {) S7 A/ w" m9 j+ s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( N8 b- _9 G7 P, G( f+ b; J+ P不妨看图说话：
9 U5 C" b0 X' O. [: X3 s7 X) t
  d" G# S  y7 w8 B" k. z1 h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 b4 V2 Z1 O: Q& } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 h9 _' L' g8 j8 ]( M& _$ R

( `- I9 p& a' N# L

真长知识 好贴