全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; t8 O  `8 R/ ?+ J8 \# {2 H% }

+ U0 Z4 N/ m# _: F
3 `9 _# i+ u: u9 ], L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; v0 J% f! i: d# ?- m8 D& O0 v

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ f$ D% r( }# [& K+ u7 W

$ R( j& M! z! V; ?; g( g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" {2 b6 l' f& q% X
$ s, C0 g; [. V9 N: V1 W% P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. e% j- f( {( n/ {1 p

( X( G% V5 b- |: Z: p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ [0 q! j) C, ^. h* E" t7 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ u6 ~1 D! n+ h: K. D
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# r' K0 R( r* ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' {1 l! z) ~* S! q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ^% I* u1 Q: }  X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: m  C" U  _. e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  F1 O/ V9 W# H. E1 W3 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 V. X) ~' J6 k2 h& a2 W
# B$ d+ |/ ?  ]. [7 ?. U* h9 t3 _

忍者NN4采用了三重措施：
& v$ \4 w; W; w5 @) @4 E9 f5 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
" J3 L2 I0 R) V. b: b$ S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& o* x8 y/ D# K3 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 x* m9 a1 \# ^1 }) P- M  n& n
! Z& O9 E, a  m7 c! r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 }2 Z: W3 m3 |( _' Z2 q) m+ n+ r

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ]) ^- H' F+ T1 N

3 i/ ^( T# L: s( C* S- I8 r' ~: v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ j7 r3 w  d; x) a$ F# h
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 w$ y. ^3 m3 s! A, f% {! t
& x/ f$ G, ?- R9 J: x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) N8 L8 g5 N: P- k6 S: `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 H5 F8 w2 A7 @7 p4 F
1 I# t# Q8 j( Q7 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 `) I* P8 i4 U* D. i5 Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% y5 h' L; p5 A# d; `* g9 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' k' I1 v6 J$ H3 [, D: v
+ N6 F: b; m4 a: R





6 v5 ]3 \' u$ a# J3 `* f! L/ t


1 d* i- _1 P( ^9 z

' V6 U1 x: [1 l8 g( @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. u0 ~' p) [$ c# ~4 ^

手机拍摄

! ]9 B. B* Z& [9 i! I% G7 ]  w& n
6 e. P) S- y/ V
5 E! A/ o3 T0 m$ X' q5 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ^1 p, s& m  x4 k9 L8 c1 K

' y) k' a* v2 @3 e: X7 s3 c# p  m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 v' w0 j2 t$ i1 e5 C  L" g" Q6 A( n
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 x0 H* t1 b* _7 i5 |$ \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: I" W0 }6 P" k: K5 @  G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 u* b" ]. r- Z8 z" U. d, Q
8 w' l0 D& Y( y4 u  ^1 m; C6 ~7 w

( D3 c9 ~0 B8 ^+ n# g9 p1 Y
7 j6 x% ?1 ^3 F1 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

3 Y+ c1 d9 {" F$ g" P  B
* g1 I, _- d) x6 T/ E) B" m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: U" U( B5 ]- Y. T/ P3 Y2 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ r- C) r4 E7 x
% A7 I- j; c; C! O& `

& k. A' @0 E7 P* E
- X9 ~$ O+ Q3 N4 N4 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) L7 K* q0 f2 @6 N9 C4 \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 f: p0 b- b& i: h: _
* _( P2 n5 j* P8 Q! U4 ~8 `
. G9 g  O. F9 V. I+ ~) R

# G0 y6 s1 w1 m9 U; S

6 T7 j* r3 f; N4 n0 j9 j9 q


. P0 v, p& z8 u0 E! ]" Y
/ l$ x# D+ r, K6 a4 u* Q

9 y: ~0 x, I& U1 _
4 a1 }' u5 j( ]5 o


万能组合 价廉物美呀

+ d9 C! T9 k8 r# S3 S, r  B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! G: I2 N! ~! E" y, S+ T3 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; u4 Z7 e: ]& r1 n: P

% V! S$ I. G3 w/ M. T1 @' l' C. b3 G% J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) h$ J' j$ i  q9 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Z; [9 ?: R' O1 w3 c+ S+ Z- a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- }2 N6 j! v" R, d- K' K7 l* a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# q3 f5 ^7 a5 |9 r3 G3 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 i0 ?' I3 b2 @3 F9 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 Y1 y) O* w* L; J8 s# k7 U0 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% G+ J4 s7 x, L9 F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ F6 D2 W& \* }$ Q$ l- ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴