全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 O) o3 n1 O3 z
- c: Y8 g4 K$ C3 r0 ?2 y& mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& p: ~1 N$ `% C8 ], S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ O* H6 t% a4 v; r* v


% p( M: D7 n- `. y2 \, {- Q

荷兰的“金宝”

; ~- J1 \, Y6 D; w1 z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 S8 h( c8 G& _; T

/ @( H3 o' i" j: Y# I$ O
0 E# [3 w  A+ I$ ]5 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& l& }8 H6 _* a, z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  a+ I1 K2 E) t0 M3 }+ x
* h5 d+ {' O$ i, U0 e

8 p+ f( {9 z& N* W# ?. V" B* y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: X$ }5 Y. j& p; A8 W这样装会发生镜垂

0 ~( i. v7 \) y' F0 }- y+ Q+ U

( F0 U2 v) g- l$ O# e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 S$ Q2 w! v  t
& n1 P+ W  E7 O4 t思锐快装板
5 c: P6 ~6 e" E1 q; @7 z6 Z6 P7 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 z' _/ O/ w  W2 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ F' e3 d8 F6 L3 ^/ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) y9 R4 P5 S. O0 `$ D2 A+ W
. T/ i! A2 a' f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- G* b, v2 x4 q/ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ O1 Y" Z, m+ d, |' \: B* L% A* K# P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: i2 O3 J% F' Y5 U1 W( r! o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- }6 Y+ P" C& t/ D8 o: a" p2 x& T
6 K! c5 Q+ R+ e' K/ r忍者NN4采用了三重措施：
+ _. |* y9 _; f7 T8 I, i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* z) }8 b' V# _  F0 R( C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% b: O8 u3 n5 M* t2 Z# t, E+ n% z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 W1 P% {; P4 a

! Z' \. {1 c: }8 H! R/ \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" K; X9 Q+ e; Z9 o! b
1 R4 j9 S/ U2 V( P, t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ I/ N( T: X. X6 x  A( w: A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 V9 N% u7 m" T$ Y* f$ o" C
" v) x0 ?/ p9 B& P0 n用法是这样的：

* h7 r/ s% ]; A( k4 x; z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  |" V+ X8 D9 X2 T7 T" B
3 `# A, d" ?; X; n1 a* `" O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" E! y+ l, ?/ H2 `% A2 C# L4 h
2 c' Q  b' ?  J2 i2 S

6 _  l" C* ]0 V1 H, o  C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 u5 T. i. F+ Q" L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' F1 |$ O0 s% y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Q  D' e0 O$ x2 ~. k( V+ z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! @1 q. h5 L9 L; l2 P) p4 C7 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ v7 I/ b2 e& S+ I* }3 h( B; t& x

. O6 S: x% f7 x
  j3 z) n% V- b0 ~3 P
- T3 y5 Z9 J) N' W8 E4 A, Z
, G7 W4 c) h: v; _
8 N4 B2 I2 X2 w2 J+ o5 a( p
' Q9 R5 U9 e( Q( k


: V- J4 \2 g  B( y& U8 m: U
+ D( \# L2 m' }* j9 m0 q( q' L% z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 X% ~0 @, U' t6 n! M, S

手机拍摄
% ^8 ~$ x& M: n  F1 b* {; |
! g$ Y% a% p9 i0 K. M0 h7 y
3 x* i% n3 @1 B) p, \2 P
0 A) h7 `' G* @; \8 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 F( F6 F6 X7 h# U( y6 T

4 k# [1 d7 h1 ?' G$ |' U

/ S& c7 P/ y: v' f6 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% V' m- J+ m: J4 {$ C' w, t2 `# q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ `! H. z2 S- ~- n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 L- F- {: [& `( S1 d* W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 U# x, R; r8 t. @' }
0 t# w2 K* S! d
& B) s  a) \& m& c9 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 O( \9 }- X# x

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" p. a& ?$ u& \' ^( J

% B  c2 f! M# G5 f7 s" `- I) o6 |
镜头重也不会下垂
- T2 R! D% U2 V$ I. j7 V5 \

4 V. H1 o+ X8 W& m2 V! y$ P. {( x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 c3 Z" o" v* o( l. k$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ N5 U3 F8 N" }, M5 E. k8 j) P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! i( a& i) ~" ^  X5 L
8 O; a! V/ g/ G! {* w% A, \) D- ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 j- u% W/ d5 F& w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) c4 s* c2 g* m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ o1 H( L* Z& y& x4 n0 S上面的这一句，本是 ...

( k% Z- J2 o; N2 }! o; D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ z) |5 |# C8 t8 Y: B: s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) E- U' i9 K1 d. R
6 ~3 _# \# u! H
6 c" p" Z7 |1 c% _
/ t- y5 @% Y9 e2 f5 G' }& _- R






* d4 Z3 N' \) ~3 X. k  R

' b9 l4 d* L# [5 T8 [5 k
! \/ {  X# H- \1 }3 I
2 a* Y% P, V* J/ C9 W: K5 P; Z. m
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' {# J  w1 _) c- g4 ?( x  \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 r, g, L8 l2 e

7 N8 t! e/ h7 g, S/ n; I& ~/ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 w; E- b/ A9 W( `7 }, R) `: l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 x9 t" @8 n5 H: M' o; Q% a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 G6 Y3 A( ^) t9 B1 C: S' v9 h6 m! D, G2 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ^' W% l" t1 ~: o0 q& T7 z, w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 k4 @/ V* J" X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 G5 i; c$ E1 z  v
( ^1 R; d$ f: Y
* ?+ B2 ]  \2 o# s' c& {: v

真长知识 好贴