全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" j% c7 M6 W. A, t9 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ W4 i7 z1 x  k9 V- G+ o0 O


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 z! ~7 @8 `3 G! J' g0 Z, t

/ ~: R2 O  I- R; |

荷兰的“金宝”
' p  V3 a5 }9 s. x0 S

2 S- M; F% C- m. T& h( v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  m: a1 ]( D1 c7 @8 u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  k+ g  L8 Q7 k0 @, y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 g% x) F. Z* p* Y8 l( K! [6 D% R# }, h

& J) R, {9 |3 m8 r8 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 v7 n' A0 N- M( `6 @9 z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' v# a; r( N; h& qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# E+ j& e2 U. J3 M; b( L" I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* D6 ~) O0 f% F1 K' |: b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& m4 E' ^/ T" A$ g
2 ~7 d3 T7 V, T. e" F1 T+ i

; U' I) T" @, D! A. \, R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( R6 m5 s2 _4 ^6 h; E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 @! W5 Y' J( r, J. K# z3 \
/ t, {8 M7 x7 f4 g% Y
) n2 s( t  R4 S5 q$ u8 O忍者NN4采用了三重措施：
. v) X) c) P0 ^" I: O% f. [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 o; U4 R7 {( P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 v7 i3 c6 v4 F, b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 U9 Y- F- n7 Y" V* E
0 J  G; X  o0 s) q9 v6 n7 J
3 S% v9 C9 m* \/ B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ _% F5 V7 c, o: C# I( p( ]
% V) ?3 P3 t0 d( p! @6 P3 ]用法是这样的：

+ C1 @3 }5 p4 b( j  ]$ H. |! a

% X9 N/ @% s7 B8 J6 h5 s$ e

  e, g5 M% O' o; X2 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 Q' Y% W# x& q) J. G4 C2 D4 I& ?
8 Q8 u% F* u2 t. \9 C

- n8 F& D# q/ n: Z: F1 E( x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" e# d" f" r; ~$ ^5 c2 J
) }. C4 M; z7 `, `/ u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 {, @" \& g" t8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Z  @, b& ?: t3 i7 M$ W2 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" E* b8 A% F" J. F9 \: \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ]/ Y6 J$ Y5 M9 x* u) H* i$ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 q( _/ o/ h8 w5 f( @
; v$ G. [1 v: A5 N既然老师提出来了，我改正!
0 B( \  H+ B* j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. t) B- ]* ?+ D4 O) E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  }; k  C2 ]6 u0 t8 a

# |3 i$ p$ {5 l
: N7 k2 m/ d; E# v2 j
. Y$ [( a+ t4 k- ^
. I. t; V( y8 K+ L8 g/ k
% K4 x0 R/ y; R; H# y
) ^6 h8 ]8 {5 f6 {  s7 L, Q


$ P( ^+ A5 q8 @1 n; X/ K% |7 W5 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) X' v1 [9 f" r) w8 A

手机拍摄


, {' U  u( B7 X1 q: i4 Q3 w
" V* Q6 }. E# V, S, ~+ c# q0 A6 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. m. P7 H2 T9 v: ]4 G

$ o. `" `" \; A+ ]5 a

% r% E+ _, D: @( H% K, C5 J6 `

8 s# x" ~, X7 e9 k. c* t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 b( P& m  h1 s5 L
1 B" d* d7 T8 m2 z0 m; J" _: N$ U4 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. B& J; X' s- |1 ~: P3 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 \9 a/ G% U  j) Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 a* n) M# A/ j
* k" a3 P  m: f7 k) b6 Q1 Z
1 S+ T/ S1 R5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 c; @$ M1 t0 l6 ]6 t2 U4 o
( `' c* W2 `7 W& o: E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 r: E0 w+ {) d4 q- C! e( S

# n& @4 F' I3 X2 \" g
' _+ v! I! N3 G* L* R4 `) U4 }' B
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ n7 w+ ^4 y* f; Q5 E! |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 @8 |0 Y# p- C

" Y) K- i- D; C7 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- v  Y' H  H" }. C( Z) O8 Q. Y

4 d: r8 u" [" T7 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 r' C- T% a; h) D* O# W8 Q6 a! U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, b8 W8 q# Q2 {& ^, N上面的这一句，本是 ...

$ C3 e2 o" N% E4 e这个超张赞 才30几元呀，
6 c. P3 T: C7 h0 @6 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ w7 o% j: h* ^8 O/ g






/ H. {9 t# V& {( `% i2 h





万能组合 价廉物美呀
( {2 M; J0 C2 H4 n) i( c

* r& d; r  f4 Q6 w1 t1 Q* C1 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 d, D2 O6 s# t* V0 P* X( t: \1 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- a" P3 P$ Y% V3 H8 ^: w1 C* P; m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) k! Q( M9 c: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 Q! p$ s* D2 G  Z' A9 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" W# J/ q6 B9 v5 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& j: R/ Y1 K0 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# i" b1 v# Z3 Q7 X+ J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: K1 l2 K* S. o. p5 [: B! p8 V不妨看图说话：
2 X, ~) V7 a. `* W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& C' T2 i1 R* k6 ~' B; X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' d* w% M& C2 j! h: B1 B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ p5 L- ?8 |! m  Y

真长知识 好贴