全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! z$ ?4 k8 D0 v" q, E0 ^
$ ~8 \/ r3 t" ]) lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 N( O: L) [8 @( e; r( }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- H( R8 w, \- @0 W! P

荷兰的“金宝”

+ k) f) }/ g2 U4 t, y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' ]" W. D# [4 ~6 q& X& a

. p6 j) L, ~6 i3 {) a6 n1 o2 H
0 k$ L' r4 H5 g  I4 i7 A0 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( N# z9 L& `/ i/ E% s8 R) x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ N# I8 r! j% c

6 v# z/ ]3 Y0 m- V) X
$ d* x" t% E0 m2 m% n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 ?1 Q4 }' o! P. C( E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% {( R, b0 v" U5 M0 ]1 `
思锐快装板
0 v% W, c& D% B( w2 V" L3 K$ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, o* g9 f( l5 Z2 r6 D" N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 c: }- ]7 \  y1 [5 q( |

/ d, R0 a! X+ w1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 Y$ F' f3 P, p! M7 p9 n- y

0 G4 \9 x3 y0 D+ F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# T0 \! d, w, o5 g6 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ E1 ?$ L: n) ^- d6 Y! f! M# Q% t


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, X* C$ |  @. f* W, g
# I% r4 H1 M4 p% m/ D9 r% [9 e4 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 O) j# K; d! c3 i2 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% \4 b2 r) j5 Y  E  o$ Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 {6 b/ ^! z% E& A; C% r* a7 d8 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. {0 S- L( D$ P& L+ J: ?1 }6 r
5 @( `- H% d. M/ X. C' z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

' \- e! t0 `0 ~3 @" U" ?

% p% t( |7 h6 I& d' }+ l
* _: o, @; ~; K7 x: r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& S5 a# @' A6 g$ `4 y4 H6 ]1 s1 j$ D
$ i: u/ v+ E) m' T1 q7 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. r4 X0 _9 `8 h6 ~! L, [


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% |/ n6 K/ J0 ~2 s. {- J3 o- c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ C6 D( g/ I$ y0 t( V$ D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 B' c( M; c3 n5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 e/ t8 ~5 S# F4 [' ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 i: t; a4 v( T  \, e# V* B+ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 R( U' o' }$ B3 Q! T2 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ d; t+ r3 C& c$ Q" D1 P: C
! G( G7 {4 z" W6 E0 \- @既然老师提出来了，我改正!
1 G8 d$ v/ x% Y0 E+ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; [. ^, @0 w% f& S0 @# T! O$ h
1 x% e  Z  n/ n! T& d8 d
/ I3 i; C7 E, X3 R0 ^" g




+ h- `1 w& m( G' `+ P+ m+ d



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ \% l1 M) S3 S* i
2 Z/ t# G7 d/ T
  D( r0 k! @" h1 c$ X8 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 k1 ^1 @: V# k  o9 Q9 R4 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 Y2 H( L: s, D; [' o' `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 k0 M  v/ d" w! c* [% Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 `1 `- U8 b6 D% }5 g
3 ]2 H7 y  o3 ?+ ^4 A4 t- n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# B6 d8 n7 L4 Z" }! _+ J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( l# k7 i" S* ?; x5 r% S: Y/ k2 l
镜头重也不会下垂
( B7 c. V/ _; v+ a+ s

% I+ u. F6 \% c! V) g( a" x  j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' Y& E3 G9 o) Y( {& _; P- L! {5 `5 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 ?# E" F4 k* u) @; M! \. z# Q4 U
# u! p  W" d, g- L, ]$ I1 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! `8 I5 p: z9 j4 G3 \

  {& ]7 g1 b( P1 s+ a! l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# T* r* `+ x6 O  w# Q. F6 i0 y" z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! M; z+ M  c/ H$ Z4 ?! ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 W3 G7 |/ |2 f+ Z0 v2 |0 G9 o
( Z: J3 E4 V) T. S7 R3 P
6 \# A/ N# _, a
' c1 y% B1 u* g% ?
- y6 ~. D* u  M* f# ?; E2 f7 d


3 p; D% d! z/ L/ Z( g; E
' p( r" m8 I! J' [2 d
' c7 A# W! m. e+ H
8 P6 d0 S8 x( v! L# \# ?



- b3 M4 A7 p, j* A$ ?9 Q. |' Z
! K' y# Y( \/ A* W万能组合 价廉物美呀
9 d- a4 e: J6 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- J# p, u, b, ?" W* R: M  q* x5 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, {. T/ v' }  Z- E; V1 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, E$ G7 K3 y4 w9 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 h9 R0 j# d; ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& v9 P& ^/ y' i" Z! v; u$ g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  `; l* A0 y; z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ~7 k# e5 M! s% L/ N' p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, T- {; U) }2 }! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m1 O% e  r, ~9 j3 g3 o& ^3 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Q7 d2 n0 O4 l6 e% Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  @, u  L3 N& s+ O- A% r* l

真长知识 好贴