全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; w4 j( u: _4 U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; W- E2 p0 l& {* H! G
0 |8 K7 C' j' n' g. h% U

% c& ^8 j) A0 S- a& p; o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 y, V8 F# {5 O, t  q
3 p7 X/ h0 H' q( I4 i

荷兰的“金宝”

# H0 F& O  O/ R% |" C* r1 b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) V3 s% @4 C' c  G6 Q0 l

% i7 u* ^/ ?' {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 b, B: l0 x' ^8 t  S0 d

7 V1 E3 T- _' o# o" z' s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 M# ^' D+ Y! r' J/ d5 R' g

0 F$ A3 R) K; q$ D3 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ R9 t$ J$ G+ v6 D7 J2 w. ?9 n
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: `  S6 z/ c2 O) x9 y! Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* X. e$ D9 x( P  D  w4 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 r7 K8 n  H! K) M% g
0 |- C( v* u* g. Q% W6 E* s. G8 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- c* u4 E% c+ p, j& D- H. I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 g: I, }, B! p: o/ s) e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 \5 D' g$ a1 [

$ u. ]+ ]/ U( t% v* {( ?& k9 W
' y+ F. A6 \9 X8 j忍者NN4采用了三重措施：
6 K5 `: F& }* C6 P, o2 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ?6 \) ]' s# D4 H9 ], |$ j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 `+ A1 W0 |) p; J* w! H# y, f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y# f* ?, d+ k+ n  y% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 S; ]: G+ r5 [- f6 I& D
用法是这样的：


+ r) q2 p  Y: X( B# I7 K$ i  f
5 N' R% x) W4 M' A5 r5 M# j

. y9 J: {* u+ W4 p
# G7 I- G' Q2 a/ `' F1 f% F8 |$ e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 A! Y$ q0 W. C9 p
! F9 @: q6 t' Q, A+ l( v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( M" J6 S/ X" f+ c# f


6 _- d8 Q9 K0 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% z( m- I# ?1 j3 J* [. d' R& C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' m: X+ N! s& \! Y9 O9 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ?! ?1 s$ c) d6 T, e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( i* @0 G* q, k8 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ m! r/ h* M1 F. ?4 q# {既然老师提出来了，我改正!
3 E8 P6 p6 v3 ]9 O( f. e4 {! x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: W7 M/ L# K5 T( D, W$ k  I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





& c8 H% @5 }. Q9 I9 b
5 X) A" P& e' Z$ r9 r/ y2 y4 ?: y


, r2 m1 T9 z$ t- p) q3 ]' ?" i- P
& J  h( m' L0 e# I7 M$ B
, K9 H8 a5 D0 n9 L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: J' F8 B9 E, l! j- @5 C2 l0 Z

手机拍摄


2 D6 ^8 x3 f8 y' B' F5 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ C5 {! ~  n* a' d) k

  ~. M2 ?2 P8 i/ F! X6 Q: t. y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 G) R7 N9 U4 s1 x( Z( {- x( a6 G
/ c4 p, l" o0 K/ q4 H! ^% y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 \# }& L3 D" H4 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: d9 U  r# G$ q+ j

* \4 H5 j) _* w$ W) I( R1 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 E; {6 ~. r# B0 I/ @% ~

* i+ d0 m. o9 `7 Q4 j

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ K( o. l" O, ^7 I& i; T/ g$ o
2 e, K) b: O1 ?2 x: b% @* g5 s1 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) V3 s6 s' P$ I! o2 u# O2 ]; a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. v  `# b0 k6 k
. c& E+ s' k" I  l

5 \5 Q6 w% ]1 k& |7 u" H) K
( |1 Z+ O: |8 E( l( @! \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  n! h+ K! ], E# Y; ], y上面的这一句，本是 ...

+ e7 o, h, h" o0 [$ [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 c  u9 F- l0 x( t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 a# x3 _3 P! u! G/ D  V

7 W: Q$ r- q- a8 \7 u
/ r  I( Y0 q0 G" g- O1 ^1 g4 V9 {
3 C; h4 z# f7 Z, p3 s
/ H, ?0 `' i2 I: z9 P( f

7 F& j0 J( B  N
/ S: K# J7 a1 I( R' b1 X' ^

" w' H2 n( E# Z; t* i& H



  p* J9 l/ i$ n( T* ]/ L
" a0 [2 r# c) G1 {
万能组合 价廉物美呀
" F9 T0 b& `+ C/ ]

& G& M8 b  g: _9 I4 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; B" m: _" F8 w- i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' E1 d9 l. y! c& U( w2 d# L9 T% u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 Q: x' E& m" C+ C. A: F7 H  F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 v- H+ X) l# \( e) J$ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 K( Q* n; Q6 l# j4 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 M( y( J; O2 o0 i7 t0 t, K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% _2 t) y! P3 @6 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 l2 ?# O$ Q9 ~/ J+ a" L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) {) S( y% X' ?+ ?% v% t% P1 {- L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( l- T  c+ i9 ?5 ~: v
( Y: N$ a  V* _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Z7 j6 C( W6 t5 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴