全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 D2 K& _- ~: V3 H
# v& M  k# O, I' i! H( Y

1 _0 k$ u0 k1 t0 m) s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 }/ G2 ]3 y7 d
  a. r2 l* y  [7 k. k) j+ B$ T4 V

荷兰的“金宝”
8 {' a9 C& F* u7 N% n& G. H  H

2 ?! {7 w% y1 J* p
, N5 ]$ n6 L0 ~) X4 q, b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. F8 R9 g* W& I% L7 F8 I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 p6 S2 r+ L6 A/ \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ?% V) H( a7 J& ~7 a6 P/ ~' |4 F8 R  A: m$ ~
* M5 a; n# k+ P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; ~1 s2 @- m; X* G' c' {3 a这样装会发生镜垂

5 \$ B; ^( B( w: j4 f" X

, U. t4 ^5 ?# ^, m0 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ^+ P+ v& P3 z/ T6 v3 e
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, T7 t% J% }5 ~, z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- p; |- m. {" n. K6 r
( b/ Q: A4 ]# F9 S* [, Y/ Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Q/ _2 f  F$ j4 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 o! u9 T! Y& f& e* `$ `% R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( Y, i/ f: S/ U- ^5 [

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- @4 R  a- K. k; s+ C  X* K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 R$ D' y/ z' w: I. b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ m  `+ ~: @& ^: j" [
7 y: T" Q, [, p" z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 b3 [" Q8 t9 a8 S$ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ T) X1 ~$ i2 P+ X% ~  _
/ Q( l8 I! t: |  ^3 E" F  b; X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. @+ f) M9 x  F
5 I- K- A5 A8 w5 R用法是这样的：
( q. k! j7 |# G! L
& p, W; f* \9 a: h, {+ y5 |

2 ]9 r5 K  L8 k( j+ I2 B

) v8 r6 `0 R' i" w# E/ F1 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# i0 m) Q; o$ f- Y! l
0 j  I& O8 j- {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. [3 u/ G: ?4 `2 {7 B- Z6 S8 b
$ }1 d3 t. x' t
4 A5 G6 R5 d. d8 F( s! c/ [4 Y
& w- G# q% c7 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; l# Q" r) _- n; b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( ]0 }: L* }7 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# B0 h- B' u7 ]6 f; |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ o0 g" K! g; J& k- r: E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" `, q3 u! i( w4 Y2 T  M' r5 d9 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) v0 V8 l) ^  g5 a4 D4 n" s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ q4 Y: z- J, b0 X/ h2 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& H# _1 b1 ~. d6 L1 v( g; W6 T


3 f2 P& W! f* |4 D3 o: b


7 C9 e  E+ X( }4 @
! r8 z- V6 D9 W2 I  B8 q
# L( N. W% S: M$ o6 ^7 e# q: }* C
+ T# r0 I  q- E" q6 f2 ~
: G( s6 q3 k* P6 E& w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 I% r" x, I) W( B  y( q8 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 w0 F0 V. g( I/ t# ~. J

" k) s8 b2 |9 k( V+ m0 e1 W  i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: D1 F7 q, o: F) j8 u# ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, P; T; O$ `+ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% g7 e9 S- Y8 q! }2 C) q6 E* \- ?. E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Z# j- O3 r. d" g! V5 J/ x" x

; b# O/ a0 @0 H  ~镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' _# l; b* @2 [
/ j: F0 `0 h, N+ M/ B# K. V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% ?3 `* J. Q" B% w% A1 ?
/ ~5 X( S; V0 v( b: A* c) t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 \" c' a0 b. `5 z. |8 j" t

& k$ O+ x2 E9 R* w( s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @7 h( l( p( L% Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% i2 S# T2 D- X6 V& h0 d4 s/ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ V+ N/ e4 S) }$ y5 n$ B3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* g8 q! ^/ }1 A上面的这一句，本是 ...

3 L6 F* l' b& z- W7 |( w这个超张赞 才30几元呀，
: M) \0 P- L6 x5 j  H' ~4 j4 z  W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ v' T+ e& f+ r# f" `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ n& ]( g  k# o# P% c  K

( R3 E4 X# I) m3 c& h" X


  Q6 y6 P# v2 T- w: s

: C: N: h" ~( z( z2 w2 L5 `
  n$ U3 V. D  X

* `+ q% M2 I' h! C1 W/ A( u0 t
. m9 K1 \) |9 ~/ Z2 ^% g

3 Y- ]& V/ \& l. U" |
* i0 T/ x6 W  Q8 M- @
' ?/ n$ e1 F  B" I
万能组合 价廉物美呀
# G% ]; A) \* }# [

! @( _" R1 K$ O3 D1 t+ ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 h; c: U/ \4 v% w$ ]3 o: Q3 k( U! N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- x3 ]$ v4 T7 p* F6 `+ c. t! C$ l0 c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! Z& ^, E  J6 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# r0 D+ y0 O: ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: s8 G; d  K$ ^  o& |7 A+ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ W) q9 E* }2 o/ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  O* g: G- Y2 {8 H+ o" t& m
0 h3 I& B! Y1 W

真长知识 好贴