全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ l) ^# g( f* _0 v( z/ O( ?$ [
' C/ w- ^  P% `' H
7 d: S3 ~2 O0 F6 g8 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) K. v' c; m: A0 Z- q5 h: g

5 j7 P0 I2 y% x7 x

荷兰的“金宝”

8 G; _! \1 p& _: U+ o8 {+ }0 Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 P+ `0 _1 l3 k9 q  Q. ]5 U' t: U/ a8 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, {- N9 D/ n/ F* p2 U% S0 m5 Z

) q+ |! M0 _! A1 I1 g5 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 M' J  `2 u- }+ @, e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' f8 F# F4 x! [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ u0 @9 B& i& k! `* c) z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* L* i! Q. d% v+ Y+ C$ A. L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! ^1 D( M+ m. s9 ~

7 K' E$ f" K9 m) [8 @% h/ m
9 p$ x* |1 [  p" R8 ~9 i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' k4 [! `' N4 |! A) N. A- {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ K+ t/ u! Y, W7 U$ F. m


1 U9 e' F$ u+ e* B9 I忍者NN4采用了三重措施：
8 i) V+ Z& d4 d, F1、分度定位销：防止横臂下垂；
# w) ~( |1 z. F& i. q/ B9 l$ K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  @0 w# a( T, z9 x! E5 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 B7 `. c9 b1 R  `) d' j! L( D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, O7 d1 ?7 F) X: \! P$ P6 v
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 N9 v8 R- n5 Y: p# y# f1 E* W- Q
1 K6 R! r, a" @用法是这样的：
4 Z6 M+ E+ Q6 R. j0 T5 a
( I& X1 u4 G" y4 k1 U: S, w  E6 i

- z0 w8 s, p* f  k7 }5 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% D; ^8 O& `3 O' T: V6 S! S2 ]
: r& v9 S; i8 U/ Y( T) q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 z. t2 b0 }* ~- W: q/ r: R
& O6 \0 F) f- H( s0 a8 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 r: R9 F: `3 l# I" g  i. ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  n) |, ?. h8 ~2 i% Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 F7 J. c4 R* F+ t. q  X! L1 `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 e$ {8 k6 _7 ]3 n% |- l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; J3 y0 R: N0 r3 K- p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T1 C  u8 B+ \) J; J7 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; G2 }  ^  L' v0 O7 l既然老师提出来了，我改正!
% k+ ]/ W* o6 h3 u& y4 u5 K. ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ S2 D9 b# X2 _
% N3 G1 f6 y+ \+ h8 }. U# d
1 ~% n# o. h) U/ M& e4 k# |
/ ~* V3 m& c4 _6 R
4 M- f/ I4 X$ W2 r# p' ^





" N! \2 T2 [2 k
1 I  q; w* f" }* i
, x3 R. A. V+ }" `& z' o0 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" P( \3 P) Q8 E% d* D9 f


4 W, y$ `2 f$ P/ N" e) S) Q: w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. I! I8 [9 _+ o2 z1 X

4 H# P6 T# Q: v$ ]- ?# \, }

* n" ~3 J) r* x1 \& p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 a/ z. ~0 M) j2 o: r6 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" a* n- _5 g7 D$ q2 x* y$ X
5 ]' e+ ]2 c' B* T) U& ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' h" t9 P. B8 ?) j
4 n& a* i6 m2 G* x$ B. ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" D; N- K. R5 U; F) A

# w: Q2 d9 ?# h! }1 I

镜头重也不会下垂
8 y. ?/ S& K' \# U- Y

  }8 ]5 }& w- d  K. _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* z+ K+ T  A8 g" ^' J. l) Q4 g
9 }2 j6 J; A" X3 C- w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* p5 t7 \5 f5 I8 @0 X* H* f0 b6 }1 z

3 O  j( R: F5 g! L4 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, V2 ]& ?$ v' Q0 J6 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 F+ `5 w8 H+ q: D' J6 y. C+ a# @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ J9 c+ L8 p0 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. ~) q. ?7 \6 n5 ~. e' s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 p7 B( n. K# O% d+ Q7 x& Q
$ E2 ]: I  m" k
/ ?& {: i  ^) E  l  h7 K. G
; a; P( X* m! Z0 P6 }: a/ i
1 c0 h1 o! q2 }: G! F9 |# c' n! W
* ]/ B, `. k& p1 I
  C2 V# `0 ~0 m3 K" F' x
& Z6 a6 Y# H' D# K' B


" |4 S/ u1 y+ m; q8 s+ |
5 |: @( o& N( j' R9 `8 U


7 M6 Z( m4 H$ p' `
. \8 k5 E2 O7 [, Y2 C' o6 e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) X8 n" |0 C4 k6 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! y" w) \0 h+ u: \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! g/ z" f# `* \4 T# z' F( @8 i  m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  u% D' c: U1 o# Y7 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) U% C+ n* S+ f0 ?* o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  H4 O7 e9 v8 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 n5 D: M( B7 R6 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 L4 @# q& o( ?4 G! M- [0 M* Z, X+ a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& k$ A& H& o& d* N8 E6 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 `, s0 v' y& y$ G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: Y! W3 V* ^+ w7 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 B& @$ B6 q4 E9 ?; s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 }9 ?# c" t( _7 U1 `
5 S: @0 \  h. t: }- v

真长知识 好贴