全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, H3 G) x4 t3 P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. k! b; W, a. h
# U7 t8 U, T6 ?
; N+ ]; T# l8 d  a& ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 n, U% N, U0 E  k) W7 O: E5 B
  R* f& L) C9 U8 ~( U2 W
3 I$ M2 |9 Z" g6 [: p! ?

荷兰的“金宝”

( S; I  Y) W/ C1 t
: f9 F: ?, }! v' J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& S  ~( k! o% T# e7 A! Y4 ^

0 u# _7 p/ X# _& B8 R7 N( P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' a; a  h/ d6 R! S  Z6 t
1 H# b$ R! O6 G6 Z& \7 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" Z: m; ^$ U9 S+ E4 ]# d* ~

& n. k- I0 e3 ]2 D" h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ r! L* j( u" s: }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 U9 T7 d7 ]8 |: D
思锐快装板
9 y, |& \" T  f4 O& T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 s! u" P# f9 r# N6 S: o/ r- v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Z1 H  p: b9 ]' Y8 Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ~4 x/ X: x! v+ M* D# f" P9 [6 q3 e

  r% o! z  Y$ Z; k0 E  W& L' n5 w: z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 X6 T5 A" L' r

" t1 Y! O2 @( z& F  G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ S6 ~5 [, e$ b. v6 m. C9 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ Q4 W1 q7 U/ {& j  B5 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 j8 l5 ?5 E: _" d$ f1 T2 }! m+ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. G- `& \( G/ K! m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f& F/ X) P+ h% ?3 f* q6 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- E; t+ s7 s5 J  |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 d! E1 r+ u- X& F! q1 B
. c0 @8 T$ b) ~  t7 ~用法是这样的：
6 W( Z1 _6 u, z! Z
: F  v) }& C# r) M

5 N, z" N# G7 i. Y; L7 X
! @; n  w& A" B  ]0 J! p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, m' G2 P0 b% @
) g7 {1 E, f3 \2 i% [% u. i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& v8 V. A6 Q5 R$ G


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ w9 @6 A/ C8 A* \8 z$ t+ g* [4 ^3 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 @! @. v1 G7 n5 J
: l1 @& Q" @' G6 V" C* f5 o2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# G& G! e- b7 ?. Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, c. G- X. p2 e" ]& e

1 Q" {3 k" _3 J: p% H+ \# q
6 t; ~1 d( e6 W

9 y' t/ u/ f/ O- i/ ]% C% l
; q9 w2 M" |# z4 a  k2 U" Y

+ |$ c$ k' Z2 j$ B


% \% D4 z  T+ X$ Y! A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ C# g! x& a2 }- h! z8 @1 O  M% Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 `- A' {) T  s7 i3 ]

$ I  q0 C! x" f* G4 M. p" x  ?

2 [1 n' p/ s, S6 j/ O% |) p2 Z9 i6 L

1 B9 q; _" Z& C  l" z: {7 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' M) B8 b! a+ Z# O+ ?9 z
: R8 _* T# S, s" r! ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 |6 x# l" ~; T" U4 v* d! ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 s5 }+ D8 ^8 k" B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( n$ R& [5 b  L; k' E# k
: q3 m/ A: j, G6 @3 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" B1 u: G: u* `0 |5 r0 N

2 C6 a) p& \- w2 \6 S5 \) y. _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( b  p2 h5 b3 k0 z
镜头重也不会下垂

& W% L) A! b2 F, ?0 Q( c  o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& d# p- o3 c# I0 b* k/ z
3 r7 l# f! a" f4 d, I# V
; }* _$ P2 u6 T* {) l' D3 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 d/ p# m% p% C! {, fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! B/ k, X) w& [- ^! {% U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* f3 ?7 E2 k) p& q6 X& i
1 g  o% ~! L! q  }; t+ _" c

2 ]& t* Y: S4 c! M6 W* N# {4 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @# ?, k  \# y% [7 }# U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 r. H8 |( n0 w. i+ X. L; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 i/ L1 U& d0 `& _0 F; l8 c上面的这一句，本是 ...

4 M% K: k/ A6 h' `' M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# x% r5 V! h' \0 b* @9 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  _) t4 e+ ~! m6 K8 l

' v8 B' x' \+ O5 _
& }5 b$ I) Q+ ?$ |

5 L5 t+ T! n3 F7 t4 Q; s
# m8 r; R$ p, V  t9 p

* B" W# h! z8 Q. h" P) @


8 i% h4 t  Y' `' J# p7 ^1 |
% h5 g+ Y8 B  X9 n; G! S1 y. ?
! |2 S" P1 [, l  }
" s+ M$ e- u/ t; y9 ]
) W. }, L0 X4 v" [6 k, C5 r3 \
, q* B3 c) o4 U' X万能组合 价廉物美呀
" x0 n& d9 V, A' f

/ T2 q2 U$ I2 o7 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# w/ S% ?" B7 c* j' V2 g

( q1 U3 N+ f. i3 ~+ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 g1 [9 h( U; j" S9 b  K$ V. b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 Y$ s8 {! O$ j" w7 L/ ~0 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; w1 U3 ]- p; X% P+ v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: u) b. C# c! Q( Y$ \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴