全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 o/ Q* o% I& N/ E7 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- d* ~# A3 m. R) H8 c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( U1 K: U3 P# T  W& @. _

4 t( L: z9 W% N: f8 ^

荷兰的“金宝”

5 X3 U' q5 K7 z$ E$ Z
4 K5 i9 J2 L3 P' O. c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% c% u* d/ j; {# [$ a! f( {

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) \& L/ e) ?# P" X; ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# W( L8 p" e) P  e, W4 y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 w2 }% I4 `- [这样装会发生镜垂

: x- i5 p5 C! H0 a2 t- W/ @5 E

& H- Q$ K& V9 ?# z; L7 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 f& y. T% R' n" R( `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 s% F$ c2 G7 {  I

7 j' k8 E) c; O; h/ H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 I+ J* K2 q1 A3 k+ ], J" u
6 {# d- n3 _; N8 U

# a( b0 m) c( k. A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K& H9 ]  _8 G7 H$ y1 a4 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; G. N1 h4 U! ?  T) O3 L
1 C/ ]1 ~. t+ w9 {# c
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, v9 @0 H/ t' ]" [; H# Z' _  M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 U6 f% [9 H* q9 R3 E8 |5 s$ ?

4 D2 v( e4 }0 w0 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 \: ~; P- R, \0 ^
$ \5 f2 I7 @; h4 _" Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 t1 a1 _' D( z+ v& Y用法是这样的：

9 L- r  `1 c" |5 \7 v7 l
) \- x( K& T/ R' H) \9 n

' v: ?3 Q4 g9 i2 M$ ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  _2 ~* U6 |5 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# }% N9 V9 a* Y/ {' j


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# z+ t$ j) m* \% }, A9 ]+ v
; N' c7 C# ]6 i) X3 p8 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* n% U/ k+ R) r3 z, p4 O9 ?' N  z* x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! [' E9 W0 K9 L7 A; v+ l6 T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 |3 N6 d! [8 |1 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' Y! _2 u+ ^! _  l) p
. l/ f; A# Q# w既然老师提出来了，我改正!
* d! \6 [9 G' C9 H' x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 M. T1 S* x$ u& ^0 [. v: H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# j5 W7 ]& Q( a% c



& I( c2 q, |9 v

. t& t  M# N; c$ F
+ a* r+ k* ]$ H3 O3 A1 s0 E, _




- W; A* ~! b' t  o0 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 A1 I3 K4 ~* w1 i2 k

手机拍摄

( Q4 [( ]% f7 O( E6 U
$ d9 L; Q( e$ \  J, d; T
* |7 q5 `$ q( E; I3 J% ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 h6 G. _! I: h2 R; t0 Y0 ~5 |

$ B. U8 O& Y$ c0 h

  ~9 T* f; M" ~9 u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Z# H, V  B& W: H0 Y0 y$ y* @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 j" g# f1 r: r' P3 F. m0 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% [, c; [9 _9 h  e  y  r; S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 q  i/ g' l( Y& @% `+ f0 ?9 U5 G

+ C0 D) L' Y2 W
  K* ?0 `2 q6 Y6 E' }: ]5 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; y, I7 t- `( ^7 ^9 N; ~3 i1 x3 t# F+ c
1 \! O: n0 X& `- B# K
镜头重也不会下垂
1 h' L* l. w1 K0 }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 Q' X) V7 C% H) o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& c6 `$ X7 J' M( {5 P/ ^9 Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ j  z1 k0 D% T# c0 M! j6 g& f7 s

# ^5 M" F3 |2 |& `6 d- N  x/ d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 u: |- ~2 s9 U
! ~+ j) s- t) |, G# r' I
( U) k5 H0 c. x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 Q/ w- ?" m: }6 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# L2 C5 |# r3 G, t: X. d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' t; I0 R; G" _9 Z$ e6 u- f+ k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: k, y/ G" g" [; ^' b  e* J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 }  V( {$ k: s, y

. [& S- a9 `0 p7 d/ u
+ p& K9 T9 R% B# j. [4 h
/ M5 J; g( e& z, K
1 W6 Q% x" c( g" f


( ]6 C- e. m9 z: u5 @
5 N1 T+ f& f8 s9 r8 v9 V/ I
/ ^. J( x+ |( m. p, g/ O

! T8 i' b# u6 m* O9 b
" C+ j3 ?: B6 R, {, s
) @$ l: j+ p4 J+ M; p

万能组合 价廉物美呀
/ g4 ^' j7 [$ ?4 X6 V  j7 k' C+ j

5 r) F6 W2 z+ k4 X" k' d% K' p+ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 N3 E5 k5 j3 l! c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 F% |" m: |7 I- Z* G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ C4 o6 C0 M# \: q; ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ i8 S# }' |6 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 G) l9 Q9 [$ B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( o0 G% W: c4 T! M1 B$ Y不妨看图说话：
+ f8 t8 E: i1 @& a$ Y6 h
. ]. w/ K  {) e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& i8 |% g& i, W* j  G8 h6 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 g# J+ t! J" s/ D9 j; `* l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴