全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 H5 k% g% l+ J5 Q$ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 O8 b: d) e) E6 I
9 D+ M3 e. l$ ]3 T- @
; f* A6 ~5 Y& v0 ^) Z* q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


, y4 G, b2 k7 I! _

荷兰的“金宝”
% c' A& H6 i: I5 H9 _

3 x7 z9 }$ q6 |; ^, G" M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 A% t2 Q1 ]- X0 z* z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  C+ d# u: m  p0 a5 D& R' t  X& Z' N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' R6 c$ h/ i0 v3 Q& @6 _( O( g% c

6 J4 T7 G) _5 M! [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* X& t0 k  W) {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 a/ b9 U" ]. y& k, `$ l: d( _4 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' U( V) u) C' a* w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 a7 y& l$ |* b, Q$ U( ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 i  }9 n' B* `9 y: v0 x5 m: k$ U

; y) D; |" L3 p5 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 B2 M, W" F& C' \& G( `: W4 K. |, ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- K* A: g4 h) ]: X( l; y
% ]% z0 P, Q) A! ^
忍者NN4采用了三重措施：
, g5 z, d" ^0 W7 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
. L0 v: {! c- G4 n) a5 w  e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  D; \; C% E  W! {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( @2 ^& m7 b5 ?, z) ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 N% T, W- H1 S1 j$ x, {, N. S8 K

' z! g/ J9 N5 X1 [" G
! Q( z; ^! w) v1 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" Q: u) O& w3 `9 _! W1 G' j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) S0 q3 K) |# e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 W. @$ g; m4 P! |* J! V
$ I/ s) Z$ V% Y- o+ j* Z! }; k
- F0 _' \7 Q* H9 H$ A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# L2 ^2 e, @7 a; ~. r用法是这样的：

& L0 N, }) r2 m5 j, ]6 i% t
, l2 q8 ]6 U8 f9 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& C0 E# D% ?5 J3 S; v
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?) H$ U2 Y2 L' Q2 d, m! E" W4 d' g


( }+ k0 P" N3 D5 k- u: y4 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 q- E3 A$ Q/ @- c0 s' I" j3 F+ W) ^
7 q0 W0 j. @: _0 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- }6 i5 q9 t& S8 L# W4 _: Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 [3 z- _2 `( s* n. n( p" J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: V) y" g. k1 a, b& s& k- H$ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- L: @7 ?1 o/ J% Y" u( |* w5 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ _8 a0 L+ m# r' X0 S4 \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 [- k* Q4 d4 t! J, s% }
) _3 P% U+ k! |% @/ \; w; i& a
, I+ B% [2 D/ Q


6 ]4 u; l0 Y1 @0 n- ]



; S+ Y  X# i' f) W  d

; N$ T7 x+ i% k: q
( t! ^) }/ Q$ N. q5 H5 U8 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- m0 N6 r: R; c- r! S9 b6 B2 _

手机拍摄


( a' A( w( |& E; y  }1 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: T2 h6 R1 \7 p" N

& O4 z% A) n: R9 q) d' z# O& D2 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" X& c3 c% q+ H: E) i0 h; Z5 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 a. z8 ^4 R, ]# X1 y) l; y% n8 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 P! u* f" e% a* M将D800和那1.8公斤镜头加上去
% N6 }3 Q* _* _) o1 h

( G' I  B7 t" s0 @3 a' m
; c! \- P4 a- M! L! Z  u* G镜头重也不会下垂
2 W% x: K& e3 p: v+ M! p( d: n

1 C4 |  l  k+ W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ]- Y9 `' g7 V: A* X, ^2 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" y0 q/ y/ M5 c5 Z, G- T! }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# t, [' h1 }- H, a( B
; Q( G  o, w3 K8 l8 o2 r
( L/ l( G5 t0 y! P# m7 E  a

$ q% b1 o5 @( g
! H" J9 \1 `/ T  d9 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 P: M" u, R/ r8 u. e# V2 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' K9 ~% U# _7 G" E# E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ g, E4 l1 z9 H! u' f1 a( `! [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Q/ Q2 C" t/ i8 [8 |3 h
3 `" X, W  z  C6 P
& |* g* y* `3 V# O% K6 j

: c6 y- {4 l2 v* ^8 T
& t9 Q# h1 J0 B, B4 Y6 n
" x3 j- X9 T7 A1 U* U6 Q' L



0 n* ]! A+ b$ x1 c; H3 `



7 H" J- k& k* o. O" `- a
. R. M5 K% Q/ {; w9 o
! b8 s1 ~( J3 d万能组合 价廉物美呀
) Z$ {1 y- D( ?7 e

' m3 l& {4 ~* X! C" K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 J3 B: m: b2 ?9 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  e* A) ?( I& b. W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! d( N% ^( S$ j2 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% z. Z; h2 S8 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* {- t. l; O$ E% Y- ]) E! X. j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( G' F+ D5 g1 s. y: Z! X% @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 o( C5 B/ [* [" j' Y

真长知识 好贴