全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 h5 @4 _' R% |7 G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. V/ O5 s! P$ z: p; }$ O! w$ K

# q5 t# g8 Z1 M2 o: E( M8 ~

荷兰的“金宝”

1 H, b, O4 ~: }; e8 c( E  }) W
7 c- u! |0 A( ]0 I# s0 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& N8 f, U8 T" Y+ H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, L" A: c% Z. y% U1 d  L/ k8 ~

3 H, q. s# R4 `- Z# _  ^
& u8 r/ {, A! F/ u# i  q8 o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) n6 R6 o& M+ U% D- A5 O0 _/ _3 b' }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 l  _. |6 ~( p
7 q5 T/ d) V/ Z% s1 T* h7 _思锐快装板
, `* \* c0 f$ X, k1 }+ t" h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* g$ M6 o/ w( s  C) B. S, j' c, lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 n2 `7 y3 x# Y( j* A: V9 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 o3 P8 g+ N# \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 j! i" ~0 b8 `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! N. {) d& e1 c- W- ~( F1 Q6 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: A/ |6 t  E& ?+ r, ]* S


忍者NN4采用了三重措施：
6 H/ @% \& Q$ y: W" t) Q3 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 h! m) h/ c9 e( e3 m" j0 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 I- K; b  u( B" t7 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- h' K2 t- R! {) D) z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 y6 R  l# p& N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 W9 N% N. B0 T# u! \$ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z& a2 v2 P, h  p7 ?( T  v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- `, x8 l  L: n1 ~

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 D- `! P1 g* u; l$ G: Z$ L8 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) F7 e" w- H- k& J4 P2 p% x7 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 i! t7 K& U4 T2 H
4 c/ Q0 u0 Q( W1 z4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, j4 y% Q- l, J: @' }. w* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! R  w9 s4 h& x8 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 {- y$ _8 |+ e, ]& w" x4 |% Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; g! d( C! Q1 R/ K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 e+ b' j. R4 N; J, h# l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 A. \: w- c7 e2 ]
+ T3 P& ~. c( H( G* I
# A2 x& d) f2 @. g- @

& j. J$ ^7 K4 W8 H- R! E" j
2 n; v; S4 N! F/ L/ q1 B( q
/ ]* j' p. d, h& L  |" U
$ l* ]/ u# f- l7 N; C
  d/ U7 C1 D& g8 F" k

' x& D9 J- c4 ^5 l

1 Z( G1 b6 h6 M5 w. b% p2 N' X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* e/ x: @/ v' B9 m; y1 H

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  C& ?2 ~$ ]+ j3 G7 ^! L1 d

6 d' v. h" N8 b- z' ^5 }- m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( G: z9 D5 v9 a' x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 x7 A! j2 m$ z, D! ]/ D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( X, m) a5 W7 U4 |" O) j; B
, S) e: {! [# n4 {7 I9 I1 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 Q0 \3 s' E9 S, i. u
8 b; A; a8 n4 U% ?( w

) D; r  j% I4 E3 A0 k
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
$ x0 p  e) ^) j; l8 K

+ u7 }' \/ f: B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 X: w) H! o, |  K" }% u
7 C" G2 |6 H( U9 \7 A
7 a6 M# [: l! d4 ?7 a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ I' M1 A- F6 o5 Q3 x1 [" Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; d7 S- i& O& e% a: {; m0 g. |

6 ?0 n5 U' \. C# H7 o4 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 D& _& m/ T* m5 I1 I" _* X5 o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ K4 K3 K& D1 N' X6 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Q1 J; K3 _$ l4 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 Z* L9 n) Z" U. _" w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 S% H$ Z  `& B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  X6 N" T  e9 `6 S6 w2 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 p! B$ H. n+ _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 v* A1 i3 ^3 s7 x1 ]( U  [

$ p  `7 s' z) d






! ^/ F# i# M5 F- W5 i  `* Y

& w( T; A$ _# T+ {2 `# J2 Z
* X; O$ P3 a. x' G) ]
, {0 r+ G6 R8 R

; T; V/ A" M  j% n% c) e( V) J
4 S9 I6 g0 z6 F- N- k万能组合 价廉物美呀
% w* l' ~" @% b; ~7 J% \; g2 t- Q* t4 w

* C" @" l! b) s/ T7 h  B$ ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  b) I" z5 M" ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 q4 B- |( J: o$ h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; f0 q/ ^8 {1 [. @% X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ O) L1 z9 q: b# A9 b# Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 J. _; N- u* L$ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 E( j$ r  ~5 P) t1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 \7 Y# a$ j: w  |( s
% G: k( H( V1 Y! s; Q
0 f, X  o) @. o6 h  p6 W

真长知识 好贴