全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 z" ?; ]$ ^! I* H. V# I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; A/ L1 z& w1 N5 ~" r
* Q+ d2 @- j% k

荷兰的“金宝”
+ m2 I, A( O  n9 w8 n) N" C8 p

, P/ m2 {" l- M4 N8 p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  l8 B# S) b8 s7 Z1 r! j" x
/ a( z. d5 f: i; ?/ ~- v2 I1 z, B. M, x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 }+ H  h7 T6 r; h( x; ~; x6 }* Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- w3 i( i( }& q, u) q* [/ N

; R' O& F5 F% |6 y8 e+ G
8 J9 r; }7 o: w& ], Q% C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, t5 J, y" B: B( B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( g# \$ d3 h2 G" Y* S8 }
思锐快装板
* l# j: F! y+ X3 I& Z' B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ S' J- K) _! [4 f

$ e# U' h1 ?0 P( d6 R' ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* A. w8 I  C; B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 @5 ~8 ?' O; w* g) v7 s6 c忍者NN4采用了三重措施：
* J2 L+ W$ n0 U. ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 V$ J6 V1 X. [% e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ R! r' q  N- g3 W: J7 Z; M
4 j2 t# S- N5 j( W8 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' Z5 U/ S' d) `7 v: U, e2 c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 F; j& g0 L# [* Z) S  K& ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: L! K/ l( [2 A
' V! A6 d$ P; c2 J1 O" L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 q- ]4 v( `2 M1 M( J; d
* G) \6 I1 E2 B- ^5 F: A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 D4 \. d- H& p+ D) ]! Q
用法是这样的：
9 u) J# D1 y' A4 U. d- e2 B/ b1 k
  `. j. E+ L. G2 R

; i9 }/ B, e: s

9 j$ g% d3 Y5 c# W
: A8 N8 b1 w; P0 }4 y2 ^. t. _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ^3 n1 G% Y# y. ?0 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! a4 }! `0 s7 r: g+ U
: Z* L0 V6 g  m* B: T) w
% D( R  M1 ~% A# G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; M; y' K- F1 J  x" C3 H( ^  U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: \% ~6 e5 f  ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 Y3 @/ D: \) P  b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* o- b/ z" T; `" c/ F# @
* u9 s1 p6 S  z, @; |! b5 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  t& T6 K& m# g1 X' R, r/ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( j8 t/ ]4 \& Y; k1 b) R: q, u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ m  G3 k& ]$ M0 q8 ]+ \
; y* B9 Z. F6 ?: U4 |% \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 t6 `' z; r$ x: W0 ~( R



% t* g/ E0 Y7 C2 H5 `# {

9 f+ s: v' l  A) ~, x! |1 p

- v  P4 T& M* C% R, S

& p1 k' o5 Z5 v+ M6 _
. {) h& X" ?7 Z3 v5 Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 a% a1 k* y# X/ t# o

手机拍摄

7 S( P! {! z) F' X
) M, z' W5 q) P7 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) n: [/ Z" f4 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ^' s3 P. R. K/ Q! d9 i! O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ~$ K* g/ \* r0 w. d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' K( L& e' C9 X1 w; S- ?- A# j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Y. T8 s0 E( R& ]7 O

. i) t9 b* T8 P0 Z0 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* N' N; d$ @; B) r/ P) C
8 r8 I7 [7 {% o" Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 E/ ~7 n' B7 j* O% [% q
5 A" q* A. @& x& T6 U' Y5 b/ C2 b
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% w6 R4 `6 G# q
: R. a$ ?" C, _, X$ ]% o9 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y5 v9 q3 X1 g  k, ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; e/ B% h% n- ]) F. r) K' b4 G
+ U1 O' t$ z9 x$ w5 n' A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 d4 E/ e$ @7 @& y3 X

+ I" e+ q& L5 B) S/ I: F& E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! X& r' v9 R1 R1 i" W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 l+ A0 x! U: q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ?. e+ L3 N8 G# Y0 L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: J3 ~1 b" G# h  Y  `; o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 G7 b0 l% E. p; }- h" u
$ c; y; r' ~9 {* T
! M( N1 B, O+ a7 m6 b2 N% q7 U- G


$ w, g" ^" L( f8 |4 u" ^8 s! K$ P
% C7 T$ |- ^# Z: t5 O3 U8 i/ {
# K6 A) W9 T( f" d5 P
, T5 f: [$ C  P1 Q% f- ?

+ d7 u1 _4 S. {' e3 v


. R2 ~2 A  K3 B& n' ^
( C+ g* m" Y7 c% S  q* C. \

万能组合 价廉物美呀

7 u+ l0 X* D2 I# Q! u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ a$ k: K9 j+ T! \& P# e) z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 U3 J( \, {/ A: X% V3 ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ }4 P3 k) p3 h& S2 A1 D1 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 j1 V+ [5 F( ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ^9 ?& W( u, k" Q! f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" v( s4 H+ U# n, ^! L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ r1 s; `! K- S: b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# X4 W) Q, y; W4 _  B

真长知识 好贴