全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 V6 w7 ?$ N$ E7 t" s7 l
4 @4 a& U4 n" ]: ~9 E
! Z! J: v' T6 W# X8 b# U6 H' T9 o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 i8 w( Y, q# [' m9 b5 x

荷兰的“金宝”

8 @4 s$ T( H- a' m5 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* l- v3 a7 X" M9 C6 U; b- I, M4 U6 o

  P2 S5 F' t1 x/ n( `0 \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Q) s4 g1 @# ^2 }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ i& D9 W" f# J; M2 ^, m. j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) z; J4 F7 Y: y3 K# }( e5 z5 ~这样装会发生镜垂

. W/ d- w9 S2 g3 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' z- w* W4 N. K. h0 B( T* y
思锐快装板
! @* o: w' s. ]* w. V, W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ L, y: o& o) }# s0 |1 f, ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 s! m% M/ H: o" v; H

! D: p, S7 z3 U2 c) S
$ [2 V1 _8 b4 ]! p4 }# u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ Z; x8 Y- d7 ^5 q7 q$ A+ ~

$ c7 o2 d- {: i) |9 v& p
$ Z8 K, n+ `0 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 F# u* n7 b* a* c4 Z' I
* d$ c: u4 S$ g' g3 S; c
: Z8 |' F8 i% ]7 Q( B: ^9 g+ g
- K$ @7 y* L- Z/ d* q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 g0 z3 P# _; Y8 G$ o: l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 C8 l3 R4 O# T; K

# m# J4 n4 W3 d7 K0 O% Y3 @4 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ d/ G% J1 q6 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( g, e0 c( L9 V; q8 n9 S( [
用法是这样的：
* }6 k1 a1 M: A. E# J1 k

3 _2 {; G& g; b; B# B. q$ o% u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T) @7 [6 u* V. U5 T( @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& M# u' H/ {, F: M
1 F' t2 i9 p( x3 q' j

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! E5 |* o* Y* V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( P# E1 C) f4 x6 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" N+ L# @) t6 K7 y2 K1 ?( B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 R9 p! `& ^; O. x+ W  a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* v4 a" d2 ?( {: K4 `! Z" e; Q1 F
既然老师提出来了，我改正!
2 r) |5 \. M/ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& v& B/ |" U! T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 }: V2 C) _1 G2 M3 u, }
: W5 `& o4 Y# r7 p
% m: d, z8 c7 b% s7 w# h4 q7 B
# E+ X3 c. L5 u% C# J0 T

# o$ b  j7 v1 ]
2 D) }; `) g$ ~5 o. J

! E8 L2 y5 F2 C1 E8 M: C
1 e- m; i' M: J' f- \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 p7 H$ y+ O- I" V4 ]
& x1 e! u' y7 c! A$ F
) w- K" b4 Z; W( [( c! a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 @  M" k- T/ ^, D! u/ _/ H9 a

" k0 [" O! y" H7 B3 G& o- J- I2 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  l2 E' [: B) \: b  E# ~4 b
9 X( s' U# b8 n& [* a: [( |5 g# e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 a" B+ L0 n" w4 K- I3 P: N4 _+ I  Q
$ Z9 I: a9 s% }9 j7 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" }: M$ ]; T0 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, e# b* j7 j( f# Y/ |  T1 p

" t  F* ~$ b$ l- _; r$ x1 C. k
镜头重也不会下垂
+ |1 D) A0 M& |4 f. J

! Z' B# [) f. @( y9 u" ~) U1 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ |, H( P9 q2 i& ~& Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 B: o  Q7 s: M# k

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 W( d! g3 L8 _9 e, p7 s
0 {5 i" v+ j' s- W$ n2 f+ @3 t

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- [: x# K# a4 k' B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: y( M' \  j5 @6 V7 @) X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ e4 N8 g% S8 I1 M# H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ D  M+ y5 n' O8 M7 Q& v! |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- j# [, H7 V  [$ h, `

7 m" A" A2 T7 I9 G1 s
- D- G+ T6 w$ ~1 J2 ?; v% h3 _- t0 C
6 |/ b) S1 I8 G; S1 ?2 {- C2 H


. {6 G- P* u9 f/ O, W







1 N% B7 a. ^! d  S  [& o万能组合 价廉物美呀

  d" |$ f$ @7 w8 w7 D& j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; @8 m# a9 R+ i6 X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' u0 a. v0 {' M: I6 f; v9 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 m6 i% @% ~1 z& v/ O9 W' o+ `1 \2 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' P* c+ R- x! [8 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ p) p9 v! B! {. ~* o% b. j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' r& R; P: Y2 ~2 ~" p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 U; b6 y, y. ?; t% P7 \! r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 x6 M- d/ y. f' H4 ]% c) m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 D; F% V. l  K& J
& A! r0 W" X* r1 k7 U0 ]

真长知识 好贴