全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 D# h) A- [! K+ o% k: @* ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 B* i& w- O2 [5 I- K4 ~

1 ?4 F  t( i1 h6 Y4 q% g# `1 l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. j* h8 n3 R. m' Z  P% K6 h


  l4 b$ w3 t, t

荷兰的“金宝”

& s5 G2 W9 S% h/ _2 H8 n3 d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; t, ^" @# U  O! q

" X5 p! w3 D& o9 L. S" Z3 L( L7 [" U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 o9 U" M/ R$ o. O
6 j: n) Z) H6 ~5 c" c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) |5 C. |/ s, U. m3 z

+ x- e: L+ V; U/ X1 K; @3 K
$ t3 m7 K3 I( G, t3 c) P, `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' U# K' C) }4 y" G2 K  G这样装会发生镜垂
: g; m% \0 V3 o5 s7 ?

# y6 Y% Y  ~9 |: l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 S' P6 a8 {; j9 `& S  h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ Z. [6 X) Y  m, J" f7 N, A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 t* Q$ Y/ H& A* x: x5 D: k3 T+ s7 Z
& D8 @: e5 s1 f4 B" R6 H9 {4 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" L( J+ G! f: J0 x1 x7 s6 C

1 A+ Y# u: f/ I$ ]- _6 v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 D: y) S8 U8 w8 ~1 ^$ I7 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* L% g5 L2 Q! W
. d0 T  L* B/ h4 D5 n# r, p4 X

忍者NN4采用了三重措施：
" P# d8 d/ k# K; ~& T1 x9 H6 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
' t  n& p. ]$ l0 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 i4 W2 m2 E3 e6 m7 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& C6 u7 X% B2 ^1 R; }, o- Y0 X

, @# [: e  k+ ?  ?" @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. I& O2 ^, u2 }, A1 Y" u, p  N: O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 a" ^' M  n) K, |8 ^
( `/ [4 I, y+ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
! `1 M% a( \9 T7 V$ \
# v% O* R/ o# d) X. [: ]6 F
; K% |% ]& t- s
( I: b+ ]0 B1 }8 R0 a3 I! G6 ~" J

; n8 H! u; |) d7 h9 f1 L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  `" v# O# i4 K! d
- k& y$ P8 D* T! g+ T3 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. ~, k, S! Z! |/ o( G; o8 J
/ j) t) |. }( j6 f+ q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 [6 G/ F6 H3 h, \  \! x
4 U3 f, T6 `) ~7 A5 K# `* m5 f3 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 R, d  L7 d5 r4 T7 \4 ?3 {. r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 u6 X; t! C& w' z6 w
; G* g( u, x* I$ C$ g) @8 c8 P' p既然老师提出来了，我改正!
9 D2 |9 d5 K* \' _( y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ Q7 J% p/ p2 L1 z+ a5 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 z) c- l1 j/ _' k9 Y' U6 h# N




1 f; d! y8 u' _4 W

  b/ `7 A# |' [! x* K5 S* O5 z& }
  \5 J: b: V% T* G9 l# V. ^

* q. `, \( E5 Q) m: J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 R% u9 P9 V4 A
% q& Y9 a* |) O& C
9 R8 q8 i7 @' a4 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 e! D1 ?  Q0 |& _9 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; G- q4 |8 q( I: v; H, o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( O" a* R; n: ]9 E6 U
* L2 P" [3 l( @/ f6 d
8 L0 ]; Q0 z2 A+ k3 K8 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- k( T0 P% E/ H
) i; e( b3 U/ P' X9 f: N

0 D& B" W4 Z& A& M1 v  y, h$ y- k
& i' @0 p. g8 A; S# \  h9 X' t& Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 o% R6 ?1 ]  I7 E6 e, b! N7 W镜头重也不会下垂

/ ~2 x3 F4 R: [& j/ A# w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  a' H5 j, M! c% P: d. Q- v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ f( v6 l  t$ [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 x5 n* j$ x9 ?3 O

* i9 y  F+ h& r+ M/ n3 C" _! i2 j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& J# V, R/ d! {5 Z8 c5 ]+ M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Q3 s; c- r0 T' G, `) X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 ], a2 j) [3 [5 l( y* P2 e( r! T, \" k
9 z3 x( H2 x; n  s


" J% p; ^# d6 Y

/ l( n7 }$ o% k. ]6 ~
6 p6 x5 _0 U5 n3 I" l$ r2 {4 t

0 s* @8 _" [$ t" p; }  l

2 n+ K: E: B% b# ^. ~3 q7 `

. T3 M/ a2 p4 j' u, }) i+ y; C
% y9 Q) V8 |; B' b. b' ~
2 N) ~" Z3 e) g
. g! a2 E2 h% y7 n/ E: q万能组合 价廉物美呀
+ G! J& L+ [3 u3 \1 W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) q! i1 ?9 X/ B4 |2 }% p% T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 `2 [* p/ E) i' d3 L. F" ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) r, u$ E# F- j& _/ s* a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 _8 i% X& q* b" m) |1 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! q, Z, z& j. P' p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, s- ]- b' n# e  F+ ]: Z
; Y0 @2 v) s5 @  f6 ?- J7 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; \- L; I; |9 b4 ^
. M4 j' o3 C; w" ]# a' G- k% O

真长知识 好贴