全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' e- m! o7 B8 Y1 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 P) u) S' d6 i* |
6 U3 D1 ]1 o, N5 V

8 P* m3 o) a% N) L

荷兰的“金宝”
* q" W5 k5 T1 L5 M5 e7 k7 I

- u5 ?/ C5 _# Y. y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ e% D4 Z0 O" f# ?& x: R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Z4 Y# @+ x' @! W
2 i1 T$ V6 {& x2 J

, P7 ^, |  n5 r, V: p1 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 [) V$ D7 R, z这样装会发生镜垂

4 ~( O" a9 Q( F& v4 _3 q5 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. z9 w) u0 o& G% X$ _3 ~3 }6 P
思锐快装板
: M( S, M: F, k7 U* S6 D: J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; H# C* O/ l. y) _4 c5 A0 K+ e" Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) K! p, ]1 x. j4 t  H" C1 E/ E# ^8 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 e$ @0 y& h) G7 _/ a4 P% A4 p% d
9 L: Q  z5 c' \4 b( k) l7 w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: e  }. ?9 C% \# ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 l+ r( G9 h, Q$ {


忍者NN4采用了三重措施：
3 U9 Z8 W) {$ [# q  B$ i3 L: Z4 y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 a9 {% H6 E+ R  @8 t" V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# d+ U/ X$ P5 k# [1 @4 C1 x# z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! J0 P' o$ L/ K1 c; m( r& a6 ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 l- E. U4 n: u6 L6 _) @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 k  ^5 g6 l& R( F0 r
  U" e% H/ G) n6 `% x" s) d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 }8 I( w* J7 x
用法是这样的：



0 s) ]+ ^" U0 E: c5 L+ Z2 P$ W! e

# u- M  ]# j' K5 G$ `3 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, c6 a3 n/ W7 y$ t( }6 ^/ \8 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: A* A' @# H( B/ B$ o
0 N6 N/ {, M) \! |' K5 i) I
3 Q7 {- k8 X+ g% P5 B3 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ R9 }4 Y2 h& c% h8 w
, \1 G/ r/ f) e' g0 r" @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 e0 A- W) p9 f$ x4 W0 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! n" v5 W  t( l& A
既然老师提出来了，我改正!
' m! X% J9 q& A$ k! p$ N, Y2 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. t, ~3 R7 C$ g+ B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% Z, T7 T% D: X  o. |+ b" J
, z9 l3 e6 V6 A  m/ q' B  P8 l
0 V6 n8 e/ G) V* I% x2 k


7 w9 x! Z/ Q* y1 ?- _
& B2 k- F& [8 [5 `5 K0 ^3 }4 A0 f
6 }$ V+ _; D/ j

8 {. O: g0 p+ [
) s$ T3 j' Q3 D; i
7 h8 g- H; _/ g, l) O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 D8 Z1 u, O) m$ |" T

手机拍摄
! ?. Q1 P5 G; _" w. w& B9 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Q' {. M% z8 o  F3 T

0 C9 c8 m& F8 g- `  Z

; ?0 E; o6 W! r/ _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' a7 F% l4 O; e4 s8 u! j' M
, y' P: M0 H& @/ j, w  B! F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& x& _: e1 S3 `* \* C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 N9 J# L; J0 H, A$ v) O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 [0 d, B2 u3 y

- x/ R3 y# @2 M3 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( y2 H/ F7 H" V, W

: M' [" R& ?+ F5 n& P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 \' l8 r% ~( c$ @. }4 v9 \) l& H; [* L  M
6 F( }$ }* s0 A# T$ G: d' Y. H* K
. V5 q4 V0 V8 O1 v( t镜头重也不会下垂

- \0 Y+ \& _4 {* z' s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ^  ], P) E( Q

6 l9 z6 q9 O5 H+ [* [8 L! b3 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ [% g% v; y7 ~3 [! l+ Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! v* Q, J( S% A; [  @: e

" g. y1 M" e# X& ^: J+ M
7 Z/ \4 v( B  v% S# p2 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 r1 Y" m1 z: ~8 q' K
, C4 k$ G3 Y+ K' ?

; x# b) v3 Q( Y) S( T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. u7 r' l( w2 h/ s+ M" Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 d$ O3 r) P( r- q/ Q  L上面的这一句，本是 ...

+ }5 G5 B: G6 g0 \这个超张赞 才30几元呀，
  k# r/ K7 l6 _$ o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: g4 ~) t. h4 w5 e
" a2 o6 Z' K0 g, ^5 t  P+ X7 ]

9 W; ~% N% W8 j# u' [









! u5 g+ T0 y4 Z. p7 s6 }

万能组合 价廉物美呀
8 L, Y( L4 S# _. ~9 |/ R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 b' B( ]! d; l0 n' Q3 U8 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 ~( ]* g& {+ ?& Y* Y1 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 S# _; W, j# n0 b& c% v  ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 a6 S' T( M6 x2 U2 ~5 P1 @, p不妨看图说话：
) S5 B+ P) r3 D. o. [2 Z; U! `$ n3 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 f' P+ q' @6 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ }% V4 \: E5 G6 \# R+ x9 g  l

真长知识 好贴