全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( J4 c% v+ @2 x' V, J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. t9 l) w( ^9 X& U7 i7 E( V9 @/ P
/ \! O8 t* n" {  x: l
) ]% w+ d% c9 V6 T! W
: b5 [2 L, w4 W/ H! u, _- E8 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& }/ z$ ]5 C3 p

* q# v* {9 q) r

荷兰的“金宝”
3 `: Q5 H8 u! Y

# s/ ~* {; q( Y  P$ U  H4 {
) d$ M2 c' e& a, D$ {6 \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 G) y; k  b& v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 t/ u* C/ I7 I* p  }3 Z# O
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( f' ]! B( q; @; f7 G$ Z+ g3 w
+ {% R# i5 i. v! F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 y# x7 b7 L8 h1 m这样装会发生镜垂
+ [* P) A( u3 G( I, X2 a; T9 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ V" b* M/ d0 `( Y, l. N8 U$ g
% \/ E& {: X# O8 \0 a0 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ K3 Z. N+ `; C4 \' thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* k  K1 F! B$ C
4 B% o3 n2 A& c# H$ e6 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 l; N2 Q. N5 F6 e/ ^, G' c

3 m, g5 ?' d( O  i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; y4 p3 h7 P; w% B* N4 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 a0 {! n7 M( E" q/ G" e) `9 O6 y
. f6 {' O0 W( |. \
/ q" ]# ?$ x7 E! m
忍者NN4采用了三重措施：
7 _! o8 l) }7 F' e+ g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 U. `) m- m+ g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: P" F- i# E+ w

9 G2 J/ D! p* |4 e* F  Q% ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  N7 ]; b4 ~6 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. n% Z5 v8 W1 R" g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- l! i+ n% `; _3 ?
; t  W. m8 ?5 c- w! g% P- n  d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: O; m$ ]# N3 @( H! }! b+ T) O
: E  |2 m# X) n- R, L6 E6 T用法是这样的：
6 y5 Y3 E. [2 Y/ d
! I) _6 Z  \( {. ?: b! m2 ]8 F
% M4 a: Z) O- W& p# t# R4 O
2 I. b' l8 q  t4 y( ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& S& r/ ]7 ?+ q% W) y
' y  L5 Y' [. j: ^

) y" G) n2 j+ k: v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! a$ a) w  B3 K- S# C0 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; B4 ~% p9 x8 D0 u9 a2 ^+ _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 U% e2 ^& q  l3 ?& a+ `/ [' e
6 M; M  }1 `# a. I2 c6 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" m9 O7 a0 m$ P: _0 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% T( q/ f$ R! M5 x- ^9 O3 ~( P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 e( w) W( X# F8 u6 B
& C) l- H$ L8 j; x
0 l$ ?7 y. J/ t: F
/ l5 H  C, |0 E" ?# O$ |9 f
9 o$ x$ s" K* h( ]! l7 H

: j8 `5 }8 I( j' S& N, K





7 K0 s1 O, B; m# A6 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 I: C1 t/ W! ?# p8 h* p

手机拍摄
" N# T4 I) q" s8 e/ m8 F/ d
2 k9 Q0 k; x# h0 q3 k' q! Q" H
7 G* m" k3 |1 q8 o9 M
! g# P# Y5 {, ~$ A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' b+ {; l6 b3 `1 c0 O# F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' o' m. ]1 z: l2 \  r$ l5 w' n* V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% n  d" F, K4 f% y/ d6 W8 x5 S
  z, w1 n9 b/ p  K; k. V  e" b$ ?3 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ M; Z4 k; j/ n$ {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( [4 t9 U& e- o6 F  T1 B

+ M0 z2 i0 R# R
& `, G8 X0 Q; j, ]* O3 j* p2 j: M镜头重也不会下垂
" q1 o2 p5 o: C" j1 R7 l$ r9 A) k

4 m$ M2 C7 M. B  G7 [5 B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) h# t/ m2 d8 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- w8 p6 m1 S/ ^1 A% ~/ Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ l3 O- U5 @* J7 W" V

' ]9 u! ]& v7 U- S- u3 B

) J7 T3 t  |' {
/ V3 S. x6 I" D: B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ ?  I7 R0 M& v$ t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 H4 ~& P$ y- }: j/ N4 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 d5 y' B& d- L  M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& F7 D% j1 n  t' s( d* P




- L9 w- C) P- x* U% P; q

$ E' }' z2 |! r/ _; J3 g# m
/ f; N% G. L$ F/ H  i
" [/ M( {. h0 ]5 l
1 [8 r2 z* }' P! W+ f* B& y



# j+ q! T8 J9 j0 F: m9 W- P* }0 ~, J
0 c2 K( G; {+ G" a. G: Q% l2 ~" T# D万能组合 价廉物美呀
5 Z- T/ s% O* |' _

2 L( B* k: w) T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- ?+ U% v& c* s) d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 ?" m+ _7 S8 l2 M" A% ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 _) X! O) \$ l+ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Y. j+ p0 h- I& j1 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* w/ |+ m! q4 S. D, v2 I" e2 z9 X( ~6 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 A( |; a. T8 L  \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 A) F2 T% j7 Y3 c& C8 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' C4 ?; K/ T  U  E$ a, T. \

真长知识 好贴