全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# ^" y' |# T2 }  A& J  a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. j  f' C$ O0 G
2 O% U! O. |' x/ O
! V0 E7 j6 W5 G$ ?4 `1 I' \

荷兰的“金宝”
1 [6 e! r1 y8 j2 _

- U  R+ d* U4 r! M1 b
% i9 e1 b8 F, O3 r' G  F  m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 i$ \7 B9 F3 E- ~4 M

8 H0 i" B, ~' L! D. ~. k8 X
6 x8 q+ {% K  H; O% @6 B* z
5 x9 t3 x5 c' ]$ ?8 N0 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ O7 X. s5 R4 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  q) _: e1 Z. u2 N# p- g* W4 f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 L& n2 U) Q/ S; p3 K0 _* S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ X0 S* I" t) y; i/ n+ M
思锐快装板
- |8 f1 E4 ?2 J) h% Q) a! [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# N# n2 y( X2 N  n$ H7 B' C$ i7 g0 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: h+ O4 Z1 A3 ]5 C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Y4 x- x& |- e; c% |' g6 v2 q

) }' f/ k2 O* h* v" u4 A  q
9 X; H4 i  ?% c3 V7 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 B" X, b' |+ }+ |- M$ ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ k* n9 b2 q4 s$ g* {- a$ m! J


忍者NN4采用了三重措施：
: @1 h* e8 b2 o% j3 G) |1、分度定位销：防止横臂下垂；
. S* j( e9 ~5 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( O% d3 A; n/ L( f3 }  o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 }* Q' E5 l# Q( b6 I1 b& a2 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 K" e; }( l  w. t0 P% ^. M

; n% ?& E- W! q2 v/ D' @. K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& S( t6 D$ S6 K/ x3 O- ^7 r. L

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, b3 z# p. s/ ?用法是这样的：

% C% ]1 w) G0 ]) o* L
) c% K$ i7 ]- O6 B. Y" I

* i% P& @! z7 |  L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: d; H% v0 G3 Z; h4 F% O+ c. K7 [; n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: y! T7 M0 ~6 G  W0 U" q
: k, _6 z+ K- f' e' T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 ~) @. a1 t, O/ u: }
2 X% L1 y. v) l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 Z9 d8 `. G7 T9 ^$ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( d  \- L! V. J7 H) d$ w; ~2 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  v. z! K  R" r2 h* D/ p2 z0 \% T+ k
* T/ e1 L4 L5 h$ \' V6 U既然老师提出来了，我改正!
2 V' y( A* l$ r) Y: i9 G; i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' a. H" o8 T' P( ]5 P' {
+ R9 h7 {% ^, C- \/ q7 R/ Z
2 A* b" x9 P/ B' |2 t




, S4 t5 _& a1 C0 C2 Y3 V: |* E



% Z0 X3 L4 L& j% B) K
% M% M3 T" \8 w( ]! u9 |  a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 @- i! U7 s) l! {* U$ X, s/ r& r# \% U
. t# s1 {0 E. I1 i! ~7 D1 ^
8 @( Y6 r) w8 c( W2 J- O% J# p# O3 l
  G  f3 F( \2 `, ~( x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& O% l& O" ?4 S' `/ A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 {" q& {( a/ D* C* M
( @( Q# q) E% @  ~6 a3 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, l* |# a8 m0 H+ u5 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 B8 p; H9 C5 ~% D8 ?# \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" g1 g( E5 N# [: O) C, q# b% G
0 w/ p9 E/ r- L4 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# `. Q/ m* S! ^2 r5 b* U& o% S2 r( s

% D  Q/ m( q5 @: v+ [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& R5 ]+ O% o/ T  w$ c( b; d& c

; e* n) g% A# s+ n$ Y镜头重也不会下垂
: r6 x& q" o; B4 u8 M

$ k. N# F% P1 w' t% H
4 D7 P/ T" {% C. d; B; [' x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* h8 E+ i6 y+ R0 [5 A9 a# s6 z- K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* R  i0 v# ~7 \& j8 S- Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( F$ r9 D5 u0 ~
! |7 d$ n/ ?& C+ w; \* Y  o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, ]2 A6 s5 F! M

  Y0 T+ z; a2 u' D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e$ w8 r" s; Z' M9 \1 w上面的这一句，本是 ...

* `1 ~! W; B3 o2 f- @( \' N7 [, L这个超张赞 才30几元呀，
. n+ Z/ ]; K2 U4 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, A6 p2 [. `! o7 L




# a) z* e+ |4 z
! c2 d( e+ N% p" b! T! c0 M- c; C




' l0 S3 }3 P; E9 ?/ `. _



+ {! {# ]0 {, q% Z( p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 O7 _: k# L4 p" J+ \4 B( L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" G+ q2 a8 A) O, c8 b$ T) l

1 o% X3 L8 o* V3 N, X( s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ~% y. A; m  g: d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& M# q+ h9 |: H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ }" D% R. x2 h/ \( e6 ], t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  e) u9 A4 p  f0 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, @! c1 I# |# K$ i" w7 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* e4 x! r7 W/ q' a+ l3 p4 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  D1 A& S- I3 k1 G( [2 H+ j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# {( f9 S: R" ^( u8 q* \* C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 D* [6 h6 o" u7 i

真长知识 好贴