全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 F4 r6 ^3 _3 b0 @& s" EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% b; v" r7 I9 @- q' d2 L$ V9 k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 H2 d; f+ ~  S# L
/ Z3 {* m; ~8 p! R! x
# B. G4 F, W& ~8 P) Z0 A& s% _8 N

荷兰的“金宝”

$ d; c$ n. L* ^3 E, T
2 f' ^6 [8 p) W$ I. b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 F+ i4 l" J& H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# A6 q6 v; _+ m3 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' D! D! X, Y: {# O4 Q
- |# O2 O2 `; ~9 R' A

9 A1 {" P, [) y# ]* K/ U% g* L" p
9 ]$ j3 w# l5 o# N7 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 M6 c1 `8 P0 D0 Z; F) t6 h
+ I; i- C* T0 n/ {2 V8 h+ g

# g+ j  O$ f  |) i" e+ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( K) }. s5 D, b5 v* u) ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& V8 O8 l. }& [* P$ A; q

4 t9 y. X4 k% p! L. E' P
+ x1 w8 R+ `4 m7 P. T9 M9 \7 G/ A6 y- B6 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: S. L* T' W4 R! ^& N1 i1 W

$ L, R$ ?3 K1 _$ B2 F4 I9 J) h3 d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 ]! A4 w* i; U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' H' z3 y* V# O! q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 L. |; |2 S* y2 _+ T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 I/ i5 @6 ]+ i% v! w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 t* L, ]. j- G9 u: J* S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! |; i" w, l/ @' U' g" x" m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ g6 \; U1 z9 G8 _! ^) F- I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! m! Q! }8 Y1 r# s' D( j
; Y. A) r% R& H$ r用法是这样的：
$ G9 p# L# Y3 n


$ A' ?: s' a' L: K. t4 D

1 E6 ]/ V4 w  C0 J5 V' M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 @3 s% T  U6 e5 |. Z" q( ^* D
3 l- V! ?) K  r7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' l* M/ Y1 _1 y; B
# |, M1 q1 |$ x# o# z/ o# l: M) Z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ?' q9 V9 }% g/ R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 {* t% Q( V/ e8 C; t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 A6 J5 k- _# r7 z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) e. A4 [1 ?' J- W
既然老师提出来了，我改正!
" I$ q6 ]& d, `" \5 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ H0 p, {) N6 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, {2 l$ C1 z* n) N4 W

1 ^. [+ b; X' {* K* e

# j. x9 p+ r+ }/ J

$ d% b$ H9 }  \! D: S) i* _

) ?0 B: Q: f0 ]5 A+ b, c9 r



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 Y9 t8 B2 e7 T( x7 N) K

手机拍摄

3 f. S& u/ C% Y. E9 p5 |0 K5 M' P
3 N/ f& W+ i- A0 G: k
* ^; M' [) k0 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 m" P$ W" F$ B  ~- r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- Q- E6 ?5 |- P4 x; m4 ?7 N
* w9 E* v  q! J" w! S9 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 s( {: E: n& F) K3 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  H1 x7 F* E9 _! c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' P6 o% W' T, X
" e  e4 I4 t$ y; h0 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 C1 ?* e' R: D& i5 A& m

* h. i4 I2 I% |$ X+ w1 Q* W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, r  ^* S* Q- ^% {4 }& M/ ?
0 S3 S3 O9 G0 o- P1 E- S: }镜头重也不会下垂
% O, z; O$ c( J1 I8 R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 l' E0 r: m5 H* ^4 C, U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 V8 k, h& N/ n5 C: N5 T) Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 x3 y" H. M) V8 x! h7 \; ?

, C8 K1 P; `! q/ A5 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 Z: Y6 w0 k% q% J  o$ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 M$ z( ]. b+ [- h) \$ f上面的这一句，本是 ...

/ ]& u9 \$ `3 r5 z' d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 e3 w* g) I1 E, e2 q4 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 O' t0 R9 x8 i0 y% p4 P% c

" r& T1 Q  F+ m% X
. q  R9 }" g! k. y! t
' P9 S  V1 h% |

( l. R( E9 D; [% f8 {


3 u% m6 |* L# J- D/ F& `



8 ~( A3 f5 A5 t3 @
, f; v6 C/ G. _, R- {( E5 N
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n: e+ T# p# l8 C& Z' j( a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% f1 R6 r; ~( g) y* W

& `! P1 a( _/ O6 m1 w* ^; C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ L% R. i2 \0 [2 y+ W& s* L3 ?6 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 m+ Y+ E2 r7 R* s2 G7 a4 m4 d* ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, a; }3 X2 u  J6 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ r4 ^" j' i. u: J9 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" M2 e5 e9 W  H- M8 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 S* P2 `+ l/ ]1 ^3 e2 F不妨看图说话：
: H8 ~* p0 A# i$ [9 K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 c9 T1 N( C5 Z
. L2 Z$ n4 B7 {2 U0 {) N' \/ [
2 c9 Y1 k- ], N

真长知识 好贴