全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 d* V2 Z! O  x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 ~5 s9 |0 N2 v/ y" [$ U

0 i: ~( B" |; g. h5 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% A% Z: Z% p6 `

. {, e& J' j0 n+ ]3 O6 v+ P9 f9 Q  b3 Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ]) e! E2 f, f, _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( c* N+ ?- ~' U( T

% `2 ~4 x( O& v6 m* J- |9 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! l, y* \3 a' \) t9 u( V5 ?; W思锐快装板
. u& q% S0 L8 o  F  v1 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) T4 T- l2 p0 d% L: p- J. d; J3 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 O9 @4 A; x' w" Q4 c9 E

7 `* J& n* T; F  P1 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  m3 f4 n/ g; Z: z! V# s' z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 T. S1 b, |( g, I


! r" j/ s% |: _. g$ g& }5 v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% E* y0 G" n4 m) d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 S1 o2 B& n5 v
5 x  {- S8 z5 C- g: g! E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  Z3 Q8 F; I6 k  r( K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 J$ R. F5 p- ~# \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* ~9 U: R; Z" ]: [5 v1 B8 G% ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' l% V3 C( m# r+ P
" a; z+ ^" K  w' q0 Y; ?1 B
/ T/ q6 D1 X6 O; k; F& m1 _
& y4 y* Z3 ]( f: N- A9 A: Z' u

- [8 ]# S, w8 @! C) ?+ `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: q% K4 p+ v( r9 z" T: B3 G
! Z; ^1 h7 l' m& E3 r
& E  ^# ^0 d3 w. i* N2 q5 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ U) B$ ]0 e$ `( [5 e# H* V  f
: X$ o1 n- Z0 C1 a2 Q" ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( N- V) Y# ?% s/ L
3 d) Q% }( Y, c/ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 K4 r( L# C1 t/ K: u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 `* s" X4 P$ v' Y% h' i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  V& |& D% n4 F既然老师提出来了，我改正!
# f' p# t4 P7 F9 ^4 e' Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 }0 ^4 a/ {4 [+ S% K+ w2 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' E% N, x& f/ I% U8 W' _
, _3 i+ ^: B# P
9 I8 t, @. e; g



+ K. r% ~4 Z6 C* o8 C
* Y" {  j; v6 f. b+ W% \9 w
4 i$ v8 g  X* c% [; O+ C
3 _5 }# t- H- U/ c
1 W/ a, K! H/ Z, b
- \& f) x% v: R# p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# _# }7 O% B7 \; F* K% @

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 _* g0 Y" T; l, c. X1 c, D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- |) B* ~( s6 j/ G3 P  Z" R1 `; \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! S% E# _! a+ g7 _; z0 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) p: E0 [/ C6 S9 c* w5 i* `5 M1 [

1 x& O( x& l& r. r. D3 K; f6 |
* z& o3 k3 a" z/ g
3 r  z" g/ w: U" `. J9 Y, a' M. q将D800和那1.8公斤镜头加上去

, A3 @* l5 p8 K* k& E7 M9 e2 J! `

4 G2 l- A) O' I3 i, \9 D镜头重也不会下垂
# x9 u0 p9 K: I7 R/ t3 ?7 a

4 @4 c/ [  |9 B4 J7 s
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  d$ u- G3 R* L4 ~6 f4 X

2 c; x1 }  D) e/ _9 e7 l& N$ I6 ^3 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 D: u& k. Y. J4 `3 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* B9 q1 d1 k3 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* H& E; t4 N, c# e# _( J
2 r9 r* K! B$ U

; ], p' s  B( D9 N- r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, G. w# D/ t/ b9 p  R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 p$ A3 a' s0 g8 k2 V9 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: Z' k" b* Y& _9 q* _上面的这一句，本是 ...

  L8 Y3 J% X* N/ z# a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ u- B% k) t- ^! h; b" N8 k/ K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 e0 R; D' @, i" e6 k' I
/ G  c, W# y0 J* @, x, t9 i
0 l, ^: Y0 f9 U/ Y) T

: [% y3 p! ~: a, i' `
8 b/ M# D0 I5 d* c, Z7 x. Y7 q( U( ?



7 P0 S& |0 U* ~
( y7 d; q' j! t: `+ }6 l

1 G1 |( i( @# q& q5 u9 ^& t

/ l% j5 \2 Y8 ~7 \

* P+ u3 {3 S# f7 T# N! e6 u+ E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! P& R2 m$ L! f! H3 ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 e  F3 A8 z6 |1 B- B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 @) w$ o: W( E- w3 H' J# k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 x3 Z# n4 J7 B% R) h" H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. M& y2 c8 Q8 d( V, Y$ O( m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' D9 `4 H9 x- r, m! I/ A8 l
: r$ }3 c* t( ^  x

真长知识 好贴