全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% p2 y4 u) }9 J, {6 ]9 f' N


* A- L6 ?% I$ h5 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 H- H  ?: `! N

荷兰的“金宝”
( Q7 A4 N% Y' n2 t4 R, _

1 ^* S9 |5 Y1 e" {( I& F# \5 k1 H8 X
3 f$ F- B$ w( {8 s/ i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. P: z: P, a9 x

, g9 B1 p3 Z) \! h9 t/ h- p/ I& i. l
+ l/ {5 Z: X" L8 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 e+ X  c* P9 @/ N这样装会发生镜垂

' L8 c6 |, S4 w9 Y! o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 q% D5 @# E( e思锐快装板
5 J3 _2 S+ w+ N6 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, p/ ?; j7 s' S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: T$ w; ~1 Q/ M9 i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 e3 L0 V  D1 F1 Q  F" R* U+ s

3 S" W* z: h( C, T6 ?  F/ g1 z& {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 Z- b! D0 X6 a% K# Z# V/ E! ?: r
8 i5 I' u  @7 `7 j忍者NN4采用了三重措施：
2 K( o6 K) H5 j; G/ g( C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# E6 u. C3 F8 @1 L8 D0 E: [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* i2 T' n$ K+ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 c4 I9 j, P3 M4 Z) K  R

4 B/ P4 A/ Z( Z6 n' H: w9 e
1 P5 s3 `( X  w# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 X; ]/ |- v+ D1 ?( |$ p* [& F
" E6 R5 d3 d$ b: C6 R7 n# f6 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ u" `) H7 H# r. ]! u$ p6 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ ~- X2 s: N9 q' u' R
用法是这样的：
1 |* r* y* ]6 M5 q: w

1 n9 ~8 X- _+ [; A9 E0 G+ D) U7 r, \
8 G9 l: k: l6 G+ F, _

+ ~9 L& b* l. J9 \( ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* |* }* w9 W/ h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 V, }- \3 @$ X+ F
5 K7 d$ T1 g" m! d* n' W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 g4 Q5 i) N" F6 q+ O# i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, X: U2 f& Q3 _; |- c# L1 v2 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% R2 a9 b" g1 E6 u* }  n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) \$ ]' v4 p6 |. ~1 Q
  n0 @5 O  H; G& \# x6 `" E










! A& u  y9 f9 J- ]( {: X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( x0 _0 z% ~3 E3 f4 W% V

手机拍摄

  p" @6 @( N- |$ k, M$ o
; f4 i, L, x( G( n/ y7 r1 u4 r" l
: m5 r( s7 S; c- l6 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: b% d$ m4 l# b- z% @. q- M- e3 V, w# x. w

5 @: q& G% i1 S8 C- V8 t$ i, w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ M& c: x# q2 F& d! R7 h9 v2 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 c$ t3 Y( @2 x( T/ a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. C7 L/ z- R# v% {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' _! ]# e1 m% M) M6 ]* P# _! F

5 _% n% O5 v6 N7 Q7 f& P# ]
7 B- u! N; }4 M4 p将D800和那1.8公斤镜头加上去
! {4 _8 s9 O) k' }

8 c: b9 P3 o7 D/ x2 Q* D9 Q
2 i; v9 j/ r5 ^5 X5 L
镜头重也不会下垂
( J; A, P; V/ r( Q, m2 t- D) c

5 i# Z4 q8 l5 |# K
0 u% k1 u1 M  y, e; W+ ~. z& q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( W' E: M  K5 X7 L1 E; Z8 d
, K: D6 L3 j+ W) X; J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ E2 ]7 a5 W; T( `; d5 j8 w" A  g: `
( K/ ~4 T' y' k# t+ o+ t5 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: u% X  E/ k9 r: n" F5 E

3 p  h# `, v. @, _0 o- V

1 \- n( Z; z* W. z4 c1 v' V# K
' F% w: c6 Z; ?5 h& i4 F  F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  i5 E2 }  K0 B7 y6 x% `/ G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 F5 M( V8 l+ w  ]* r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% l  U, [0 D- I3 `5 I+ F. J上面的这一句，本是 ...

3 L% O: u* O. v9 f% h5 v" K( Z2 X这个超张赞 才30几元呀，
/ u" x. Z8 M" L  Q# n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% y3 s' ?6 m: O) C( k, \! R

4 C0 O, _0 {4 J  ?' Q, E


2 c1 a  v  F! }5 H; C( k9 m
9 n* c9 y+ P4 G' k' x# z
8 o- A6 D  C) D5 }/ P



8 o; X5 u5 E7 i" j7 D

! H* ~8 D+ C2 V+ k0 p" {

万能组合 价廉物美呀
) j, z7 Y8 m8 w7 B% q  K3 f

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" H; A5 A- j" G" L  L3 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ P& }/ r$ M3 W, r1 J

$ ^. [1 ]: P/ }6 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! c+ h% Q9 n4 U8 @. n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& D0 R' p+ j/ q( i4 {/ B3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 ~0 G9 S  o) b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: k! w. Q# V9 ]5 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Y- s# \* {, ~+ e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 {' i8 ~8 |7 [8 Y) r$ s- @8 A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' b/ \+ |+ n' q9 Z' m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 M8 v; @/ {9 ^: D2 }0 P

真长知识 好贴