全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# ^1 V4 y: H; J& i2 [
7 \, o$ Q' o* Z7 Y- x3 u/ Q0 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ A. n; B( Q( P7 l
+ k$ c* n9 i! `. P, L( b+ f
# h* l4 U3 R- ^; d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 [* A* ^8 w; ?* O5 ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" G+ }# T" _5 |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, m4 O2 j- W" ?1 J( x4 ]- T  A

# a8 }, [; O7 M% t/ r( t
2 |% T! A- U4 h  Q5 M7 ~* b( r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* b% E; U7 l7 ]3 M: Z4 w
# \( N( ?! p) K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ \& ~* j1 f. `' X! M8 d* S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. k2 w0 j& k# `: p# n

, q" g0 h# h# v# C9 h3 J
1 A( n2 E5 s6 x# x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Y6 N6 C  {2 u% C4 s
3 j% i( c, X. M; n+ E5 b

( ]0 C: _  R( n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 i# m* {% A4 y+ S2 `3 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 K, Y. }& G. t) d% Q
5 _7 n% Y+ r7 p: ]) `+ ~
% T* c: X; t" c5 S9 F7 m忍者NN4采用了三重措施：
/ e& }0 V# ?7 M/ [. H3 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; n6 ?3 T7 {2 ~+ w4 \& a  ^5 p
5 B3 G" [1 S3 E/ K5 v1 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  N5 t! z- }5 r3 s5 W

  D3 h; a# B# b& p2 y; Q1 e9 |$ E) K
) m& ?  K6 o. f9 W& u: \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 [  V( {! m. `( s0 \
$ V2 p5 o6 o) a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 S* D' B, w; W

1 Q" _9 U" Q* r1 D  m1 {+ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- E+ f- ^' P$ H* h* R+ P
/ m6 V$ m  |7 ~6 S( k

: I6 W7 S* H8 L- I) p9 F

" @; f3 H0 s2 h, Q, n
; z% n  y7 k, ~3 M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. ]: V! [; H) [  [4 @& a7 l) R
7 W" n/ E7 I' O4 k9 A: A5 M3 Y
7 C/ z" J4 I0 z2 H$ ]) W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ E; Z" f2 z0 ~9 U% y
7 T0 r, N0 A9 e+ O" a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 T1 u2 O# t! Z1 R. B* v5 c# E9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" b- j" o4 ]; y* S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 R. z; g1 O8 a3 Z% V) r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ B# M+ i) m* h! T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' r4 [4 i& p/ D& @
; Z4 H8 K( t& m

3 }3 \% N; Q5 t5 n  g+ l
9 y# z( c! U7 D  M! U! j4 O


/ p" ]% _" }( r) H$ y. Q9 Y& e
1 Q# v( [% B* p1 @


7 I) A! _9 L& y& g2 F- U& \
4 q0 @' u- ]/ {' V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* O; c" j; C- T( C, I, x


, v8 \5 Q" Z' l) _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L* Q4 O* Q0 N' b& {, p

3 ?! |! H4 C- |+ Q

' m' z) N* I  `2 w9 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& L. E6 g& ?+ ]
* b# ~) y- A; N' n) Z7 |' J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ N% s6 {+ h( P3 t5 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 r1 n* M5 U8 v- X9 d
) c" W6 i- R6 B' @* I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) k+ s6 \- C4 R  U: K

% B, C) T/ a6 \1 a4 i; r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( Z, ~7 ^/ R; ^8 W6 H/ A- O

+ [7 ]# i/ c7 q7 C1 s$ U
镜头重也不会下垂

/ R0 p7 q2 d) S' f+ [" h4 c8 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! p4 D8 f! B0 `, \- ?
& [5 P0 x: [0 k+ ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' S) `: X* U3 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 f5 k/ [% P, r9 \  v/ e( K. A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 A4 i4 n! _  R4 Y  W- h

, W1 t/ {  a- g! ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- I: _% B$ ?1 J$ e! h- P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 j( ^0 p. R: R; y, U$ G上面的这一句，本是 ...

# K5 a& @0 K# x# `. a这个超张赞 才30几元呀，
3 f/ [! ^# I# D2 G+ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 Z4 O1 N- ^# d0 m0 F, g4 Z9 x% Q
! H( p! y# X# @! s( _7 y; f& i
) e. C  k. C4 X* E$ N5 y+ V0 Z

6 ]* a5 w6 |! C
; n) r( w! ]! G
& H) K% v" f  V' e  [) z. ?3 f! x

1 r( q. k5 q! f% X9 k7 s+ n' F# J
/ V; S+ S. d# z8 c3 F0 S' T: \5 d
6 T7 f+ q* |: b9 A3 {



# o/ R1 v& I: p! V+ C
/ g, R: c3 E3 g, }) C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" T) {- `* L. h3 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 f" ~9 q( B1 H% |6 {& C/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# U* k, V+ X0 g! o% k5 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  L9 C; F+ ~, K; ~1 K4 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 N" R# J7 F& ]% U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# S- b2 }4 f: |$ o# O% z) W% ?$ W2 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 y0 u/ L' ~: p. a: d6 I$ |! B+ S& C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ B/ }) R1 \6 s: Q% f' S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. M- S8 ~( Z$ {( `6 x9 x不妨看图说话：

! O; `$ R+ g' Z9 U' X) S: n8 {5 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 t8 Z$ `) v- N+ O/ p- ^8 R

真长知识 好贴