全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  N- H( O3 k4 E% O6 y
3 M; q/ Z% b4 N% N+ W' [8 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. `8 z; q) H3 V: I" W" _
! ?+ r" Z# O$ N7 ]7 f

) S$ H- i& J3 ]7 ]2 h

荷兰的“金宝”

- ~/ n! W& e3 h! e4 |. j0 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& @& S  {" L+ |' r% G1 C" B; K
3 L" h& ?  p9 U+ H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ j, |$ K- K- a, W5 M( C4 x* N/ S6 D! f

; x1 _# E' p. ~( ~% O" R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- G4 D* X, x, c! W, S这样装会发生镜垂
& Z& Y0 f# z0 {" k- i7 y% W

! o/ w0 L: f$ H5 M' p( y3 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- Z% ]2 t4 M4 K- ~$ |/ M9 P思锐快装板
* C7 A) R8 q  Y; H0 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& f* X8 V- n6 ?; Q' l0 H$ Z

' I; E1 O; y" `7 r- Y" [8 C1 b6 [, E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 {. @& k6 V& ~6 U9 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 i5 S! X' q0 w2 U* x

/ y! u% U6 \* E9 D( `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  t& E3 v# Y- s% z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  t! B1 k- d( l6 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' U& ~3 h3 G" S
4 L3 V" Z1 e' ^) O! o; K6 m' |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, X/ i9 A  G! W1 M# {

. ~/ A) M( d/ T1 D7 Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 G8 L! y: L$ d6 M/ P. K& H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  g) {$ }) U/ b
$ K( ]4 r* s+ h
/ G+ k3 o- Y" A; g% ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' ^3 y3 F" Z" k) e: U% o用法是这样的：

$ D$ t1 I# `% o1 O$ }  x

6 m5 v( d1 V: `
. A$ k4 g0 n( B; b4 j- o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' e' q6 i9 d, c9 g
/ U0 V+ {) B) g' G4 |0 H- \

/ Y: _5 d$ t3 |, J- l7 I1 K) K. v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 I1 }& g6 O2 q- g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* k( J4 Q; A0 L) z9 @) u# D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) w- A7 H- i% d8 e, \# b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ^% W/ v5 I* ?  g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; X) R" a0 }' B! l9 h# K8 q: B) Q) A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* k9 M4 f( N* T0 L' t; V# w5 B
8 {# _( F2 F& p* Y  ?既然老师提出来了，我改正!
* r1 _5 B! D5 w* ]4 d( Y+ J- S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 o, C6 t/ Q( R3 U4 ]  W/ V& @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 g- r/ o# [; {- T" {4 b1 x- w2 v


2 {2 R5 g, w; N* O* o! z
: f2 f( l) g( G9 Q6 v( w
: g( U1 b, U, o. @

' ?' f, ~% i+ r; |- ?
3 B* `* _" n( C! C; ], F
1 e# G. p% t) B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ~: N  t; G, ^/ o8 h" [7 K

# `2 A5 D# |# a  f% Q

! r3 O; P7 e8 R0 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! V/ }. E3 x- j# J# S4 Q
1 w7 O, x& Y! P9 p3 _3 `3 i0 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. h! ~9 q1 k. @" D4 X5 \: Q/ }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 E; l" m) }8 ]2 y8 u2 y. O
( a% I& x4 v8 k- J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ d( j5 K4 E& L7 Y

5 C9 r3 }% C6 Q, H& h1 c9 D: Q
* T+ b* F# {2 j* [1 V# Z, W/ j
9 b) X6 m# Q9 Z3 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L% I: Z/ s3 \& p# ]镜头重也不会下垂
0 `1 t# m. D, X+ v  y  n! D& m! t" ~0 C

( n) k7 a; e5 B# c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' t( \( G9 }+ d& U% }: L
0 V6 @  v2 s  a3 j5 h3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 `! {6 M0 d( H+ Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% J* k% |1 q6 A% |4 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 I4 Y0 t5 s! `& d
7 b% z- H% M' V: u1 C/ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) f5 I7 t9 ?- g3 m) I6 W+ W这个超张赞 才30几元呀，
3 K: _' g, v% M( a3 X3 G1 v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" S4 j7 \# t, f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 s* `& g) v: Q
! l7 B& x4 T5 i6 \1 M% V
+ @0 @/ J* A0 I2 x( h
' @" }  Z5 ^8 E. |5 d; y
0 b/ R1 \; }- a" D
+ M- h( b) Z( D4 Z/ a$ X4 J
& j5 ]5 \1 Y5 F  H: c# K6 Q
( n' f5 H, \& K& W: T3 @. _1 O
- a1 @/ ?& z5 ]- ?# I' w
- \! h8 i+ q$ j! a
! R$ \& k; q  w; U
' ?# L+ w1 `; L4 m+ A
! n" X, c# c3 I: g( O2 }
& R9 V( }- g. ?, r
* i) {* J8 e* C. u8 z

万能组合 价廉物美呀

! v2 Y# ~( X% f& W8 N) ~& h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# l. p" P. D5 E" i4 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" [6 N% ^5 W. s$ k) _+ M% {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 m: r# Z: X8 N3 q0 z8 H) W# i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ?% G7 N4 C9 z" ^' H. J, Q$ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! c# A- u# b* i2 p3 y" M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ o) j/ F" f* ~8 l7 s$ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  l" \7 F$ F6 b/ R; T5 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 x+ d' z; I9 |) ~3 u3 H: o' x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( n0 u7 Q) R: g3 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 I+ P6 m+ d% }% r不妨看图说话：

# N" J1 @0 J* u5 G$ }3 I+ I5 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴