全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 H1 S- `. K- u& x6 N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 [( f/ d" {9 G4 ?/ `! @. F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 A& t6 `1 w/ v  v: a0 @7 E, |# _

5 H. B  |5 A6 g/ G; G" |

荷兰的“金宝”
; a; E+ W1 z1 u1 @1 o# ~" |

- d* V+ |  v0 a/ G$ Y
0 K7 \3 q9 t0 `. c. m- c, I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ R( u' T7 S5 q; j; y, p

- v* d9 E9 {# \: `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 P3 n3 I8 |. n  p+ c
9 k6 Y. W3 K/ E/ a6 w5 s) j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 W4 ^$ e" ?0 j1 e
  @' A/ N) O; W. p% K# L, R5 G7 b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ S% K) T2 P% H1 D# G7 a& B这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! a: c- _7 k6 E7 d6 V
8 Z9 @& h9 b/ K8 r, Q1 e, ]% L. a思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 [: |/ h. a6 R  ]# p- Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 p7 i$ N% m; i. c# X7 l/ ]  x. |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! @; {2 z: s; |( `, U8 Y# L
" u9 U8 Y5 y, F: z' H# W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 l) I2 O/ ~' D0 g9 q* ~- i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  Z8 }1 {( w, ~" r5 V7 C4 |4 p( L1 `& t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# _  r* B9 f% `" L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 Y/ I( N0 D/ ^) J. _! K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* g9 |7 M: j1 w) p4 m; g

% Y4 J; K  N; q6 [
# ?4 y; n" o: x" y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" g9 m+ t0 B3 ~8 F+ i% H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' w! v. _# H, {) A; u" f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. Z8 Z5 |) a# Z* [- _用法是这样的：

) ]* e, M' ?+ |7 i+ S! {1 Z; I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 v3 q' i1 r0 }: @2 ^/ D' q" v
" e1 \6 R4 F$ c5 M, n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 ]+ z  ~' {- x3 h2 J


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  {5 _4 H& x+ N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; y8 h% n! f9 X; h7 u  v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ D( y4 x, n" z2 C% _) N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ i" |# ~) H) b2 r2 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 v0 p* m& v( @, l& m6 |
既然老师提出来了，我改正!
. m* d' t2 e, |/ W+ H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( o3 G+ e6 N' l* E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) K7 m6 U1 q( D; C
$ l- L7 p% P' c% S$ h) h$ n- t


( b2 F( B. \9 {7 h+ T  `
' C% {% f0 O* J% m# \2 g

% V" t% k1 l" R7 \; J

" y% P# Z/ d0 v9 m0 b7 K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- `  ^2 H, n) l5 u

手机拍摄


2 {& m2 }& \; c# X  z& a* ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: W' H! A1 W& |2 f8 w9 l" o

* r% Q3 x( H  H- I$ d3 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- x# ?8 x/ H% D# A
4 m" r" I3 u- a+ v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# g3 J( d& A5 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 F$ C: S' S; b) u5 F$ S' L2 y, \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 y# {; G1 F& m# n4 @
4 |3 c+ o3 C: o4 g% \: m4 T  i( Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- E; s6 z- y* U) H. D& |: {  k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& J# G. J$ [8 U+ ?. y) n& B! Q' j

. R, a; r0 C. q1 ?9 n& x9 l

" l5 l. y/ A& S1 d镜头重也不会下垂
5 h" \/ F8 \+ j, M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  b+ I3 c! g' [1 I2 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 I" e0 F, D( I  f: i

4 d8 q6 c2 F! T0 m- c+ F6 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- e2 S4 P$ i9 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 K& ~/ N0 l9 D" P3 L* Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: X+ @& o, F7 O* j) |( g/ r) i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 B) V) G1 q1 ?3 {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 P- E( r! q( E* p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% k- A1 X, w! [# j
- h1 X/ F6 o7 h! X/ C" r
7 s; w& K4 v- S" |- t" k" o  t0 A


0 _9 {" a1 ^( S$ m% V
6 E* B! b3 x3 a* z, ^9 |# v





) F8 B% ~& z  y$ @9 I% B


6 Y, O/ c6 W) O1 y% H
1 N; t& Q: C" R2 i0 i) m4 a! l万能组合 价廉物美呀

. C# K: H: t$ H) g& X. Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 E' G4 G9 h$ y* j- y$ D6 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' z: D5 ~4 Q  E1 a* [. I2 _  r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" q+ r" M* Z7 h/ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. E& C1 P& N: N; [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# a  ?% \1 h3 A: L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l% G" M+ h2 R3 d6 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. C7 b& R/ Z& o% c% X; U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ |3 c+ k+ m% S. v% E9 G" _! |1 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 X1 K1 b4 @- g- C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ a4 c, e  x) P! {% b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴