全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 i& r. {. s. p& V# d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Y2 i9 t5 J6 b( z* Z

( [5 F8 K! L7 @4 u9 o6 g1 T6 v& c
/ @; \; y- ^% D2 e1 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ ^8 p- A, k2 z5 c* S
2 p: F' a' g. g3 H7 Y

荷兰的“金宝”
) v0 w+ W3 b! [6 O. t; h+ |' M# h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ n1 L( m9 T4 v8 Y% C) m3 g

0 x+ [! B. C! u  M
" S, l5 i0 a. x1 `" O
( V; M% y" U( ^0 w+ R+ R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 o- d( i+ B! P, b3 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. o' i6 J4 q# t0 J1 L- S# ?4 o

+ ]( ~) t: A  o4 v# P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 U" z9 Q+ M) j5 N

/ w: A& t7 j! e4 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 C+ d4 U1 H4 o+ l+ \$ J
思锐快装板
2 U: H( Z# \9 ]9 e3 _& o8 [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, T2 c' P6 N" X8 N& Y3 I5 U1 M6 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 E" w: n8 w9 @% ]0 U1 G

" X! S0 d2 c+ r) q) E( W5 b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 C1 L- L2 v3 s  N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* D  t$ b& o; _- `5 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 Y1 [' ]8 ^' c% P


忍者NN4采用了三重措施：
* S+ M+ N# k8 J2 ]0 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; M1 f: e7 n; R" }) |% u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* U, `; I8 `2 E4 J" m4 Y' c9 J4 M7 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 M  S9 V. i, T; y, J8 P7 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# J5 R3 Q7 f, E" B+ [0 X
5 {! Q" Z2 G$ ~( g8 N' l" V9 z
( Q1 {' ]  Z$ F2 H  O* c; c3 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 j' @3 _. G) i! w0 s" e
0 Q, s1 o. o, ?8 ?3 _7 D
0 P/ Y$ \3 D; t
/ |- g3 W! V7 s* ^

4 h0 F  o4 v' m$ z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( i$ x5 q% {9 O- U) E
) O# r1 h" V, r5 a$ _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 L4 k% K- B  n1 S9 C: S
* z9 |+ h5 z2 a3 c9 q8 D# C$ |2 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- N) q2 k6 X# q- \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ B9 s" H. J) m4 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. K4 X- }% s) I1 m; a& z# X, _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 k- W6 F7 U. E$ i3 y0 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 r! f4 K' @  E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' c1 {; `% O; H+ ~2 {7 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 j: S* }7 b% f9 r( J4 d. W! v( P
1 t! S/ \9 {9 I* b  j: y

8 c" A6 l. e6 |* z5 _( o5 ^
$ P4 l; v- {7 G, k& M5 i

4 n8 h+ N6 P6 Z$ B4 p0 y2 x
% d' F# q- d% L. N0 ?
  V, \  \" m; C2 ?$ q
0 \/ H2 a6 `5 ^$ F" p4 [3 l1 l
0 Y1 N& v2 L+ @0 E9 d( p6 H7 F& N
: l& c: {  O  @3 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% v: `) k+ E( E; Q1 d0 t

手机拍摄
( e0 p& H" h- g& i  s

9 ^( H7 M& M4 }- \  u3 ~# W1 u9 X
1 j8 I) @" c/ p: O, D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H. M% C6 Q4 @. D. W3 F2 C0 t

. j7 b3 g9 u: I: Y- n- p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ S" `! U8 {" _, |6 Q$ F! k0 R, C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 @3 `" j2 q- E6 n% y' E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 f* U9 Z2 H" q! H0 A1 X" W
  Z9 B1 z; ?: w8 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. t% t2 {: m- M8 X2 v& u; d

/ |/ a1 c4 l: `: E9 _9 ~
! d% L  B, ?( U- \
/ V; g. M' ?& I1 }- ^  ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

: Z/ u# U1 Y2 r5 R0 |, ~4 D: O5 i
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ I4 O& Y- O: C5 V; E3 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" i# y5 r8 m) m( M. \4 ?! A

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 U  [  m8 `# {" Y7 P* D% I
- C7 V- y3 @, B4 v) \8 b

9 Z5 i  c1 y7 O+ f
4 P% ]% S) S" H" Q! u: H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& I; X' P+ A5 N3 R9 B" Z3 B7 A8 L4 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, N4 V+ T$ {: N' y0 u- Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- [$ d* H0 K: h9 S/ M) R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( C; b$ B1 z1 o1 `+ E6 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( M1 u# S" n1 O7 U- Z7 A& d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ U0 f$ p  @' \9 {; _: G
' T7 o  c5 D6 n0 q" t3 S5 D
5 ~* c6 [# i+ f2 W: t: ?5 ^' c



. }$ l  c: B+ c- R' g

3 M- @' `* ?( b! B8 z

7 o% ]+ u; f$ T" D

. D( B/ x7 K& r# i2 G) n
7 Q" C- y" l9 M9 n( T
9 W8 g. ~* A2 }% _% h
2 a$ `& s: S; L4 Y) t' _% \  P' }6 R* @
) J5 h) j) p) k6 o万能组合 价廉物美呀
* g0 k2 Y- e  x/ v- R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  _, h" I( y. [. w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ~1 K; K1 F, ?4 |( d& V7 W  Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  e& R$ ~! c/ o1 {5 U. @8 W2 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& P5 J6 [* C! H* ]1 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 \. ~" `: V! C/ ?' G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ p2 u6 t( [3 Z8 p不妨看图说话：
4 M/ u, z3 _- T( `7 I  g/ ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" f0 b  I% _, M: C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴