全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ {" V1 ]0 `3 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, @" ^" t3 h+ H3 l

4 j7 s' A0 n- [; J! s* n
+ h8 X, v0 ?5 S; Z+ r% E5 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ z$ N$ M: q/ o4 J+ a& n

荷兰的“金宝”
+ o# z. a1 N0 \, k+ U/ @1 b9 G

' U0 n2 [$ ^. o* i) C' {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! N& q. N7 a8 Y5 \$ Y: }
0 d0 R7 w: M- }4 e, l( f
# b8 K/ J. e* q7 @8 K$ N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ I4 ?1 ?4 b( q' n% f
/ Q1 I# S% j5 j; i' m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' q! O* ?+ j; y4 V) E

0 Q1 c% a) s# G- F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; v& Y- Q0 Z; F" w9 a' c) }7 f: ?这样装会发生镜垂
' ?6 d  [# d; \1 b' O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% ~3 {3 ^" J8 o& t: b( [( Z
- X" I4 ~* v- M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 R' q  w4 v7 X7 n6 Q5 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; c" W6 Y6 g# H$ f0 U# w8 @

8 J6 i0 O. S5 Z: v; Z, |$ ~, q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. o$ K/ D$ C& I$ l5 Q; {/ T+ y" r

" M- J" A% ^& A$ h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" Z- N4 T" U& y# a/ \% A: m0 g: p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" s( C, F4 R# t' A+ c- u

5 c  I) ~/ N, B7 J忍者NN4采用了三重措施：
3 r7 f3 m: _$ v  n: \4 v9 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 O+ ~" k/ j$ o" _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Q/ F# h" T$ `0 {1 s0 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 b7 e  ^8 n. ~$ [" i
/ ~1 x0 v2 m% ^2 w0 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 q/ {* g! B7 W
用法是这样的：
  [3 l3 K# E0 Y1 ~, Y$ W
" T3 c+ ^3 s2 u, l$ \" v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! }: a0 `; O! c% K* q
- C1 H  H4 s  @: ?: W5 l. [# t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 D  b7 F- \" {  i

4 E+ J2 z5 K3 N1 c# e) Z- Q7 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ ^7 C! s9 c- t- {$ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: {0 ^3 @6 ~& F! D2 }/ `$ s+ M' |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, K! r2 z6 q: J. n5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 P! a# ~3 i- K- _- c( _8 k- n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 @, o* U2 C6 F: L6 a* f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 F/ A* \9 e8 b; Y' e3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 A; f9 V: T" n& Z. W7 W0 n$ P
+ `3 z* h! n5 m$ R" D既然老师提出来了，我改正!
, H) k8 Z3 v! K6 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 f1 D8 e2 p5 S. |) b* i$ f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 H" J. E4 f# C5 c4 K9 P
  H6 L; T5 P. Y( F

. _% h4 n: O& b/ [
4 m) F. d( Q! B' L( Z
# M8 _& l9 t  U0 b0 K/ |


" M. u& t# l( K& e5 H


9 a9 d* l! @: G4 ^" k1 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( o/ k: E" }6 T3 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- P+ c/ y4 D* A  E

# [4 r1 W& I! R/ O3 ?; O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 c, s# {5 P: A) x0 `/ }7 y
' v# @# x# U! ^' V: ^! W* M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- S3 ^  y: O$ G' ]' d: s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 i) R/ i/ k) Q

6 b# N2 G" a9 H) U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ N. X! p3 ^* D; S1 f( F( j

. H7 ~& m: u/ C- Z
+ X( b! S% q- K
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) j  K* A2 l# F/ k" N7 `
' ?6 u5 b. ^$ t1 t& H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( e- u8 }( A& y' Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 b$ {& p4 T" B  X; i$ I) j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: N  J2 A7 U4 K2 f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( {- u2 o& b1 P$ K7 A4 R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  n# Z' U: K1 T# Q1 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; S- J( [% ~6 N* M: u
9 b" j& g; E( v8 _) v

7 l; D; g* }; M) O3 U6 x/ ?


' `6 I$ g: }0 E4 ^, S



5 M1 g1 j; q6 V: a
$ X+ _4 n; c. ^* Z  m

9 C9 T$ i7 d8 I/ K, |

2 `' Z, J* p/ A" y, z3 A4 ]
1 o; x. p* \2 P$ M/ O/ g5 ^/ k万能组合 价廉物美呀
1 c" x5 {9 }7 B' h3 G/ n4 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. _0 Z; H6 M$ H9 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 w# w- T) b" x" `' B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# L; c  S( U( M6 F/ a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; f8 H2 s; H( @4 T2 ^8 S) {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ s, _" L% e2 f0 K# }% M2 E6 G, E- R8 g不妨看图说话：
& ^% ~6 b- c3 I' A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, S* E0 J2 g* g  p% g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ m* ]6 k3 j$ |+ W% N+ K5 |+ G1 |

真长知识 好贴