全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 z" X2 k# w0 h6 ^0 Y; T7 w' T2 I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% j5 q) D' v$ \, @

6 [7 R# w7 A2 |+ m% H
5 I# {# s5 E" k" i2 K  ]$ l$ v4 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 ]  @/ ~* X4 k3 y
6 c# w; y1 N1 E) n9 ^5 |) y5 ~7 ?

荷兰的“金宝”
- D) M6 V0 X% l) f3 E4 O( }

1 ?9 D3 [5 ^) G5 S% p4 ^; _9 t
, Z; |7 E# T3 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 k$ I  c* m" c; B1 g

3 H8 \1 Y# @( t6 ]- w% C' H3 E
" k# w' o  M% Q. A% T) e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: c9 I) [- ?1 c) a. B( x
, W9 q- T% M7 U4 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* B* w& X3 q9 h9 O: Q* ?0 `6 L

4 I" v* [" A$ |, ?5 b7 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 g- A/ @- q) @% \# }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( N# P4 V* y+ m
思锐快装板
( y( O1 y8 r! @9 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 Q$ [1 b# M7 V+ j0 j3 Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 j  z: m7 P9 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% j) L" b7 e7 J5 C
5 z. k4 ?+ ]  }" d# a/ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 V- r) q1 `! g  y7 y' Q& ]/ I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. Y/ d' t  Y8 N3 o! _5 d6 c  D
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) y( y' W4 [! y5 Y% @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) l9 R# h4 I! ]3 V' N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  d+ f  q8 y1 l. F7 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ c2 M4 l3 l- @5 h  `( C* C
* e0 j1 Y# ^  P$ Z/ Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V# ^+ r( v" `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ J$ K- S+ o% x% Q- g" q, `
  w. v7 T& g. s2 [, |- ~5 k% c
( r5 ?; B' V3 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 d2 ]5 m; U$ _$ R. Y9 I  A( M
% {# d. A9 S- E! A, w- t用法是这样的：

4 e2 J2 @- P9 f0 m7 X* e, x
! M- @8 q4 C& O/ d7 _/ y( B

  G6 Y. j8 n7 G8 _3 q6 W
  _: B2 I- C8 ~3 ]  G8 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( H4 ?+ Q+ f: K

; K- R- y- q; j+ Y8 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 W* T9 u( u% k/ o9 a. B! u8 c: ^& Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 R" j+ e9 A  }- |( a+ @% \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z6 P- ], Y! M* z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 L6 N% x4 c' g; _* i  k5 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 t1 N/ Y" Z2 \; H6 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: e9 ~" ]0 i& u& y8 X9 p& Z4 V
8 F  N+ P0 |  d$ {既然老师提出来了，我改正!
$ X% [8 c/ D% G- m; X. d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, c" U' C* O- x) ~4 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' L1 ^3 I! a" z7 U* V& Q- S

  v' R) f) s! b% i2 J
9 j& C2 x0 Q3 Q( c, r2 Z, L. Y
( T' B' E) ~) Y  e$ |' G0 }




* w5 C  l: }- g" n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# L0 ?2 N& q7 R+ \8 z  b5 {! U+ N
' ]& ^2 r1 i3 ]$ t1 S% A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 H: k- v. c# H& ?9 V

. d) |2 y) I/ k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 G/ k: R. @/ ^8 h# b# N
4 R( u& g2 z* A3 I. o/ L  F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: l. c- v! F; f! L" C  J  x% y) m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ B/ M8 E3 E! p& O3 W! B* w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 R( a/ {$ z! E( R6 w
" i" D0 Q% r' v
/ u. R, E- o- K( [) H% N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ ]# @" u7 m1 V
" }: z. K, I/ ^' R将D800和那1.8公斤镜头加上去

' r- p: `. W5 V7 [
* n4 l& t: J& z$ t8 I, |
镜头重也不会下垂
% \9 t) F% I* N

. N& F% y! s- h: e9 f" A4 S
3 Z# m0 b8 j( H6 b& h; }- ~  ?7 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% P0 [- w( K( {+ ?8 Q
9 C$ u" u# s  ?
: P5 L+ e' v( `. |4 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. k, N' c* X0 M8 {& R# ?* N" h6 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' S% {* X" l: y# @

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( C- G4 E) }, K. h* }
+ D5 |# @# d1 q  i; w2 k+ c' M

3 ]( L" g- \+ p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 M/ ]( ?6 [& O# N, i. j上面的这一句，本是 ...

( L* c1 Z& F1 j' \这个超张赞 才30几元呀，
3 f4 Z: ?3 k+ v) D2 E% `0 x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 I+ l4 S3 ~3 E6 S- v' A7 z& T9 ]9 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M# x& k6 v8 P+ ^/ N0 n




& @0 T$ q# [# a* T4 U: k3 x4 F
* D0 r. m# X. s7 J2 Q- ~6 k' F9 g% A
, f& b7 O' i) `& P
* ^5 ~6 F/ S1 t0 k
7 b3 q, r+ z7 f8 c+ C


3 [& H9 [- S' X' G9 c

( B9 _- i1 e! O; G+ e) l

万能组合 价廉物美呀

7 Z: B& G7 g: N& i0 h/ S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' f  [) Q7 t$ g! a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 ~  N0 r: ?* w% y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 J" f/ C% @1 b+ t6 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; d1 r! q& J3 {* B* V, \7 M3 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 G- U! f8 O2 R& q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ D0 U9 i( @9 K; H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 R9 h: y5 T5 x3 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* m: Y) H7 l" s) F# [$ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' U# r" ?% o' Q: Z" K' Q1 u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ J- i" T: }) C! F6 h' F, {3 P& Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: A( A9 \, g( t7 u& X$ {+ Q6 U8 \
8 M+ n5 p4 t8 I7 I" t

真长知识 好贴