全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) g! j' L% R: J( T+ X
, ?. j% t6 J) ]7 p& wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 L+ k! x# |7 M) y
1 |8 J1 Y- t+ Q3 W9 Y

6 g/ ]% N1 D; C' y8 f& F5 c' y2 s) Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 `. V5 \  c% A) y/ Z+ n

荷兰的“金宝”
5 B' X/ {, E( E0 D# Y; Y! t+ p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# K* H! I- C( ?0 ^% r. `8 q' X* B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 a, w" ^* b2 E9 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 q  w1 p; K0 X; d! d1 A* [' a' y. u5 F

& O3 ^& U3 f8 V/ M1 _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 w( C2 u+ {7 ]4 Q6 I$ ?这样装会发生镜垂
' o% m4 N* M( s7 ^- b: e9 h- R* x' t; b
0 y  l( q; a, v: b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ ~" J( ?' M" B; Q' x* X2 C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 N, y: v7 {; zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 l1 l) s0 Q; y" \6 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" D, @3 t+ @& v2 z7 J5 |) ]# `
8 S+ L; V7 `; J/ I, {6 Y$ Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ f. Z' k0 v( u) f

5 [- L" g" w0 V4 p' E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: T6 ~8 A/ \5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 @& F' H) ~* y1 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 @+ K( ?, c* e: U* o# f( k

3 F7 O0 ]' {7 w, r- ^; W, o7 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ V* ~  l- C" i! i* G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& p; E) _# A6 h2 B. G0 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- C. Y# c; Y: ]/ g

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* `7 P9 @8 z5 {7 B8 l; c/ l# v& @; ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, q. a5 T& ?; r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 W& n% N( F% b: k6 d
+ B# w9 J, S* L% b& l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 p' I" o" B+ A: X9 T
9 y* s' ^  B5 ]/ |
0 Q& n1 ^2 N3 q6 q3 e8 v+ g( |
! W. n% H' z5 Z' w

2 s! O7 j& V! Z/ H8 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x( R6 g! y4 C' t( H6 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 d3 M! v9 |+ X
1 L* _6 r1 f. W! I' L/ q3 p) }" `1 q2 \
* c/ i/ o  K* I) w
6 n+ i$ N0 K' ^* ?* O4 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" s* L* W4 x( [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 ~+ x3 i" j- M/ J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ A# \5 z( C& W( S5 l. r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( x/ A- `8 ?) \! p# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i  G5 X* L& x1 M4 r3 ~7 }" V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 p- K) V9 Z/ ?5 f! }
. h" B, g7 f+ n$ T4 H: U+ H. Y' R




$ J$ {! G4 f0 W+ ]" ]2 b
0 i& J4 v: }1 y) ]  W) C

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) `* M/ l" I* a+ v
  h+ U5 D1 a1 @/ n) B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  [5 {1 t% x5 u+ `

, P3 M  ?, b7 `3 ?) D0 w

, V# x! n' N0 r# c1 E0 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, C- M6 E+ T& S
* A0 I- }# U+ b. F* P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 g7 C* Q3 S$ ]% ], `

  I) N% t! {1 K- ]$ H! B4 h* n8 u

& Q6 b) u9 M2 I1 c2 ]* L; v. K将D800和那1.8公斤镜头加上去

- q$ N* K3 U6 _! T7 ~
镜头重也不会下垂

5 L. o/ v4 f+ G7 [. E# W  q- a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 z" U' b0 C# G- n+ _" }: L" {
6 k, a/ w4 k# v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' |6 N% [2 w2 k2 v7 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' D+ e8 @% C" m+ ^' R3 H4 R% a

. U% X. D1 F/ C3 H* K* k- ~  V' B/ S3 I
! `/ ^5 p$ S( G. F6 P8 `" U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 Z/ V7 G7 \8 g/ \# m* c( A! |7 H
! q; P9 D, b3 q/ L3 q
9 z: ~9 i6 [% o) x

# M. F4 \: E0 n* c# g( I. l3 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 F1 G4 n* l1 ~6 J  o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 s9 z% n0 h) O4 e4 \6 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 s  _3 @0 d+ R) k6 ?  C) V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 H5 L- W( q+ n. I这个超张赞 才30几元呀，
' m: k1 y- f) `8 }4 w& a/ N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- z- M/ J! \. v; ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 ^0 j. Y- B7 Y
' }& r+ H2 G* R; i
0 M( R% \& d3 g5 l  w* P

: G! |3 V/ |. q. a2 v

4 H3 F: P5 C  Z2 m6 G- O1 E


6 L/ K/ T1 C# s' M2 @3 \" C
9 u  v* [4 c) D4 u  B. y

3 ?! m3 s) [$ v: Q) }% k1 j
7 d: H" S9 i* d7 r! O3 m

1 S/ y- g5 M9 X- V( C+ ^
万能组合 价廉物美呀
" M+ F4 ]; A4 D' N6 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* p7 p9 X: N8 j& \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 |. J0 S4 ~; s1 N$ o6 [: q

; [, L8 K) a0 W! [' b4 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  v) [0 b9 u9 ]* G* P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 Z2 X: @2 g! L% w4 _5 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 T. ]$ Y; E6 e+ y. q6 u, @不妨看图说话：

# v- Z$ G/ B" |5 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ m6 e: m7 O4 b6 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ B8 g3 P6 C" L  E& M& S
! U$ u7 {5 G5 L* S1 H* p

真长知识 好贴