全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  b8 c5 A5 j2 s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 x  o2 p2 M7 P# x/ k% p6 p, l

, G: H7 u" O: Q6 K: C# W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 c2 h# o( f. c' U' y: U

5 B& z+ N9 v4 m1 X) J" f/ N; z& _6 o

荷兰的“金宝”
5 S; G4 {$ s+ \, h. Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ X9 a8 p% d- V+ W" D
1 i& C! l2 ]& D: ?0 b. G# }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, d& Z$ y% T. y: w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- L7 w2 e3 p0 w0 Z( X* R
+ ^( \" a& s% P1 a- t, \1 o4 g  |, o( {1 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ |' b% G$ r: E  J这样装会发生镜垂

" R  F2 a5 D$ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* a( Y- ], H' [4 ?7 M1 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 h0 B# N; a3 A$ m" F4 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) P: `* Y/ X! S, J: C9 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ?- o& ?3 p) W) O5 T

9 e! {- W$ z: \; k. c' ~: l. z3 ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! Q' {0 x1 l1 S6 t0 J
' T9 f0 U' x: _1 Q3 N- N6 R
: d% A& ~* V4 {3 N7 F
0 `, S2 ~( x+ _2 A! P5 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- q+ O7 Y/ r1 h' Y) Z( o, I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( o* }- M, }/ _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 f4 H% `, ?7 A* w+ s+ A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) _! }4 ]; H3 X' ?
* h. V# F2 t! V6 }" n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  t. z3 S& ~) o  U* h2 o
用法是这样的：

* N# r- b8 D1 m( z; e3 L' I$ q! e
" p5 f  t9 k! L

! c- Q: D% \! r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, A6 J" a; B& y$ o* G' g3 u
* w8 K- y" G$ @; z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 i! [1 [. u$ h+ `) `6 G; \
$ v4 X" D4 U+ s9 V9 X8 X+ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 c" {. t6 g* |. v9 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( B5 j. t* h1 H1 r( \" E9 h# D1 P& N
8 {* _, r0 a8 x. v- P8 }1 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* v$ p7 ^# g( D2 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# |9 G3 K# Z  Y5 {7 i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& y: b  J; Z) C3 A2 v
; I* G/ d! _$ Z# J' {既然老师提出来了，我改正!
; ?: S; g  n$ L. S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 C) L8 u/ ^/ k+ g$ R  K6 G5 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 f6 K! z# I! ]: L& n


  [* @+ a2 ]! y! p2 ]$ @
* S" j0 `) m/ S2 H6 d; j( n


8 ]; `  c% b& G8 z! ]) m1 A
/ E0 A( D$ R8 d" z6 T' t5 F
2 }& m) F  y6 S+ W4 g$ c


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) S$ i1 ?7 o# O8 L6 g9 c

手机拍摄


' u  C* r  K4 G: `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |* U% L- T/ [& u' V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) M, v5 F. E0 `" \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) z/ s$ M( T* J% w% \+ Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 j& O: L' x* m
' f9 S) x8 d/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 T. p& U6 }8 U. L

9 B; ], |" U( N7 c9 l8 {4 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. z8 y6 x3 E; n5 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 Q4 M0 c$ y1 V; ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; K. L1 x* A& z! j' M
2 ^  M+ ~1 K# Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 D, N9 H6 g) F7 k, A& k
" G( M* m/ T7 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 z# `) Y; w( B* v! v2 w2 i+ E& E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: B! K! c( w% u/ Q) @- g$ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 K9 u: p3 s; ]这个超张赞 才30几元呀，
+ o; n" ^9 Y  w' L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ^2 n# G9 B1 }& K, Q& |  s0 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 B* y( T7 g0 K
$ O( V- r+ i! j( `7 w
2 L6 w" v$ \6 f; l7 I4 a
) X; K+ d- I3 W
+ v2 G0 T1 n3 D" {; y0 a% s4 K


% Y5 A6 L2 P* G# D) G( Z; c, f" q

( C% j; H" v: k- Q7 n) G& ?
) @! M6 ]3 l/ A* i2 `
' ~+ J) c; h* n
& F2 g4 \2 `" o! g" P
1 @6 c! G+ Y  Y0 Y$ z& J6 q
& y. ~5 A! @& v5 Z$ q
4 Q) K. _( Y- C8 y- z0 J" [& \
万能组合 价廉物美呀
8 h% p: V+ s) W' X5 d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# \+ ]& r0 z0 V1 k0 a2 R- J/ u# g5 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 n1 R* {( a# ]4 `" r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 \- Y7 i9 p1 B. J- F8 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 y# r$ }4 h1 Y' l+ T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) X/ a7 A3 z, _- x9 _$ j- R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z$ o7 j; p8 f9 N! C; W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' Q4 r+ c/ l" t' B: {4 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  S& z& c, I( l' R& T9 I) P& I不妨看图说话：
1 e6 ~" y. p# q2 j6 f: w  [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 g4 n3 C- T) }! W7 p

真长知识 好贴