全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~8 C$ O2 K3 S' M2 ?

8 G. r5 m% C4 ]; ^0 f; r
0 d/ m0 C$ V+ R6 {' O9 Q+ R4 n  [# O! U( \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" r9 o1 j, x: ~

荷兰的“金宝”
4 t' ~0 `! K+ ?1 e9 I2 H% M

# L% k5 V# q4 C% W1 Y0 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, E$ t# G! S) t+ F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) F3 t8 ]; |0 |7 J* ~# v$ T6 d这样装会发生镜垂
' p. P4 C+ N# ~2 F' n; f

! t( m0 v( l/ Y) @/ ~8 `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 V) F  e* q/ m# ~9 E% p8 Y$ |
思锐快装板
. `$ G+ d' ?& _- B- e4 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, Q" j3 v4 @2 K' A8 o2 e4 G4 \  u

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 x/ @: J2 p- s1 G: X
7 E1 u6 h1 ?6 E( M: L( u/ [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



/ D* @& [* ^3 f5 K, t" c5 q5 r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) r$ a1 t( q2 ^& ]8 M, U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 j9 t& c* C* S& R, l6 w. C
* d0 G; Q0 }' G4 D  d  n9 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 D8 N% S: d# n+ c( [

5 u) y( y: v! ?" ^9 ?" c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 K, G+ Y2 n+ b8 K% ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 X& w8 I9 M3 i+ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& E/ Q; D( b' Q, A  B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! q1 \% E0 o# {( f1 |9 C4 j. Q/ c6 L: ~, m; N
用法是这样的：

" P9 o; m1 J4 n+ R! h5 Q( r+ J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 X6 _# b4 V8 d/ G/ J
% W3 `& y6 h) y) f+ U
% e6 d2 K$ N- H0 V. O  T# B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  i( f3 R& n+ K  Q& v2 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 L  o* i. _( [) X. }4 G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 x1 Q- y, o" f' `* b9 g. D! B1 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- L0 v  Q. S3 R9 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. W4 S- V: o8 S" \3 W
; b: s+ X! y: O& z  m既然老师提出来了，我改正!
3 N) ?: a/ ?* {; I9 [: v$ `1 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& Q" K) J6 O7 G0 m5 H" N/ L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) V; l7 S1 |- K, L  W. G  ^
! x$ N( g' K, z2 X0 b* _
" m9 X  G- |$ y! R% \0 _1 r: L7 I
7 u# \" u! ]0 x! @. |
5 }8 |, v! ?$ t- D
& ~6 w9 U: E% r5 F+ v
9 h0 _3 j! f) o$ ?$ B
" _  Q. t8 z3 p9 L% V
* C% B* ?7 a3 o. Z% h- [5 T1 B* h
3 W+ @+ ]0 L$ c# Z: s& J
% F0 S3 U; n$ Z" |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 a6 @, Z4 G% ]: ?! Q, j

9 S- k/ Q1 k/ p6 O) ^4 _" X" J7 X
, ~! H+ V1 k% x+ }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, S; G* m1 Z; @. U+ {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ K0 |+ }" H$ L4 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 o) K1 H# l; n- M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. }- C, X2 P6 L, o3 ~& U

: E% i$ S& G6 x5 ]1 P% j% z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: _6 p8 K, [% y5 M3 ]

- v: P5 t' N/ w# V. D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 v8 w, g. X* t- m

+ q, f6 @* o, Z# F3 h% q镜头重也不会下垂
% N$ |& c5 O2 ^$ P

* {2 o( l8 M5 r2 [$ C  n" z) y
. C) [2 C) d5 D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- r& |+ s! x+ ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. k! t9 I$ Y) F, k9 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# W+ [4 S1 y/ I% y0 N4 ^
2 A4 J1 v" f5 `8 H9 Q
! Y  l! X  c! H/ \9 F: K# S

; |! O" }) G! m" d7 D% {" c7 B
$ P7 s. ^8 @. U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 S- X# e6 L$ Z2 T* _' w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 w1 U; i. B6 M5 T' a% A* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ }2 I+ u' G$ `/ z7 t5 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* W7 J; k( E: X- E% H
( a" J/ [- I, V! m) L



0 E" N2 n; s3 i




# C4 i, _. l! X
4 Q" _7 \3 f9 J0 W) U


7 }" d( q  e4 d1 W% W0 i

万能组合 价廉物美呀

$ L9 n; _2 D- T! }9 ]+ r+ e8 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 p1 m9 N! Y3 n) C7 u" G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 b: ]3 K6 V5 r% Q2 p, ~: U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 ?3 D5 S- }1 N* t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 X1 {2 |' L- U  h" p( d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# c& I/ l% F- s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ d% V6 k% B7 b8 [) O0 e; }: ]8 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 D0 E5 @( M8 j# l, H3 U! {, ?9 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. V0 ~! l9 G) N4 c不妨看图说话：
3 b3 s0 l$ J! j( b2 h* R% ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ W+ e& V3 W/ ]5 V6 [1 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴