全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ U3 e4 m5 G7 w# _, g( i6 h
1 E  P6 a+ h% W2 `4 Y+ Z# U% R( }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 Y0 F6 C, \. Q$ _& H1 p* t6 W
$ [( D2 z: A$ n6 ^) s
* }, w3 W2 s2 g& M; H; B; J% r- m

荷兰的“金宝”
  v4 A7 d+ S2 ?5 d8 U* X

" ^7 v( m5 p" I+ L/ X* T
# O1 h" b. ?' k3 b; Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( g/ M: l" i' i7 Q) T. |

- G: C. s8 C0 V% X- P( a3 `% U+ p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 x! z* r4 L1 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. L6 r8 c3 L$ R: [4 \$ @2 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. {7 C6 k- ^2 u2 c) z* t: Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* \( t# N+ ]# `* l1 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 |% e7 w$ u- c% |6 [7 n

6 U: @& B1 T. Y6 N! m" d- q
; S6 f* l5 }2 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! a4 W- A: ]: M7 r5 E5 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 N$ c6 E/ s! n2 O% ^  N

! q! f  k7 n/ e1 ]  A. S
& b7 G' y; [8 F9 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. ]" s! ?+ B" T; {& q; g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 x/ I. ~4 A3 h8 B0 _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! S$ w# Y+ V: q% b) t: q$ O' I8 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 M: k( e- M1 ?  e8 C1 d% V$ D% I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 d2 P% U7 ?( X' j% P  v# D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; I0 b) T* o- I, i' k

8 }2 F1 `: s/ F& J% \! F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- F7 H7 P1 c7 V- m用法是这样的：

1 n* C5 [; A6 p6 W

! g" V8 r5 E2 t/ K6 t3 c: r/ z

; F( `3 ?) ]: V: O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M: p+ x9 |! n' W! m, T8 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



- x1 a- p7 S( x2 r: C2 C# V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  J- ]7 g5 p7 t+ ^. T) Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ M( i5 m' ]) L$ k* s, r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" m7 w6 [7 U& T4 |4 e9 T% x: E/ n9 g4 N! R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* x" y, L% T9 u' c1 f' E
, E  ?  L8 J( ]6 J3 W: v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 Q( n# q2 c- n7 n, j/ D: e- W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% }- R1 _) q1 R6 X$ H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* v8 L' Q0 x7 d# j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& r6 i- @& K3 P, S0 ?* K

( V/ V2 Y' C+ h) t# ~) t  w8 g
$ n- h/ X: p) b) F1 f4 o5 v

* Z- P' {$ L/ E. w' F



' J1 a1 c# g$ A


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, ?; ]! D! C5 y" L
) a+ m9 ?  H9 Q% ^" I
& U( L; {# J' k  Y8 y' j9 ?) s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 D$ ]2 ^0 Q/ M" Y2 X) K

1 ^/ L! K! C! \. |+ r, a( n; M, B

+ d& ^+ ~+ ^  E! i( @

  u& ]2 S2 d7 E6 @! ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 z3 N2 U' A6 n' I- }2 q9 R& e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 W5 @% E4 f2 l9 ]0 M6 G  }/ z* Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 G' U: _  _* W5 s5 P
- C3 C- Q* [! `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 Q0 J/ y7 }, B" @# l% w7 I

- p. `  q  y8 {8 V) Q% b将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 c" y5 Z0 `) K) w2 c

镜头重也不会下垂

" z2 x) d/ Z: G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 a$ L3 T( L0 g. f% s  w
$ L5 \5 H" m. ?& O; F4 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" U" Z" y2 i, k* L- b9 @
! M) H: @- G' x1 ^3 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 K+ e3 Q# n; c- d6 j

/ `7 N+ U8 Y. x9 P0 B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 G& j: S' k$ r" W- k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 L& _5 h" l  |- y9 O/ y  v) p9 W  ]2 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, q6 A7 R) y( X& X# s6 m5 A$ K上面的这一句，本是 ...

* e* B  ~" t5 p$ I. Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' \& d/ _1 A- Q/ l+ }; z. p& O: X; v



( o. y4 k; W: ^- c

' K9 _+ r3 I8 ^4 ]
+ ?. M- G. t) e3 Z9 z6 t% ~

& K7 {1 e: w4 x2 x: y6 G' u# k
- L7 ?0 d0 @3 {0 P
0 q0 ?7 Y/ @& R$ H( d

) V2 M) ^' L! U# P% T  R

# F7 n# T4 b* |
万能组合 价廉物美呀

: d0 z8 _. P7 k- T5 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 q, y/ _" h' x9 P7 v  y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* `. z7 \' W8 ~' }; p; ~. y0 j" a  {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: J: @8 N( D/ o$ q; W) P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 t' W3 J$ A  M; r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% i! O5 G3 i# N% f- D7 K5 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) X% l  _6 \( \% i- t+ N4 h" u5 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: O6 D: k7 J2 C# @5 z1 m8 ^, o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% z1 J8 y5 h- A" S; v+ z( S不妨看图说话：
# `1 E) J+ D% P2 a
4 K$ w) `, |/ n0 b" w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴