全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 o, V0 L) p% }2 z# k
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, V& z0 o, L( |/ J: a7 q+ [1 ^$ `8 {$ }* P
4 o+ L/ o# r+ D$ _3 Y, n
+ k. K7 F5 t6 d- h9 {- X+ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ X, @3 _; Z$ n7 W, r

, i5 W* `5 Z8 ^$ J9 i% j8 o

荷兰的“金宝”
$ b4 m$ A5 }  d3 A

, J5 `) I/ J( {" M3 D2 O3 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  G- E$ ?# V- P& I- f8 A
6 N0 h7 w( w2 N3 u2 c
2 q3 j4 S6 t* d2 j$ Y9 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) c, [- X. g3 e+ \8 P% E( u, H+ O
( B) x" k, J* X! ?) R- |( ~# d8 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ L2 s1 b  {3 Y4 k; `  e8 m$ c

. y( T( i; Q0 H+ m' i, y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ f& n1 C, ]1 f+ f  w+ T$ e

$ E9 B9 G& F5 z) q7 q5 J; ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 g& I  A' H/ J! w' {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, \. A& c: ^* G1 E' r. t0 y' y& D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- ]$ u# Q) [0 Y2 u& e0 M

/ o3 J1 Q. @) K" T; b5 a
0 m4 V" {8 R) {4 L1 W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& j' `, \- r" P: U; ?+ a7 l: C

" Z& Z, G$ L9 x1 a/ W. A5 _  g忍者NN4采用了三重措施：
% v. {6 w2 u& l6 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 a$ L* J& x; J1 N* R3 d$ {( Y3 q! R, @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% t5 Z$ S" _2 W- ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( o$ [3 X* w. L

0 d8 c. t/ x# T' Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 w! |: |! K" c* O* Z* \# d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 ]% ^1 a4 I+ y5 {
9 ^+ _' k& N# |! r6 i+ T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) j/ L9 ~' g. C' h9 J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% c! Q6 j* X" K0 E: R! C" j
2 ]. _9 @( g3 ?0 A  `: ^用法是这样的：
: k! W, T) C( b
2 G; o6 `9 p5 U' Z+ h
, x6 ?5 v! D. W) w1 B* @
, O/ b) o' o- V0 ?. V- h

$ e: V2 ]: H9 \% _# Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# S' w0 ]- c/ K3 F9 n# M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( p: A2 I& }9 c& g9 o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 M* W( X% w' `3 g$ b( Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) H! e( }6 H2 }: O4 d. O. C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- r* W- `7 C) |
' q' w- t  E) F% \  r! j% @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 ], d3 M% }1 t3 h: Z1 F( q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: \% k" b" N! b; J) Q, H" V! I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 y6 r. c" ^. o& f- A

5 A. g# j8 t+ P* c0 P

: r3 F* z7 }8 C- R' K
) V' ~" @: d; m2 X0 a
" B/ t& H! e0 k% t/ D
8 C! }$ `. k; h7 `- C: |

" n7 r: u, Y* G% F1 W* k: J. r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 b4 ^; p( B$ [2 n1 A5 x* e
0 E0 B" M+ V. y& H3 F% l1 u

& i1 ~- X- T4 n+ {8 ]' |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 y& q: g. l& I! h  M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ H: _( [$ ?: D" A! f; T+ W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% ]' c1 c/ i! J! a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. A4 Z. ]; l, j  [( i7 }; _% ?$ x

/ B2 f' E/ P5 j3 v* {2 }1 m8 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 t# @5 y( Q! j" b1 Y+ e
; u4 X% N5 Q" |+ V6 U, J

  e/ X# L6 ]7 L" T, l* t& p/ ]

8 S6 n4 e0 k8 z' b! s# \$ j. V将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 D* j5 g+ U+ j2 ?5 z( ?/ q

: Y7 B; S( E; J1 Z2 |; A8 }
0 j+ J* z* q* J2 {& X. ~' }/ v  H1 w
4 ~  R- {+ N$ {: a( Q1 ]镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; U8 a/ W; n2 ?4 E- |
  C0 V' a' U. u7 R- A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( I& D4 u7 W" O# G+ s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. B- C. M+ x4 N- t1 m

4 }: S. Z5 |$ T5 o. A9 A# n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U/ x, h; y; }* v$ M! |2 l" Q/ }. p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) \' b2 J4 P: N这个超张赞 才30几元呀，
6 i6 p' c$ s( l/ y- e0 X) t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 U2 b. ~+ _) |9 U/ ~6 b6 d! X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 S4 W& B1 W$ A+ w5 ~
# M+ \" S5 w5 I4 J/ W6 M
4 n! c4 V6 }0 ?% R) l; g  H9 F



) ?5 j/ M4 `- Y' e
( `! C/ j8 Q& i4 S' O: x
. i9 ~, ^5 O) k5 f% V


5 t! w2 H+ Q$ ~0 p/ b

- T) h* X! x7 h4 v8 p
" r3 c" u" j( D" m  x- q' P) N万能组合 价廉物美呀
: X( G( Q! N! Q1 |1 m/ ^1 ~8 A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' d. Y1 q2 e: L6 l6 r% }) F5 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 s4 K0 H' E6 t0 X" V. S" K: s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% T- v) r" F# A/ N, H; n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" T, J4 V& P# w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; i% u) ~/ A, E) X/ z! _1 G0 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* E9 ]7 E& k3 v, B; ^- J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ h1 i: x, O9 @6 R# f4 y
) J* [2 S& w& g4 j) R

真长知识 好贴