全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- Z3 ~# ^# S4 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  n# o7 V) j. h+ S1 q+ x+ q  I3 V
  G$ h3 Z6 V8 v/ ~
# \7 L* [4 \8 s$ @" r9 H/ U: z
4 N% C, h7 f: Y; |+ A) N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. s" S; O6 u+ k
5 e3 \) R8 [1 n2 }2 I

% u1 N4 n0 E; h: n: I; Z

荷兰的“金宝”

9 I: V) t. \6 E3 P0 G% S+ G
7 F; ?# ?; H% R& r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" Y$ R4 F9 P0 u# B3 z* t6 t3 t. i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' s! f: A1 e/ W# x; d; D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) D" H% Z) x8 M9 c: u1 B

0 e  }/ ?, b# [2 s" u: @$ H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 i" |3 l, v# B3 O2 r$ K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 H5 d2 u6 a! j0 I1 Q% i! `
  J1 b  i. t2 J* z思锐快装板
" d( _" G' T  a% m! I: t* o! @2 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ R7 F& S: W0 p. \# C- Q" T

2 Z6 @3 ]2 k( c/ G$ P
+ p& m! Z6 u; y# @: n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 Q8 ~! o7 u1 \% f- [, M
$ m, g+ h) E6 c, U( D, G4 z1 b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# a0 r( Z  c, Z1 z4 R5 [
! K  L& s, ]9 ]  u3 g7 n/ c* W# A* B. o忍者NN4采用了三重措施：
! O* }; ^* K* }+ G% l3 B; k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. u6 L$ }7 b* ?+ ]* W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ X9 f) X$ e3 k1 L7 K
6 Q+ E% c- s% O( H. v3 }8 @7 u/ n( j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. o" H, W# ^1 n3 ]) I2 g! E6 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, B# ^5 f0 h2 F- X3 v; c
' A4 }' k  N3 D8 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! I- f4 x2 z8 _  m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 R3 L  o/ Y5 Y' _3 f+ N8 j% M) O用法是这样的：

6 p4 @7 ~0 Y/ K
$ R; j  ~* b1 t6 i, c
: Z2 e5 I2 c2 R* g/ o1 A- g

$ i2 h9 ?: `  }6 `$ {9 k3 u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# l6 w. Z) M: V5 S$ x% H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ a, A2 P) p6 v% Q: l
2 V3 U' ^; m! j# k- i5 O) x
! i% D  w: d; k' o. i+ p8 D4 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 L5 L2 v! ?$ R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, y! F( E1 k; A7 k$ {9 f% m4 B# k6 L* a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ?1 X5 z* m- [/ @
5 B/ |0 I5 |5 A7 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( H( G# k1 _, |3 k! p  l+ G* W/ _# L' [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 I7 S1 f+ h6 O/ {1 P3 N' t4 z1 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 a- A7 _* a1 Z, s
0 d! Y4 m3 d$ x8 j

3 m5 b2 a/ j4 L! u3 p
9 |8 a% N, i+ w( g( \" R# b4 S# ]$ q


; T. X+ V' F+ f# w; @. o



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) I+ t1 ^7 `8 x

手机拍摄
# v; `5 a$ s- h4 z% [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 i( f- ^0 S) @( B; M6 ?6 N- P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ]: ~* b! t# Q  v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! |/ h% R7 i7 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. X  V6 ^1 z& M3 V2 v: C" J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& D7 I" B* w, A- f: ~

' T- q3 l$ @7 h4 f( p( n0 `, Z2 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* p8 g. n+ u  J8 N4 ^9 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
% G% D! B8 Q% S

( a1 P# l. V' U: b& I

镜头重也不会下垂
! w6 r; E( }( ^  Z

, ~' q, }0 J- f1 `8 w) S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% y/ ?6 I$ n9 K, k1 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& Z* @* J5 v$ F4 \7 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) Y, I. Z8 Q# z' g9 K
) n. q, @8 O% ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 F( k9 e9 s( y, J3 o. Z/ g

5 [1 ^* V9 a' Y4 i  b* c4 y

, X6 o. M5 h0 u& U5 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- o7 {, H# m/ K' F3 j+ O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% w( s4 Q/ n- z% O5 m1 ^/ P$ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 g, Z1 |% c( D4 U+ j5 h$ Y1 i  d* I上面的这一句，本是 ...

( L( \- j& ~8 q, d5 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



2 h& S/ g8 N4 `' E% E
: m( Q* M8 P9 n; y7 w" X& E
# @: F) r! V4 t2 d5 q3 Z

: t. A) H, o0 u6 _0 E. o' i9 |
  ^0 _, o7 v8 V3 a# [
$ u- {  Q8 u# ~2 f

, S* b& ~" D# F- v# x! a

/ V& B5 n+ p, r# N1 G/ p! j( z
9 M7 f( D+ s9 x; S
( }& ~! A+ G2 V; C* i; R# }3 p
万能组合 价廉物美呀
8 R4 o, I/ U* E, ~1 w1 z

. j% o) i7 Y* r, Q  l$ i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 M2 o& ^& C. m$ F6 B* `! D6 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ m% [& d, ]7 |& L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 `4 y5 E* J$ s2 q5 l# C/ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 j# D0 F& H& `; i, J6 ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" y4 w, C5 g! G+ ]  B! H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 @# o! \% P6 q' U$ a4 |5 ]; s2 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 z6 [# {+ `) j6 `2 m- ?* A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ y" _% ]3 R, J1 o. f- C9 b  [
; W5 f. E4 K1 x

真长知识 好贴