全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: i7 E# e/ u, z* `% O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) K5 r2 Z- L+ U0 K$ O. e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ ^  N# |! {' t* K
! p! Y  x3 j) T6 W' i

荷兰的“金宝”

+ I0 M, P, c  Q4 |- I3 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, Y. ]( E$ Q3 J. T8 _' H- Q/ D

) a# @5 T4 D: Y; e4 t
3 e0 l: T  g7 y3 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ?0 Z: @# I3 x, T
$ ^: u9 I9 g: {1 A2 V3 K& @& |

4 K5 Z4 y* C- t2 S2 Z# y) s
  ]4 O$ m) W0 R$ g0 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 S( ?3 F: J, |- |这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 w. ~  J% D# J. E
" S2 g- u, M, `7 d' ]; T  {) A) n6 ~0 L思锐快装板
7 l" U; `" p8 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( S" y8 Q7 r% O3 o  P+ b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. a! x& b3 ]! |, O' [! \

$ ^7 ^3 a9 I# V9 f, i% \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' M! c; r# {7 W. B; B8 \. ?: |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 K, u% [( d( l! G: D& t
' c8 p3 c0 T, `5 U1 t
- ]- @6 @" D9 i4 @+ V
0 C1 D5 S7 E, ?* M! Q) T* E忍者NN4采用了三重措施：
; G$ A8 _' f* ]' A: L1、分度定位销：防止横臂下垂；
( F4 m* g5 ^# r  d8 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' W0 T  p0 E; S& s# v6 P& r  H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' x' r8 y0 y3 Q! g. I8 m$ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 i3 `3 e9 b1 g+ `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 @  |9 A& P8 Z: l+ C8 T
$ |- R. @5 t0 ?& w1 O. p3 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) _% v& a; S/ y/ h3 u8 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ t$ w7 K; g; K, I2 e6 z用法是这样的：

9 R0 x. r# G+ {7 K) g2 p$ _4 U

5 g% c5 [4 m) R" P* _

; z" ]5 I6 D. J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 o( ^1 Z! c. x% \- K  m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. U* ?5 E# q0 `4 v8 p, p

. @- t4 I) ^+ @  ]% h1 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) |( w4 j9 G; D& o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ a, |- ^! F$ A) Z  z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; L* X0 Y+ W3 ~- ]- e  l8 S
既然老师提出来了，我改正!
  t# h% a9 Y1 Z) R5 K% v- e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 v6 Y+ H, S  D6 Z5 O1 \/ I% Z/ p
$ j8 z& ^8 d" S) Z5 @, F. g6 `) o. [* b
; l: B/ X% c, X3 K& H6 Z9 L
3 M. b4 P- ~0 h3 h6 O2 {# `
# [, k- K/ o: I  g9 B1 d# V



- i- D, n& W0 v$ |
, r8 O# u& m1 o) T& R( [- l8 p
0 O1 F& E' e/ v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 p1 m! e3 n9 T' Q$ X* H) u

手机拍摄
% I7 ]2 ]8 n3 h* d, v# U8 q, n+ K# s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 T2 I% E% x" Y$ w

' a3 Q* \- p9 h1 y% V, i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- P$ B) c# v( E5 y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- b# h) `4 {5 s  C' m! B5 O$ K' _6 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. U; H4 m8 I* q! X/ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 j) x3 r( N0 J+ h

. r0 S/ p/ {& ^( \$ r, R) g) h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 R# R3 Z/ I3 {' i( ~$ w9 ?+ g

! h9 z; @' r. O# T/ e8 Z) n5 u

% D) `) s+ v+ l0 m! `0 u% N7 h4 W. E镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( K+ I3 c4 V5 [' a
9 O) }$ I3 D: w. d" y5 k
+ Y& }; C" b. P3 a! N% j* d8 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ m  L% L6 ^* I9 v$ _* ^* lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  M5 ]8 @1 C; z* {

( ~% l2 s. Z/ n5 ~! _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ P& F6 h& v# l* ^

* d5 e" o4 [% o/ }0 [  t# {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. t$ s! i  Q1 Y8 u  B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 e* v( x0 u3 d( y1 C9 @4 p/ H; E( O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% {6 ]* i9 E, i( _
# O! g0 c6 y3 D+ O) T
! W) F& z4 I% D$ I
) o, f9 D3 U0 b# T


4 e$ ^" {. p" x7 W5 H8 H

" h1 }1 }& V. I5 d, Z1 W( j
- a: {4 V' g7 I4 p2 i; m
- F! T8 x% h. c, G2 U# i1 [( t

1 t+ q2 K5 ~0 A% ^8 V, w5 p
4 H' c0 l4 ]: [4 j( c! w" U) m

( W) J1 y1 z- Z5 ?! L) d万能组合 价廉物美呀
3 ?& v4 X7 L8 Y( Y0 d/ e; [  V4 T

- n9 ^; l- M3 r7 X) H# J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 L& |3 d% q. t/ O: {5 v. [# S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 C6 q/ b4 M% G: S) E& r' N- V4 u; |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( Y1 w" K, b, y9 m% ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& z3 D$ H$ z! e. y0 a1 n! ], X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 e: g% ^; i1 C4 ~7 E6 y! ~! z0 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- {0 t% ~  Q' z# H3 w# W( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! r- c" L, P8 i7 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 U# U1 m+ t- v& C  T9 G0 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' J* ?- S6 `  l9 ]/ y. j
5 C) @' r: ^7 N% M6 W: p
" A# M% b  Z/ w6 h

真长知识 好贴