全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, G! B" W! H) y) o, y
. A0 u0 j  `8 N/ b( aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; a: i. b. p& n. e& v


4 T/ l$ \/ P/ s! t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! D: U, D) g! ]  P8 V" ~: f

' O/ t7 h; p$ s9 m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! Q$ [4 @# Z' P: j" `5 a

, O" O6 o% Q$ w9 G7 O% @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( [; p4 |, C0 K% P5 u) R# o6 ~1 f, i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Z+ X' Y9 X- @( {: l6 u5 ?' T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 D3 m" ^7 Y* [3 f0 s- o这样装会发生镜垂
! n+ O" r2 Q" k8 c# Z
! c1 }) G' ^. L2 F8 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 V) @+ l+ k, ^5 M) N2 f" C/ [
思锐快装板
' w/ u) U5 q1 H# a- Y+ a, J0 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 L& Y3 n5 o* C+ A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 C4 }. p! M& z5 i+ |! ?: N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A  `- i% m8 G1 x8 V9 u5 A
' ~7 ]! b  y& h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 E, p, g. b4 o! s# D; r$ J


忍者NN4采用了三重措施：
. y$ u% ~- Q; g  N1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 E7 l9 F* _; @) C! G% P. t# X6 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 P0 H/ N/ U+ c- ]  C2 [
# P: @4 w% X4 D: ^0 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ Y& Z) u4 ~& P6 m/ D4 `/ A

, ~. ]' T! }/ P% J* `
4 _, M+ F3 f# A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& C; ]* i0 v1 I9 T0 I, s. I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' j1 X: O6 S8 n0 Z3 s% F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 k' P: g$ \$ [+ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% }) f3 y6 j) d8 |' P3 L2 C
用法是这样的：
& x, e2 [) q* X3 p* s
8 u+ u/ Z0 R' m) W$ t, N- u+ M

1 H- z2 }) G9 N3 R: N! D, [  K1 }

% }% B' Z) }! N  X( N5 W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 h. U6 g* v0 B  x- x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 c6 T4 U* D; y% o# U+ `( ?8 @1 {

: o" |/ j/ k1 [
. |/ b! W9 [5 V. y- M3 V, G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- E% [6 ]4 Q6 ]% f: w3 {7 j
& l9 P: t4 e8 Z7 s6 ^! |+ a( D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, t. Y! D, e. o1 G9 Z; w& `0 ^) {+ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, M( O' ^1 Z  e) l  ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( Q' R5 V8 j. U) @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 p1 L$ c+ Z2 d* a# u3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Y0 ?- ]0 H/ T% f既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 Y5 [5 J  B0 Y5 \* Z1 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ j1 P  Y  c4 y3 l



0 H0 m5 R4 c; v5 h



6 Y# O. R: t  o1 i/ m7 T' }
# C# f2 q1 O' F4 U

) V/ k) b7 r' w3 R  b
+ s( I9 x2 `/ Y0 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, L6 H' B" J% \& `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 Y% s, D. U/ y  P  F( a" l

8 k7 W' V1 C7 R* A% w5 a$ ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, y9 ~" J+ c( Z, Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 s* S) ~4 k+ Y4 E; T1 I! r7 ?$ M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Z( u7 z5 _' k: @2 P, V" W+ Q! ^$ k

& G3 C  q1 a) f3 f; O! B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 @4 a8 J: C7 f9 {( N' ?2 l  j
: Y' Y$ t5 v% d0 H' I

6 B0 ?' n! `! Z) k5 _/ n' ~' P1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
& R* t  ~1 U$ Q+ a. f

* e3 ]5 u. d- x* _6 F4 @8 y% i5 t
  }, O( ]. Z4 N镜头重也不会下垂
4 `& J/ F/ q: G. U7 v

- M; x& ~0 M: o7 l/ \
4 D3 E+ U. N, i6 j! p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( T+ O/ k8 o- U/ i
7 U+ [5 [, h4 C/ k  W4 s1 I! t! |
7 ~) J5 ~* `9 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& c* C1 b! [: Q: o# @% M; m2 _

" j% Q4 m! f# R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ X9 e9 y1 S9 M

% Y5 _5 b  R4 t. c

: r( t5 E) [$ v
9 A: H4 \( e& M2 |; @' p; {2 i: Q9 V3 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 d$ k$ o' e+ ]" G, d6 B8 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: a! [& ^& w; x" C" M% @上面的这一句，本是 ...

% C1 M  p: c9 D1 y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 X% _2 V6 _( L' n- R  [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( e) ]! e+ o: A  N, c2 l
( _$ \  u: V& p7 Z  @
" N/ m+ S( p0 n  v$ J2 @
# v, m* o9 {0 v
% |: H# }) d3 o) T8 v
0 w# T% _% Q4 r' _- X9 h0 G

. k5 Z5 O9 R6 P; z4 Y# W! o: r

) u5 }5 v" }6 o8 G$ G" q) V  C




( ~- P" S7 g5 F# n5 a6 I
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ |7 t! U+ U# @0 u  `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& Z' i7 s' w' F; }* j" [5 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& X* J' C3 D* b3 L- X9 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( X  j: x/ d, [* ]: ]) g' Z. D3 ~3 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, f+ n3 A, E' `' c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, D- p, T; o6 i) P6 S1 H# f不妨看图说话：
3 b% K5 v7 b7 x& |4 Z' |% t4 E/ }
  a! ?5 O. [# P, R# W' ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 K( p8 C, ?9 ~$ g/ \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' u2 ]4 v' O$ o- t9 f( ^9 A2 L! e. k

真长知识 好贴