全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  Y0 ]$ e, H: L6 ^) K4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# S3 \& |7 j; O/ A% t

4 T( m! a. x- Q+ e+ t0 k7 a# ]0 V# |
! G& s) h, C  k3 A. l  p& i; H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

1 ~. u3 d  r- Y+ e, p
% \$ C; o' y7 A& A5 P1 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 U2 W1 z; \+ Y1 Q; z

, K; i1 S0 S9 p2 Q5 Y: Q7 J

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" R& |9 Y* W0 m, L
$ }' O3 H- T, Q( N8 J" G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. ]& w+ b- n% E1 s, p3 O. x

. J/ \4 e, u; m' l& j
$ G. A9 j" w; L4 n: J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) x5 s7 [% o, I. a1 v这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 Q3 z' s& I( c" U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ~/ f. Q% ]( I% H1 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ T' l" y" `. e! D4 e9 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ ?) ^3 y1 t) `- X  ?

: p0 j) u- M  y7 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- p4 P3 `9 _) ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 C" k1 ]/ x7 S! n. k1 @, Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* C; e. p8 g; u1 y7 c
: L" g/ i0 ~( R7 o) m
+ B  I$ D2 O+ R. w! s: b
. q% o4 `. R  [" G6 ^忍者NN4采用了三重措施：
& c: r/ Q7 g( M' z" i+ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ]/ }- H% e% {: h" Q6 ?- {
; \# U; ?+ U& q# h5 u3 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ s9 ^; u4 R2 n6 H

+ E$ k& m: B; c0 ~9 L1 J$ l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. s+ J/ |3 w0 ~" ]
( @+ U: n7 Z# I$ D# H' K6 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& A( `6 [% B; r
9 `7 @7 D% y5 j3 ^. Q3 }3 B* h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 K% Y0 e" _. k+ c
: f9 @9 @$ Z& ?' j! p5 }" E% m用法是这样的：
/ |2 T0 Q; D6 X

! w4 ]$ z  x% q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 j, E% [& }7 V9 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ L& T+ ~+ ^+ Y# i4 w
  {' R. O+ q& }
7 Z, j* J5 N+ a5 e9 ~  e2 M3 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: U+ G5 M. A* `% e9 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- F6 s) y/ r# \1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 z  L1 s9 [; R5 x3 g' u$ l3 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z3 S) }7 B2 [- T8 M8 a* J, ~1 p0 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! G9 I' j' B$ l! Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 w1 @5 [" E- H- a- o/ t, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& c& ]! f9 N. O% l6 C6 T, \  M; Z9 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' P- x7 z. j) s/ ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 T% _1 l3 m; @9 G





9 N1 g+ `; h8 o% R7 b
3 y8 }/ t5 a% }

% g6 o- ~& a- Y2 [

, D8 F0 k! d5 G0 N) N% t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- H. r. J4 F8 r) k! l: a

手机拍摄


" h% G5 \  W( T
) t6 M- ^3 T& O9 T& L8 L! k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# g) F' \2 M, p* l  L$ g! i6 m4 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% _* `3 @- J" X1 b& s6 L5 f
! @' m$ R5 k; T0 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 X  P1 I* d' j1 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 l, J5 P! q5 N$ O* r+ |
5 B- G* ]) U( _9 |+ \1 R% A2 p! i- |8 a) S

( l6 L! J9 f" S, [

! X4 X( }5 B+ W" f0 x, i将D800和那1.8公斤镜头加上去
- f( G. x5 m4 [- z

4 V& C5 w2 p/ G: d  r* I' E8 y5 ?

镜头重也不会下垂
4 U0 `3 Q+ v# \$ B/ @

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- x: l0 `, D+ X( O
( c1 i+ E8 `8 j6 b% C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& \% p  \3 O# Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& T, n. o  V7 U  D% R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* f" z! ]; o; g& u& l- Q0 {
& J- Z) l: r  u7 ?& q

! ~; F' ^8 G) c# j& V# g7 Q% I
2 x) T' w' q+ Q3 J4 J4 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: p+ C' z5 Q% I( ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ t+ w6 N" n) \4 I$ p' ]! f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ~$ w+ g( M% Q  C2 s9 W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 k! `: i: j$ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! X' }1 \5 o. ]! j* ^, ~/ A& u
) T% n1 @" U( @) f# A" F

8 M' G4 |) y" D  G! l9 t' h
3 X+ c" B$ W1 t; X% {

% H% f" p3 X( M" V! P0 N
; y! J# K5 m5 \, i, X% R

7 T# R) |9 L: J4 U) n

  {7 c4 y& h: C7 R, ?5 u" P


8 z8 Q$ {  c9 ?3 B  ]2 H
万能组合 价廉物美呀

, v, O9 S$ n8 ~& V3 h$ {- W% O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: \. _* W9 x& A' g2 M& D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  k" {/ e- d4 ~, @3 R6 z  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 o- W% n5 r. j* ^& Q6 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 K. D  n5 m2 x# s1 Y! L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 R2 g; C, a. C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 m8 m0 L8 C1 x7 X8 v" P1 R
  D1 z) @- @( J# n  ~. l- J$ W3 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 G3 w5 r( u+ F2 y$ z8 h  @+ F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 |- m) I& l" t' h- x; M( S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; _) ^. L3 l/ x, M

真长知识 好贴