全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 ~8 D! h# Y. e2 t4 S: S& G' c! ~
9 {. K* B. e- }- AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# I! F6 {, t; |3 L. k6 C* g# _8 D
" O! A# k  l. S; H, I

% p6 {6 A# P$ t; e3 M; U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 u0 ^- d) c. M
! b) k+ Q$ n+ `2 J! G' E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) X( w* k  j+ Z8 z- G4 S

/ L: ]1 M" k+ U! a! B' c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 I/ Z5 f* ?0 G+ \: ~) k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ \# t/ i. s7 K% [) _- x

: `7 G, W/ s  q" o1 G
, X* B) H. O. m6 L& A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 J( E( W) h' l8 j! }, _. }  Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 J; K7 @( e& q$ x( z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 z( u- T+ \7 q- y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 p" T) [& ]8 E$ C
: r2 i6 E* @7 D" `8 l$ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 S8 |9 T% v4 y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 L0 D9 j& L  U; O* e- O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 U0 h4 h7 X9 M/ k# I+ ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 R. A4 I& q$ I5 [

8 ^/ `7 \1 Q+ F* e6 H% ^' q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 y" c2 J- o) Z8 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& h6 ]+ @  q9 @) l
2 T0 I! v' ?' h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# M  n) s4 f# n, ?1 ]
6 H% ^& T4 C& ?5 C4 A, a. d: ~. N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 `* _+ ^0 \; y: [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  f, t9 L( Z9 `$ W
1 @' \: o0 F% {  X$ U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( l8 z3 K/ k1 C

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% e9 Q! t) B; _, h. Z- C9 d2 u" X
用法是这样的：



) Y6 l% G* d) H7 ^' N

3 N5 F2 E' r( r/ b
1 ~( l1 p" p, [0 Z9 i( F! I' O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 h# J; I& H' t- M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 C/ @* A5 W7 B$ t9 e; a9 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 v& c! P* q. M) u( |% I& B8 j
0 [2 G9 P2 e2 B7 F1 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  i, Y& I, a1 S/ A: o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" t# s1 `! q1 M% v) S
既然老师提出来了，我改正!
) w! Y7 `/ T5 t, S! l! n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, Z+ X% ]: R" q- `6 }

' x# F( y6 o8 \7 Q/ \  e/ h


7 F8 @) z/ t) f- _) k  |) Y7 n" @

- X0 E+ E4 V: X! _6 s

, A% ^) P! V; e6 l0 n( h
  B8 k1 L) O- m- B$ o, t( \8 D  G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# K* B3 X  d4 X9 w- y( w" K

手机拍摄
) E+ }* l( L1 L* G6 L
8 \! z4 d8 P2 M% V: B* m: I
* i% ?. O0 Q  ?
7 [. w) H6 c' g5 i2 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 B. B: t$ x+ i( E* }. e, t

; V% U' @+ v1 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) f5 ]9 S! C' t7 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( _; G# |5 k8 x: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 H' k7 F+ T2 w; J- F3 e5 U- ~4 S
; e7 ^8 C- n* E/ ^# @0 l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 R& [  l) r3 h) A+ Q

  |% w5 m9 ~, G, D# Q" Q2 L; l
) m) e& ?6 v9 W& B% u, ~/ [镜头重也不会下垂

! t: a) Q, @3 Y. s( j& K2 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; z4 j% {0 f3 Q2 Q( n

: N+ d' t: D8 |) u2 Y) ^' N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 [$ I( I/ Y" p2 |3 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& m8 q+ w* J2 ]8 g3 ^0 @. t# d0 R( |" w
- F( d% u+ F% Y7 m  \1 e

& _) a1 g3 A5 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ D6 i5 f/ d& P5 B; L9 d' p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' m9 S5 I5 x' k) ?7 Q1 ^8 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! p9 ^: V- T  y9 G4 [4 Q5 H7 x* F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 W1 d1 @" ^/ m上面的这一句，本是 ...

9 }& H3 x# c" s! [+ |. o1 U& \& Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




' k+ u. u3 X, X2 g* M9 K7 L


, |4 X1 C: W3 ^1 I  H6 y
1 w1 n: Y3 r6 N$ U8 ~; ~5 x$ S
7 X: I' C! Q( x
+ k: v8 C; R; h+ g; c- _+ v

& u* M/ k, j* v- M$ t

# j2 U( \# m& }0 f
3 t& j( h' x  U' u: S% y! Y. d
万能组合 价廉物美呀
% k: O7 T" w7 S2 Q# S/ ~  F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. R) \7 B7 |2 r; a. P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, W: l/ V0 \' \! M! b, y

5 F7 T9 r0 z& A2 S. t/ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) O( f- _( @( m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: d3 |; N2 Y2 W' x) r% E不妨看图说话：
- r6 P6 q( T& Z4 h: o$ d% F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& e: X. t: T. k$ ^# y# c# E
/ g  E& g+ M! D+ C; m: R3 L( D; I
0 J# k4 M6 l- R: \' ?

真长知识 好贴