全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ [- J- M& D' y7 E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 l0 b9 a6 J( B* S5 J, P

$ n. p3 F1 v2 `; j9 b+ T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 p1 Z- d( M' J  F7 u! F. A: N. x) `
+ z1 O) H2 s% b
% M9 T) b/ k( X% e5 M

荷兰的“金宝”
3 Z% g# k# L) z, u: S- d& H3 n

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ I1 F* |+ C* x+ k8 p  ~" K1 J; a! F

* _" _3 W+ T# H7 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A9 ~. W! Q7 M6 y0 \
# a, @4 {% _- G( \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 [3 V8 Q2 ?: n+ D! s

! h* D. X, s$ o, x& x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 m! M7 r; y, G5 S7 _) U9 s8 X

) T: g1 M$ q% l  E" C( ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ v% A. Z" R. M8 ]' K! k( }思锐快装板
  ]2 X$ L+ A  Z& @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( r6 q- f5 i# v, [9 V$ Z, C- whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ?; k& z- e. O+ ]" H2 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' u/ ?4 w. C, R( ^6 X% p- [$ s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 \2 a2 X6 J0 a$ _

  B0 V# Y0 ^9 l( h4 }  [* A( ^/ E& f; `; o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" v9 x0 n4 i$ c; r* `7 o6 {0 P: h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



# P3 Y8 y) `; `0 n忍者NN4采用了三重措施：
4 n  t5 ]5 {+ |5 Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 ~! i! p) d& I( d* ^$ J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( \; U. ?7 G2 U1 l/ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% g0 }- q2 U3 i- W+ A; @  Q7 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 v: f. P8 N& M# G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* g+ d  Q+ M9 O( v9 h' f! u4 {( @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: v( ^  X0 Z- J  A/ H: n
) V2 [3 _, d' g4 k1 Z7 H2 q0 c用法是这样的：
2 x) V, I. Y' y3 l2 u

1 o. H1 o% A) _# v% f8 ?; n
0 C) ?: d6 L# w, u

6 O+ x0 u* c7 I3 X4 C* a# H
$ F9 z/ u1 ^$ D" p( U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( n9 Z  B( G7 N& D- F9 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



. L- Y( @$ y+ U1 V1 S9 }' V) f4 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; z, p" z) w# S; L4 ]* }* V3 B
# w6 j) _9 [3 d1 ~8 D7 M& Z# ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' ?! X9 I2 M9 }7 }0 A0 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 {5 n- F: D: g$ ~* \2 N  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 j2 R  V7 Z# ^+ K- N+ z6 d1 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# f& f: F" h  B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, a: h; i/ F" a- M. i+ E- j
+ E' f3 w, L! D& b1 L既然老师提出来了，我改正!
* ]9 `$ d* w6 b( ^1 i( V5 h3 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 v+ L' i0 U* \( U  E/ L2 f1 j/ `


9 x. g/ A1 B$ g* M9 W+ W5 @, o9 S+ E
# ?: @" A4 B) t5 O2 }4 q

& r4 k% x3 @( H  ~- P

- J# S* a+ U! ]" T1 h
' `5 d  i# V  G+ K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( A$ F( w$ t" g1 g4 @

手机拍摄

, ^" `0 I4 u& v3 X, S. P; ~
; Q) ~6 F% }) l! T& a) }+ _+ H
4 a4 i  J# s! m4 q- k8 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% @# @5 d* w2 [2 f! V. @; D. j

/ `8 s+ u0 r( M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# E& r3 p; ^9 O: O$ A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 a: L: X% v2 E3 W% ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" q, T& ^) _$ S# V, Y6 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* y3 D4 h9 b9 R  w) X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; |7 L3 K4 D6 l

! j  N' Z1 D% d- G# B% g$ y/ ?. P
4 |$ E% {. c. W! b# M4 ]
$ m0 z+ D4 T% w4 C( Y& s, }: f2 D- ?1 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

) p: S* A  H2 f( \7 Q! d镜头重也不会下垂
9 E0 d+ q: f# r& @3 L3 @( F

) K$ A3 o* ?. z2 o7 X% h- {
7 R8 E4 Y! j: f  K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Z# Y' w* B( d9 _
0 X* p* e! F. e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# A# F" h( N- ]
2 x$ R, ?9 \" y4 L! M- ~1 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ G8 t( b+ Q& g& o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" q$ x3 \5 a6 u- I. n2 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  v. D$ n1 x( \! L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





$ c8 V; J3 O" Z& \

) N/ O6 z% g6 q7 n- o
9 |6 F" c* K2 c8 t1 f1 y


0 E2 f' d" ~/ o; `  C  X+ T/ I. `3 w

* ^7 W- G! D9 A$ m# \  [! P; l
( r; ]  N- W0 M
# n5 H& G/ Y% n) g" O
万能组合 价廉物美呀

# {: J( d' n& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* e! P9 q  X/ q, T. g$ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) X* d$ }) |# z* C$ C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 i( A! u% y) N+ I& s* p6 p" _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 n3 _3 d& q* [. m1 m# f+ f& J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ l( v  P- c9 s. m. Q& V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# J( ?. I9 W" H( }* S' G' A2 N不妨看图说话：

4 q+ v6 a  |) [( l0 j5 ?1 ~& Z. ^8 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 ?, X6 `& g/ y
8 v  N" M4 \, T, e$ z

真长知识 好贴