全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 W% n  S0 M7 a& y3 |4 m
( E; w. c* Z5 i" eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 Q/ I+ F+ d/ [) U, d* Q" G  H; V
, Z. c0 D1 B+ e& D/ A
5 [: ?* r+ w$ m5 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 P5 G- Y/ N2 s9 A, {8 H" k

! I3 y- R$ b, S- o: |" f7 D

荷兰的“金宝”

, [, m: F6 R! u8 H  v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 T) n" J5 r! |# E! U7 |

8 u% _0 k4 K- f( D9 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, x; ?/ [; U! Z1 ^3 D1 S/ Y
  g' ]5 g4 N% Y7 w' |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 U/ D# X0 B8 k

% |! b, ], ^9 v3 v, ?
5 F  G1 f6 R+ w" ^) [1 R. A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  v- R; E: |, h. ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, j5 L- E) [' T! `0 |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' `! ?6 f2 y+ F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 K' I: S! S' M' F8 A6 ~7 |0 F5 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 b& F/ N9 L) a" b  J
6 \2 i9 ?5 f3 y

忍者NN4采用了三重措施：
7 p; [" ^- M- C0 N& C$ u. d1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 J( S+ I6 V. W" {. u  L" b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ^8 N. t/ N2 Y( f' B# r
# Y- O8 d3 g% x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 k; a- h0 c/ s

2 O; N$ _% m; I% a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" A- @( v+ j! B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  ~) m! D0 ^9 k2 W( q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ _* F) b+ F4 @; e& o- }" ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 e$ N/ l. p8 Q- R) |' A
用法是这样的：
$ {9 v0 M, R: G

6 \1 T7 T- m4 s4 a: _% S
0 d8 C5 P% `; B" S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! n, Q) h3 L( `, X* g5 @! f; v6 C
3 B  R! J; w; I' P. t- e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 Q; ~  S$ A+ j# U. L
( ]6 |; M2 `/ A1 B% k! l5 o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" ~7 M' T5 P, e2 G- \7 X  e- p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ M* E# m; b/ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. K% k/ a% L, D( \; @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, N8 }4 ?8 T* Q. P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& U) j0 V4 Q4 O' V
0 ?0 W  I# U' _" G, K: B9 s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# r0 Z3 z5 w8 |: s1 V7 s( m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





+ z2 r8 y: Y, T7 ]) E8 \* A
7 d0 p) G, V. i2 Z' |6 Z
5 a5 R  a( n  ]3 d: e
: c4 n  G8 `$ e* ~- v
% S& F' n8 N+ M$ u
. \3 u% f( `  H: N6 w

3 ?2 V! R. m6 U" u, F# z+ H# N1 H快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# K+ I% b# i: n2 f5 ~

  m) G4 E. R8 C$ e; ]$ e! d8 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' V, b- V- q! J9 e- d7 l+ w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" g' _$ T* m; u# V
5 y" j) P6 r3 w+ n& G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 Y+ l! |1 t; E4 F# b; a! S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( W, ]& d$ K: g  z4 T( l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 I. l0 t! s: @: T' i
, y$ K1 e. n0 ^" j& N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ o" e% q( ?0 ?: S! k# F# N6 U( ]

% B4 S1 U4 }7 }* O" u& F, f
' Y: b6 [/ y8 O3 ]- p0 l9 x镜头重也不会下垂

% `$ B  e7 \0 M! n, X5 j* H
2 s/ S$ c0 ^  m: s/ C2 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) `' W+ Y+ c* }2 @1 P% ?7 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( R0 C+ ?" c2 ~$ e2 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ g9 t% c, J5 [+ M# V2 s3 [9 Y

1 I" s$ N7 V: I/ F  P. f# `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- L$ a* j, F7 {5 a8 x, k9 z  U" k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' F  g6 q' N; B上面的这一句，本是 ...

! C! K$ s+ a- e2 x" x$ T" G* t6 P这个超张赞 才30几元呀，
+ }' P  M3 P$ }4 L' h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, c! a4 u0 E* M% I( }% b
& e' m6 N% C8 J9 E; B
/ N  C0 T) ]  U# y) @6 s. _* q* n
; c5 e' |- @1 ?1 h5 n8 z# P" C

! r9 z, g$ ^* y& [7 I
! d. ]0 l! N" ?9 q, O- G
! ^& @/ [) e, L9 @

) A# P; T+ @/ M( `; t: n3 v


7 d0 g9 t# O& n- s2 ]( {. O% ^+ p

& w) ^3 v7 }9 e8 U8 d  m" g+ \
  W$ I+ r% p7 J$ B" s# ~
2 z7 c: _) c: M5 ?万能组合 价廉物美呀
% j$ U: ?+ i# ^  D1 t, g

3 G! _4 L) @( o. Q$ \9 C$ M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* e0 o9 B2 b7 o- W

& C, x4 l8 L7 }6 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 i) ^9 [# k  `# E6 H! [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  U% k9 Z( z, r3 W- W7 ]& l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 }% H5 D/ ]( i* I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" c1 x* A7 W: G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! v5 t1 i  d* ^& O* U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 @& u( o- h4 {2 P  h+ R5 {不妨看图说话：
! S' d7 H! D6 f! g. D( E+ x0 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- e1 Q* N0 p1 q8 a% ]7 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% V0 V  Y8 _3 t2 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) b  E- t1 o' q3 f6 y5 Y

真长知识 好贴