全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 M, x- v$ S( D# Y( o$ [) f* `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( t! l" I' r+ ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 L) \4 W) W4 g+ ^' A; I

* p& `/ c" Q( J! `' q  e5 u+ l

荷兰的“金宝”
) U1 K, [* ~, B, D+ c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" K+ N# I0 |, E- Q% ^& t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w. x% z) p0 Y: l
8 h3 F$ K' k9 ^4 s0 n5 p7 k

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" c$ o. p+ U) n8 q这样装会发生镜垂

7 g9 G  {( x& @+ H2 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& y1 F; Q7 V8 U, V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 L, }( F1 m4 ?8 |, Q$ M" p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 J# e! {+ p6 H7 ~2 y) V0 e5 ?
, f) P$ v4 ~* ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Z" X( r. m7 w4 U" F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ l; p/ y' M/ i1 Q- {! l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ {2 [+ n9 ]( d, ~9 i


忍者NN4采用了三重措施：
( ]' }+ @9 i: o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, |1 I% W; a0 r  I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! M6 ~, j, B4 J8 Q$ M+ c4 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& L) c& z& D+ J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 h8 g$ i5 V$ H/ m- B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- u+ |7 E4 ]4 D) c2 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' v+ G; w6 N( Y4 v1 G
. E0 U5 o0 B: t6 U3 W5 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



0 l" C0 p0 N+ j9 C" [  b8 u; v" c

  ?( q- ~* w5 q* I* a+ Y% w4 a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 y' o5 L0 E7 q. J' y
& J* }# @/ b, J, G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- C3 H3 [5 @" u9 O  k6 a6 O: O
( j8 A) S) F" v) ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; I9 R$ @  x  j" A" s( I/ p. u
) A' Q3 q) S5 J, I$ T, r  k4 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 v* A1 T6 ^& F# W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 O, U; U5 ?- q7 z' c, y5 k) ~$ U3 L2 ]. z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ^, e- z) C! y3 p' s
8 ^: ]3 i* W2 \# c% R/ ]* R8 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 u* ~: o$ ]1 W, K- U  F- p& ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 N0 z! R7 g. m2 G" P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 `6 V# W" i% V+ [, u


: y  x" j/ O9 u3 M

! ^! {9 B6 Z+ _# q$ @9 `" t
3 d& x( {+ k5 W( h& p/ V
3 x$ v" ?" x1 m6 H, B
$ q" A  e" D* i0 w3 H. Q/ L
$ G5 w- J5 Z5 {8 l* D

" r, y2 f4 z% V* L* ~9 j) C0 ~  J/ R
& f/ ?: `- \: |: H* ^7 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 u: ?, d/ D6 w, ^9 u

手机拍摄
9 v" Q) D3 t# j6 K, y9 z
/ Z  [- d& H1 s* R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( z4 p7 v4 [4 s: W6 ?6 j

0 X( A9 b  U+ f# h# I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 H! F2 V& N6 \: u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 T) P; z  p+ U5 J

4 g: F; g. S5 k2 `/ N/ P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 E4 O3 s# g8 j7 {

/ {' W9 V7 `6 g9 n8 l5 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
. T6 H# R" T4 Z$ n0 S) j

5 y) ~& X  @. j! H! ?( l. R, J镜头重也不会下垂
2 X9 M8 |  f% G% o0 F+ @" y: l

5 v) s, K# Z! X. E: T4 U& U
) E2 Y% S: \5 N$ Q0 q8 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ v1 g+ l$ X7 m$ X1 ?: h
: }; \% E7 f7 z- b! s+ N" C3 ~) |& K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  B! a6 H' S0 E9 @) U: ?" H/ L8 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 y+ I5 |% d7 [" b% a; k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, {4 S# \6 s: L9 J* |8 q3 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; A1 s. C% {: m+ K  c+ j2 s: C上面的这一句，本是 ...

+ g5 z5 ~7 ^/ [  t( Z2 {3 D, F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 s: |% q  s+ A8 Q
& t/ Z' r7 k: ]2 r

. e1 O+ T9 l5 }4 ]* S

* ?! M: m8 |7 `  v+ z3 ?% C- X# |
/ a: s( D" X& y# W0 W- y1 a& P2 L


. p- V4 [4 u2 {6 W+ J) [



! G; d  i/ c, ?& H/ D% q% B
& |5 _& L9 z0 C  B8 N6 d

万能组合 价廉物美呀
* p5 h+ B' \" f. s

) x0 O2 a) X, {4 b7 t5 t. G6 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' E9 u1 M4 A, Q, G) l* g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ R  B: l% h: O1 w% v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 G  r8 s9 G+ j# `: ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 X* ?  U; a- N, M; \9 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 {4 {7 v, u- a9 Z+ P  P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 q& d+ u# n- k: b* Q0 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; K7 Q; Q: b9 \0 W. [* {- ]  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: o% B4 a& D6 [' V( n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ L# e% h$ v# s不妨看图说话：
& W5 X) c6 H( A" Z5 I( b  H( ?  ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# r5 |  k9 t( V6 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴